Решение от 01.07.2019 по делу № 2-2003/2019 от 28.12.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Образцовой О.Ю.

при секретаре Драпчук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» к Джамилову Теймуру Аловшан оглы об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройкомплекс» обратился с иском к Джамилову, в котором просил истребовать у ответчика нежилое здание «Здание «Домик №» инв. №, литер №, этажность 2, площадью 808,50 кв. м., кадастровый №; сооружение – бассейн взрослый инв. №, литер 1, кадастровый №; сооружение – бассейн детский инв. №, литер 11, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, 26 км автодороги Елизово-Паратунка, территория базы отдыха; земельный участок, общей площадью 7574 кв. м, адрес объекта установлен относительно ориентира здание базы отдыха, расположенный в границах участка по адресу: Камчатский край, <адрес>, кадастровый №.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещён, представитель Подонина в телефонограмме указала, что не будет прибывать в судебное заседание.

Ответчик извещался надлежащим образом, при рассмотрении дела участия не принимал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что представитель истца Подонина, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом дважды не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░