Решение по делу № 9-88/2022 от 14.02.2022

Материал № 9-88/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2022 года г. Тверь

    РЎСѓРґСЊСЏ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Рі. Твери Лискина Рў.Р’., ознакомившись СЃ исковым заявлением Волкова Рђ.Р’. Рѕ снятии запрета РЅР° совершение регистрационных действий РІ отношении автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.В. обратился в суд с иском о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля.

Ознакомившись с исковым материалом, суд полагает необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Данная норма закона регламентирует вопросы исключительной подсудности споров, связанных с освобождением имущества от ареста и представляет собой такую разновидность территориальной подсудности, при которой исключается возможность для определенной категории дел применять иные правила подсудности, чем те, которые установлены гражданским процессуальным законодательством непосредственно для этих категорий дел.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ тексту РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ арестованное транспортное средство находится РїРѕ адресу места жительства истца: Р±<адрес> Данный адрес территориально РЅРµ относится Рє юрисдикции РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Рі.Твери.

С учетом изложенного исковое заявление неподсудно Московскому районному суду г.Твери и соответственно подлежит возвращению лицу которым было подано по основаниям ст.135 ч.1 п. 2 ГПК РФ с предложением обратиться с данным исковым заявлением в соответствующий компетентный районный суд Ленинградской области.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.28, 135, 224, 225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Р’озвратить Волкову Рђ.Р’. РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рѕ снятии запрета РЅР° совершение регистрационных действий РІ отношении автомобиля РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неподсудностью данного дела РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРјСѓ районному СЃСѓРґСѓ Рі.Твери.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ истцу право РЅР° обращение СЃ данным исковым заявлением РІ компетентный районный СЃСѓРґ Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Лискина

Материал № 9-88/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2022 года г. Тверь

    РЎСѓРґСЊСЏ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Рі. Твери Лискина Рў.Р’., ознакомившись СЃ исковым заявлением Волкова Рђ.Р’. Рѕ снятии запрета РЅР° совершение регистрационных действий РІ отношении автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.В. обратился в суд с иском о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля.

Ознакомившись с исковым материалом, суд полагает необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Данная норма закона регламентирует вопросы исключительной подсудности споров, связанных с освобождением имущества от ареста и представляет собой такую разновидность территориальной подсудности, при которой исключается возможность для определенной категории дел применять иные правила подсудности, чем те, которые установлены гражданским процессуальным законодательством непосредственно для этих категорий дел.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ тексту РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ арестованное транспортное средство находится РїРѕ адресу места жительства истца: Р±<адрес> Данный адрес территориально РЅРµ относится Рє юрисдикции РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Рі.Твери.

С учетом изложенного исковое заявление неподсудно Московскому районному суду г.Твери и соответственно подлежит возвращению лицу которым было подано по основаниям ст.135 ч.1 п. 2 ГПК РФ с предложением обратиться с данным исковым заявлением в соответствующий компетентный районный суд Ленинградской области.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.28, 135, 224, 225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Р’озвратить Волкову Рђ.Р’. РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рѕ снятии запрета РЅР° совершение регистрационных действий РІ отношении автомобиля РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неподсудностью данного дела РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРјСѓ районному СЃСѓРґСѓ Рі.Твери.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ истцу право РЅР° обращение СЃ данным исковым заявлением РІ компетентный районный СЃСѓРґ Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Лискина

1версия для печати

9-88/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Волков Андрей Владимирович
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Судья
Лискина Т.В.
Дело на странице суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
14.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2022Дело передано в экспедицию
18.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее