Решение по делу № 2-1712/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-1712/2017

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года                                                                                           г. Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего Степановой Ю.С.,

при секретаре Мезелевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 300 000 рублей по договору займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2016г. по 15.05.201727 623,51г. в размере 54 036,80 рублей.

В обоснование требований ссылается на то, что 24.12.2015г. между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, которые заемщик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства не возвращены заемщиком, на неоднократные предложения о возврате денежных средств добровольно ответчик не отреагировал. В связи, с чем обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом мнения представителя истца, с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной расписке от 24.12.2015г. ФИО1 взял у ФИО2 в долг денежную сумму в размере 300 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возражений на иск, доказательств погашения долга ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленная истцом сумма долга в размере 300 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 623,51 рублей, а также расчет процентов по ст. 809 ГК РФ за аналогичный период в сумме 26 413,29 рублей, который судом проверен, является верным.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 27 623,51 рублей, а также проценты по ст. 809 ГК РФ в сумме 26 413,29 рублей, всего в размере 54 036,80 рублей, исходя из ставки рефинансирования 9,25 %.

В силу ст. ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в сумме 6 740 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 036,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 740 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 30.06.2017 г.

Судья                                                                                                                  Ю.С. Степанова