Дело № 1-148/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Туймазы 22 мая 2018 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
при секретаре Загайновой И.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора Фархетдинова Д.Н.,
защитника-адвоката Сабирова С.Ф. на основании ордера №012315,
подсудимого Газизянова Р.И.,
потерпевшей ГЮЗ
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Газизянова РИ, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Газизянов Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут Газизянов Р.И., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> принадлежащего ГЮЗ в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с управлением, совершил ДТП, в результате которого вышеуказанный автомобиль получил механические повреждения бампера, левого переднего крыла и фары.
В этот же день около 15 часов 30 минут, Газизянов Р.И., находясь возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом ремонта получил от ГЮЗ вышеуказанный автомобиль, стоимостью 100 000 рублей, и стал приискивать покупателей для его продажи по заниженной цене. С целью придания законности последующей сделки Газизянов Р.И. составил фиктивный договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в строке «продавец» поставил подпись за ГЮЗ
01.09.2017г. около 15.00 ч. Газизянов Р.И., находясь возле ООО <данные изъяты>» по <адрес> РБ продал автомобиль ГАИ за 70 000 рублей, который не знал о преступных намерениях Газизянова Р.И.
Действиями Газизянова Р.И. ГЮЗ причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.
Подсудимый Газизянов Р.И. в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства совершенного преступления, юридическую оценку содеянного не оспаривает.
На судебном заседании потерпевшая ГЮЗ просила прекратить в отношении ее сына Газизянова Р.И. уголовное дело, так как с подсудимым они примирились, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Газизянов Р.И. ходатайство потерпевшей поддержал, просил суд в отношении него уголовное дело прекратить за примирением сторон, он извинился перед потерпевшей, вину в совершении преступления полностью признает и раскаивается.
Защитник подсудимого – адвокат Сабиров С.Ф. с ходатайством потерпевшей и подсудимого согласился, просил уголовное дело прекратить за примирением сторон в связи с наличием всех оснований для применения ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу, просил назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Газизянов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Газизянов Р.И. ранее не судим, уголовное преследование в отношении него ведется впервые по обвинению в совершении умышленного преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, факт примирения между сторонами установлен. По мнению суда, вопрос заглаживания причиненного преступлением вреда является субъективным правом потерпевшего и удовлетворение ходатайства потерпевшей не приведет к нарушению прав и интересов сторон.
Таким образом, прекращение уголовного дела в отношении Газизянова Р.И. по ч.2 ст. 159 УК РФ за примирением сторон соответствует закону, обстоятельствам дела и личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Газизянова РИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей ГЮЗ
Меру пресечения Газизянову Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления данного постановления в законную силу без изменения.
Вещественные доказательства: договоры купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ., расписки, гарантийную карту, товарный чек, хранить в материалах дела; автомобиль <данные изъяты> хранящийся на специализированной стоянке ООО «<данные изъяты>» по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности ГЮЗ
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: А.Ф. Шарипкулова