Решение по делу № 2-868/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-868/2021

уникальный идентификатор дела

47RS0012-01-2021-00395-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 26 октября 2021 г.

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Трифоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Капитал Плюс» к Кутузову С. В. о взыскании задолженности,

установил:

КПК «Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к Кутузову С.В., просил взыскать задолженность в размере 180513 руб. 21 коп., в том числе: 96755 руб. 34 коп. - сумму задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 69238 руб. - задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4519 руб. 87 коп. - государственная пошлина, 10000 руб. - оплата услуг представителя.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Народный Кредит» выдал Кутузову С.В. заем на сумму 150000 руб. сроком на 3 месяца на основании письменного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого ответчик принял на себя обязательство возвращать сумму займа ежемесячными платежами, согласно графику, а также возвратить сумму начисленных процентов за весь период пользования заемными денежными средствами, по ставке 27 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ленинградской области судебного участка № 53 был вынесен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кутузова С.В. в пользу КПК «Народный Кредит» задолженности по договору займа. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако единовременно исполнен не был. В отношении должника Кутузова С.В. неоднократно возбуждалось исполнительное про В настоящее время сумма задолженности погашается должником в принудительном порядке и частями по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, путем удержания денежных средств из пенсии должника.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ленинградской области судебного участка № 53 было вынесено определение о замене стороны взыскателя КПК «Народный кредит» по гражданскому делу № на правопреемника КПК «Капитал Плюс». ДД.ММ.ГГГГ определение вступило в законную силу. Процесс возврата долга по судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ занимает длительный период. Весь период с ДД.ММ.ГГГГ должник продолжает фактически пользоваться денежными средствами КПК, суммой основного долга. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления в суд) задолженность по процентов по ставке 27 % годовых составила 96755 руб. 34 коп. Кроме того, на дату подачи заявления по данным бухгалтерского учета, за членом кооператива Кутузовым С.В. в соответствии с п. 6.4.6 и п. 6.4.8 Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс» в соответствии с п. 6.1 Положения о порядке предоставления займов членам КПК «Капитал Плюс» числится задолженность по членским взносам в размере 69238 руб. ДД.ММ.ГГГГ КПК «Народный Кредит» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации. КПК «Капитал Плюс» является правопреемником КПК «Народный Кредит». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ленинградской области судебного участка № 53 был вынесен судебный приказ дело № о взыскании с Кутузова С.В. в пользу КПК «Капитал Плюс» задолженности по процентам, пени и расходов по уплате государственной пошлины и задолженности по членским взносам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ленинградской области судебного участка № 53 судебный приказ № 2-3035/2020 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражения относительно исполнения от должника Кутузова С.В.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кутузов С.В. в судебное заседание не явился, ранее в заседаниях исковые требования не признавал, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям, ссылался на то, что не является членом КПК «Капитал Плюс».

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Р. Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народный Кредит» и Кутузовым С.В. заключен договор займа №, по условиям которого Кутузову С.В. предоставлен займ в размере 150000 руб., займ предоставлен на срок 3 мес., с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ленинградской области судебного участка № 53 вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» с Кутузова С.В. задолженности (состоящей из суммы займа и начисленных процентов по займу) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176550 руб. 89 коп. (148439 руб. 72 коп. - основной долг, 28111 руб. 17 коп. - проценты), неустойки в размере 19066 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 2556 руб. 17 коп., всего общей суммы в размере 198173 руб. 71 коп.

Определением мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 53 в деле № 2-1017/2015 от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны (взыскателя) КПК «Народный Кредит» на правопреемника КПК «Капитал Плюс».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лужского районного отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Кутузова С.В., задолженность по исполнительному производству составила 132387 руб. 47 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 53 Ленинградской области вынесен судебный приказ по делу № 2-3035/2020 в взыскании с Кутузова С.В. в пользу КПК «Капитал Плюс» денежной суммы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375880 руб. 16 коп., из них задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178948 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132554 руб. 07 коп., задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60916 руб., о также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3462 руб. 09 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинградской области отменен судебный приказ № 2-3035/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кутузова С.В. в пользу КПК «Капитал Плюс» задолженности по договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика Кутузова С.В. сумму задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96755 руб. 34 коп., задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69238 руб.

Ответчик Кутузов С.В. просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку истец настаивает на взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа (дело №) КПК «Капитал Плюс» обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (путем направления заявления почтой, конверт принят ДД.ММ.ГГГГ), судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, в суд с иском по настоящему делу обратился ДД.ММ.ГГГГ, то только по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предъявленным истцом, на момент обращения в суд срок исковой давности истек, остальные платежи заявлены истцом без нарушения срока исковой давности.

Изменение начала срока исчисления с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на размер членских взносов не повлияло, поскольку при расчете взносов данные два дня правового значения не имеют.

Как следует из материалов дела, истец настаивает на взыскании с ответчика задолженности по договору займа, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 96755 руб. 34 коп. по процентам, в размере 69238 руб. по членским взносам.

Согласно пункту 5 раздела 1 индивидуальных условий договора займа № процентная ставка составляет 27 % годовых.

Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу ( п. 2 раздела 1 индивидуальных условий договора займа №).

Принимая во внимание, что ответчиком осуществлялись ежемесячные удержания в счет погашения имеющегося долга по договору займа, при этом сумма долга так и не погашена, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 27 % годовых будет составлять: 96555 руб. 43 коп. (96755 руб. 34 коп. (заявленная истцом сумма процентов) - 199 руб. 91 коп. (проценты за 27, ДД.ММ.ГГГГ по которым срок исковой давности пропущен).

Размер начисленных процентов подтвержден представленным истцом расчетом, арифметически проверен судом, и не опровергнут ответчиком.

При установленных обстоятельствах с Кутузова С.В. в пользу КПК «Капитал Плюс» подлежит взысканию задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96555 руб. 43 коп.

Также истец настаивает на взыскании с Кутузова С.В. задолженности по членским взносам в размере 69238 руб.

Как следует из материалов дела, решением правления КПК «Народный кредит» от ДД.ММ.ГГГГ Кутузов С.В. принят в члены КПК «Народный кредит» на основании личного заявления.

Кредитный потребительский кооператив «Народный кредит» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации ДД.ММ.ГГГГ, его правопреемником является кредитный потребительский кооператив «Капитал Плюс».

По данным бухгалтерского учета КПК «Капитал Плюс» за членом кооператива Кутузовым С.В. числится задолженность по уплате членских взносов в размере 69238 руб., в том числе:

- 5000 руб. - задолженность по членским взносам согласно п. 6.4.8 Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс»;

- 1300 руб. - задолженность по обязательному ежегодному членскому взносу за 2018 год согласно п. 1.5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Народный кредит», за 2019, 2020 год согласно п. 6.4.3 Положения о членстве в КПК Капитал Плюс».;

- 62938 руб. - членские взносы согласно п. 1.5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Народный кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно Положения о предоставлении займа членам КПК «Капитал Плюс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно п. 6.4.6 Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.5.5 Положения о взносах, порядке формирования и использования средств, порядке распределения доходов кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» размер и порядок внесения членских взносов устанавливается решением Общего собрания кооператива исходя из сметы расходов по отдельным программам кооператива. Размер членского взноса по заемным программам рассчитывается путем умножения первоначальной суммы договора займа на размер коэффициента расчета членских взносов согласно таблице «Определение размера коэффициентов членских взносов для членов КПК «Капитал Плюс». Коэффициент расчета членских взносов может изменяться по решению Общего собрания Кооператива в сторону увеличения или уменьшения по результатам финансово-хозяйственной деятельности Кооператива.

Согласно п. 3.5.6 Положения о взносах, порядке формирования и использования средств, порядке распределения доходов кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» в случае пользования займом сверх срока предусмотренного договором займа член кооператива обязан оплатить членские взносы за фактическое количество месяцев (включая неполные) пользования займом. Расчет при этом осуществляется согласно п. 3.5.5 Положения. Членские взносы дополнительно начисленные член Кооператива обязан внести не позднее даты погашения суммы долга по договору займа.

Пунктом 6.4.8 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Капитал Плюс» установлено, что при нарушении членом Кооператива обязанностей члена Кооператива предусмотренных ФЗ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом КПК «Капитал Плюс», настоящим Положением, другими внутренними нормативными Положениями Кооператива, у члена Кооператива возникает обязанность уплаты членского взноса для покрытия расходов на его членство. Размер членского взноса определен в сумме 5000 руб. за каждый факт нарушения обязанностей члена Кооператива. Членский взнос должен быть внесен в срок не позднее 30 календарных дней со дня наступления такого нарушения.

В силу п. 1.5 Положения о порядке формирования и использования имущества кредитного потребительского кооператива «Народный Кредит» источниками формирования имущества кооператива являются: ежегодные членские взносы — ежегодно вносятся членами Кооператива в подтверждение своего членства, начиная с года следующего после внесения соответствующей записи в Реестр членов Кооператива, размер ежегодного членского взноса составляет 300 руб.; ежегодный членский взнос начисляется в начале года по данным Реестра пайщиков на 1 января текущего года и уплачивается пайщиком в течение двух месяцев с момента начисления. В случае нарушения Устава, внутренних Положений Кооператива, Общих или Индивидуальных условий договора размер ежегодного членского взноса увеличивается в десять раз, в связи с тем, что Кооператив несет дополнительные финансовые затраты и репутационные риски. Доначисление ежегодного членского взноса производится в момент выявления нарушения. Уплачивается доначисленный ежегодный членский взнос единовременно либо частями до конца текущего года. Членские взносы — уплачиваются в обязательном порядке всеми членами кооператива. Минимальный членский взнос составляет 10 руб. В зависимости от размера уплаченного членского взноса член Кооператива имеет возможность получить заем. Размер членского взноса в зависимости от сроков займа должен составлять: от 1 до 6 месяцев — 8% от суммы займа; от 7 до 12 месяцев — 10% от суммы займа; от 13 до 18 месяцев — 14 % от суммы займа; от 19 до 24 месяцев — 18 % от суммы займа.

Минимальный размер ежегодного членского взноса составляет 500 руб. Минимальный ежегодный членский взнос вносится членом кооператива в кассу или на расчетный счет кооператива в любой день текущего календарного года. Минимальный членский взнос оплачивается при любом сроке членства в текущем году (п. 6.4.3 Положения о членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Капитал Плюс»).

Пунктом 6.4.6 Положения о членстве к Кредитном потребительском кооперативе «Капитал Плюс» определено, что член Кооператива пользующийся имуществом Кооператива обязан вносить членский взнос. Размер членского взноса составляет 4 рубля на 100 рублей за каждый месяц пользования имуществом кооператива.

Поскольку ответчиком Кутузовым С.В. не представлены доказательства прекращения членства в КПК «Капитал Плюс», а также доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности по членским взносам в размере 5000 руб. согласно п. 6.4.8 Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс», задолженности по членским взносам в размере 1300 руб. за 2018 г. согласно п. 1.5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Народный кредит» за 2019, 2020 год согласно п. 6.4.3 Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс», 62938 руб. - членских взносов, согласно п. 1.5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Народный кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно Положения о предоставлении займа членам КПК «Капитал Плюс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно п. 6.4.6 Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - заявленные истцом к взысканию членские взносы в размере 69238 руб. руб. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

В подтверждение понесенных расходов в суд представлены:

- договор возмездного оказания услуг №-КП от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «ЛИЧФИН» обязался оказать услуги: на основе предоставленных материалов подготовить заявление и представлять интересы взыскателя в суде по делу о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с Кутузова С.В., вознаграждение исполнителя составляет: 5000 руб. - в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа; 10000 руб. - в случае подачи искового заявления на основании определения об отмене судебного приказа.;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «ЛИЧФИН» 5000 руб.;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «ЛИЧФИН» 5000 руб.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание объем выполненной работы представителем истца: составление и подача искового заявления, в связи с чем суд считает, что заявленный размер расходов на оплату услуг представителя (10000 руб.) не соотносим с объемом выполненной представителем работы, указанная сумма является чрезмерной и не соответствует правилу пропорциональности и разумности, в связи с чем подлежит уменьшению до 5000 руб.

В связи с тем, что заявленные истцом требования удовлетворены частично 99,88 % (предъявлено 165993 руб. 34 коп., удовлетворено 165793 руб. 43 коп.), с ответчика в пользу истца в возмещение уплаченной государственной пошлины 4514 руб. 58 коп. (4520х99,88%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КПК «Капитал Плюс» к Кутузову С. В. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Кутузова С. В. в пользу КПК «Капитал Плюс» задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96555 руб. 43 коп., задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69238 руб. судебные расходы в размере 9519 руб. 87 коп., всего взыскать 175313 руб. 30 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 8 ноября 2021 г.

Председательствующий: