Решение по делу № 2-759/2015 от 30.04.2015

К делу № 2-758/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2015 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Колесниковой Юлии Владимировны о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

        ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Колесниковой Ю.В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> г., в размере 101 739,05 рублей, а также госпошлины по делу в сумме 3 234,78 рублей, указав, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 106 000 рублей под 17 % годовых на срок, до <дд.мм.гггг> включительно, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером <№> от <дд.мм.гггг> В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором обязательства, а именно: ежемесячные платежи вносились не в полном размере, нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, последний платеж произведен в марте 2014 года. Согласно п.п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью 15.09.2014 г. ответчику направлено уведомление по двум известным адресам об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 26.09.2014 г., однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 28.11.2014 г. задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту – 87 188,17 рублей, по процентам – 10 550,88 рублей. Согласно условиям кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 28.11.2014 г. неустойка за каждый факт просрочки платежа составила 4 000 рублей. До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила. По состоянию на 28.11.2014 г. задолженность Колесниковой Ю.В. по кредитному договору от <дд.мм.гггг> составляет 101 739,05 рублей, в том числе: по кредиту – 87 188,17 рублей, по процентам – 10 550,88 рублей, прочие неустойки - 4 000 рублей. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, вынуждено обратиться в суд.

        Представитель истца – ОАО «УРАЛСИБ» в зал суда не явился, однако, предоставил заявление, в котором поддерживает свои исковые требования, согласно которым просит взыскать с Колесниковой Юлии Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> г., в размере 101 739,05 рублей, в том числе: по кредиту – 87 188,17 рублей, по проценам – 10 550,88 рублей, прочие неустойки – 4 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 234,78 рублей. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик – Колесникова Ю.В. в зал судебного заседания не явилась, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставляла. В связи с тем, что от представителя истца возражений не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Колесниковой Юлии Владимировны заключен кредитный договор <№> согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 106 000 рублей под 17 % годовых путем перечисления денежных средств на счет ответчика <№>

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером <№> от <дд.мм.гггг> г.

В соответствии с п.п. 1.4, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, в течение срока действия кредитного договора Колесникова Ю.В. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором обязательства, а именно: ежемесячные платежи вносились не в полном размере, нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 кредитного договора, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора ОАО «УРАЛСИБ» 15.09.2014 г. направило Колесниковой Ю.В. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 26.09.2014 г., однако, Колесниковой Ю.В. данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Задолженность Колесниковой Юлии Владимировны по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> по состоянию 28.11.2014 г. составляет: по кредиту – 87 188,17 рублей, по процентам – 10 550,88 рублей, что также подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на 28.11.2014 г. неустойка за каждый факт просрочки платежа составила - 4 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности Колесниковой Ю.В. по кредитному договору по состоянию на 28.11.2014 г. составляет 101 739,05 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Учитывая, что Колесниковой Ю.В. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, истец имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного соглашения.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с Колесниковой Ю.В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> г., в размере 101 739,05 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <№> от 23.01.2015 г. при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину, в размере 3 234,78 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Колесниковой Юлии Владимировне о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой Юлии Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> по состоянию на 28.11.2014 г., в размере 101 739,05 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 234,78 рублей, а всего взыскать 104 973,83 рублей (сто четыре тысячи девятьсот семьдесят три рубля, 83 коп.).

Копию решения направить ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Колесниковой Ю.В.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 11.06.2015 г.

Председательствующий

Справка: решение суда не вступило в законную силу.