Решение по делу № 2-244/2024 от 12.02.2024

      № 2-244/2024

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Фокино                  8 июля 2024 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Иванишко М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Луневой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Майборода А.В. к Территориальному управлению Росимуществом в Приморском крае о восстановлении срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

Майборода А.В. обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, уточненными в ходе судебного заседания, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М. Истец проживает в <адрес>, а мать проживала в <адрес>. После смерти матери истец узнал, что у матери имелась сберегательная книжка и банковская карта ПАО «Сбербанк России», на которой имелись денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Истец является наследником 1 очереди по закону. В установленный законом срок истец не смог обратиться к нотариусу по вопросу принятия наследства по причине незнания закона. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу, который объяснил ему, что по данному вопросу нужно обратиться сначала в суд. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя М.

В судебное заседание Майборода А.В. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражениях на исковое заявление указал, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку правовых оснований для восстановления срока на принятие наследства не имеется.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв и информацию о счетах наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд может признать уважительными и другие причины. К ним, безусловно, должны быть отнесены те, которые названы как уважительные для восстановления срока исковой давности и связаны с личностью наследника: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ).

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Место смерти <адрес>.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди, после смерти М., является ее сын Майборода А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Степень родства подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №.

Согласно ответу нотариуса Б. на запрос следует, что по сведениям ЕИС после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

На основании представленной справки ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах умершей М. имеются денежные средства, счет <данные изъяты>.

Из искового заявления следует, что истец после смерти матери узнал, что у М. имелась сберегательная книжка и банковская карта ПАО «Сбербанк России», на которой имелись денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом, установленных по делу обстоятельств суд считает, что исковые требования Майборода А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на денежные средства, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Майборода А.В. к Территориальному управлению Росимуществом в Приморском крае о восстановлении срока на принятие наследства, удовлетворить.

Восстановить Майборода А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) срок для принятия наследства, оставшееся после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств находящихся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России».

Признать право собственности за Майборода А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.07.2024 г.

Председательствующий судья        М.В. Иванишко