Решение по делу № 2-437/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-437/2014

Определение

20 ноября 2014 года

Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Забара Г.Я.,

с участием секретаря Сорокиной Н.Н.,

представителя истца Бородиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ДТЭК КРЫМЭНЕРГО» к Григоренко Станиславу Ивановичу о возмещении ущерба,

установил:

Истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме <данные изъяты> рублей причиненный в результате бездоговорного потребления электроэнергии, согласно акта нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца в судебном заседании отказалась от исковых требований и просила взыскать только расходы связанные с оплатой государственной пошлины, в связи с тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ года, уже после открытия судом производства по делу, добровольно оплатил ущерб, причиненный безучётным потреблением.

Ответчик Григоренко С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск, а также ходатайств об отложении дела в адрес суда не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку не усматривает в отказе от иска противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц.

Заявителю разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между тему же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как установлено в судебном заседании, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил

Производство гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «ДТЭК КРЫМЭНЕРГО» к Григоренко Станиславу Ивановичу о возмещении ущерба,

прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Григоренко Станислава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «ДТЭК КРЫМЭНЕРГО» (р/с40702810300053005909, БИК 043510101 в ПАО «ЧБРР» г. Симферополь ОКПО 00131400) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий