Решение по делу № 2-2499/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-2499/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Погосян А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-ЮГ» о взыскании ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-ЮГ» о взыскании ущерба, причиненного затоплением.

Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика материальный ущерб, причиненный затоплением, в сумме 64 900 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «Сигма-ЮГ» ФИО3, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье, ввиду того что истцом заявлен иск о защите прав потребителей о взыскании суммы ущерба в размере 64 900 рублей, что подсудно мировому судье.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО4, которая в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, указывая, что общий размер заявленных требований превышает 100 000 рублей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Передавая по подсудности настоящее гражданское дело, суд исходит из того, что истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств в размере, который не превышает 100 000 рублей, а поэтому заявленные исковые требования не подсудны районному суду.

В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования, то такие дела также подсудны мировому судье. Сумма морального вреда, судебных расходов и штрафа в цену иска не входит.

Таким образом, указанное дело не подсудно Краснооктябрьскому районному суду <адрес>, поскольку цена иска по требованию в сфере защите прав потребителей не превышает 100 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определяя территориальную подсудность спора, суд исходит из того, что по общему правилу иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, на подачу иска по своему месту жительства или месту заключения (исполнения) договора истец не указывает.

Как усматривается из материалов дела, место нахождения ответчика ООО «Сигма-ЮГ» - <адрес>, оф. 1, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № <адрес>.

При таких данных, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-юг» о взыскании ущерба, причиненного затоплением подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-ЮГ» о взыскании ущерба, причиненного затоплением - передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                    С.В. Шматов