Решение от 05.12.2014 по делу № 2-3532/2014 от 07.10.2014

Дело № – 3532/2014 г.                      КОПИЯ            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                  Авериной О.А.

При секретаре                               Данилиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальмачинской Е. А. к Донской Н. Ф. о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Пальмачинская Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Донской Н.Ф, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договорам займа на основании расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 717 руб. 17 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 527 руб. 17 коп.

В обоснование иска истец Пальмачинская Е.А. указала, что она передала заемные денежные средства Донской Н.Ф. на основании расписок ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб. В настоящее время ответчик вернула часть переданной ей на основании расписок денежной суммы: ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Донская Н.Ф. подписала график возврата денежных средств по указанным распискам, где обязалась возвратить оставшуюся сумму долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была возвращена сумма в размере 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 200 000 руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 850 000 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 717 руб. 17 коп.

В настоящее судебное заседание истец Пальмачинская Е.А. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 27), доверила защиту своих интересов представителю Дятченко Л.В.

Представитель истца Пальмачинской Е.А.- Дятченко Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на пять лет (л.д. 12), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Ответчик Донская Н.В. в настоящем судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласилась со взысканием с нее задолженности по договорам займа в размере 850 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 717 руб. 17 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12 527 руб. 17 коп. Пояснила, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, действует добровольно, давление на нее не оказывалось.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

В ч.1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Как указано в ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    Суд принимает признание исковых требований со стороны ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 527 руб. 17 коп. (квитанция на л.д. 4).

Суд, руководствуясь ст.ст.39, 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 850 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 717 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –12 527 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 945 244 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░ (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

«░░░░░ ░░░░░»:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – 3532/2014 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ______________ 2014 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«_____» _________________ 2014 ░.

░░░░░: