Дело № 2 –547/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кыштым Челябинской области 01 августа 2018года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Урушевой Е.К.

При секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астахова О.Б. к МО МВД России «Кыштымский» о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения; по требованию третьего лица, заявившего самостоятельные требования страховой компании «VHV Allgemeine Versicherung AG» к МО МВД России «Кыштымский» о признании права собственности, передаче имущества собственнику,

    СѓСЃС‚ановил:

Астахов О.Б. обратился в суд с иском к МО МВД России «Кыштымский», просит суд признать за ним право собственности на автомобиль марки *, ДАТА выпуска, цвет – черный, государственный регистрационный знак НОМЕР, имеющий первоначальный идентификационный номер НОМЕР, производственный номер НОМЕР и индивидуальный номер трансмиссии (НОМЕР), обозначенный вторичным идентификационным номером НОМЕР. Полагает, что основанием для признания за ним права собственности на указанный автомобиль является договор купли-продажи от ДАТА.

В судебном заседании представитель истца Мишура П.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования Астахова О.Б. поддержал в полном объеме, сославшись в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в письменных дополнениях к иску (правовое обоснование иска).

Третье лицо – Страховая компания «VHV Allgemeine Versicherung AG» (далее по тексту Страховая компания) заявили самостоятельные требования, просят истребовать из чужого незаконного владения Астахова О.Б. автомобиль марки *, НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, и передать его страховой компании «VHV», просит обязать МО МВД России «Кыштымский» передать СК «VHV» указанный автомобиль *, признать за Страховой компанией право собственности на указанный автомобиль.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА гражданин Германии ФИО2 приобрел в собственность и зарегистрировал указанный автомобиль *. Данный автомобиль был застрахован в страховой компании «VHV». В ночь с ДАТА на ДАТА автомобиль был украден неустановленными лицами. Полицией * возбуждено уголовное дело, однако автомобиль и лица, совершившие данное преступление, не были обнаружены. ДАТА страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в сумме 37731,09 евро, заказ НОМЕР. На основании пункта А.2.10.3. «Общих условий для страхования ТС, лежащих в основе договора страхования» право собственности на автомобиль перешло к страховой компании «VHV Allgemeine Versicherung AG», заявление о собственности от ДАТА. После объявления автомобиля в международный розыск по линии Интерпола, в полицию Германии из НЦБ Интерпола России поступила информация об обнаружении и задержании данного автомобиля сотрудниками отдела полиции МО МВД России «Кыштымский». Данным автомобилем по документам на другой автомобиль пользовался Астахов О.Б. С этой целью на автомобиле был изменен идентификационный номер на НОМЕР. Собственником автомобиля с измененным (вторичным) номером кузова является Астахов О.Б. Согласно заключению эксперта от ДАТА НОМЕР первичным (оригинальным) номером кузова является НОМЕР, который соответствует истребуемому автомобилю. Страховая компания полагает, что его нарушенные интересы полностью могут быть восстановлены только путем истребования автомобиля из чужого незаконного владения (виндикации) (том 1 л.д. 9 – 10, 71 – 72).

В судебном заседании представитель страховой компании «VHV Allgemeine Versicherung AG» Шевкунов П.М., действующий на основании доверенности, заявленные самостоятельные требования поддержал, сославшись в обоснование на доводы, изложенные в заявлении (л.д.38-40) и дополнении к заявлению. Также пояснил, что в предварительном судебном заседании стороной ответчика – МО МВД России «Кыштымский» было заявлено об отсутствии необходимости в спорном автомобиле как в вещественном доказательстве, полагает, что никаких препятствий в передаче автомобиля собственнику не имеется.

В судебном заседании представитель Астахова О.Б. Мишура П.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные Страховой компанией требования не признал, пояснив, что данные требования уже были предметом судебного разбирательства и оставлены без удовлетворения.

Представитель ответчика МО МВД России «Кыштымский» Заварзина О.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что спорный автомобиль находится в гараже МО МВД России «Кыштымский» на хранении как вещественное доказательство по уголовному делу, вместе с тем, все процессуальные действия по делу выполнены, препятствия для передачи автомобиля собственнику не имеется, но поскольку имеется спор о праве, то автомобиль будет передан его собственнику согласно решению суда.

По определению суда с учетом установленных обстоятельств и мнения участвующих в деле лиц дело слушалось в отсутствие Астахова О.Б., извещенного о времени и месте слушания дела надлежаще, с участием его представителя Мишура П.Ю.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, исследовав подлинные материалы уголовного дела НОМЕР и уголовного дела НОМЕР, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении самостоятельных требований Страховой компании и оставлении без удовлетворения исковых требований Астахова О.Б., при этом суд исходит из следующего.

Установлено, что ДАТА гражданин Германии ФИО2 приобрел автомобиль марки *, НОМЕР, ДАТА выпуска, автомобиль в установленном порядке был зарегистрирован, паспорт транспортного средства НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, данный автомобиль был застрахован в страховой компании «VHV Allgemeine Versicherung AG» по договору страхования транспортного средства (КАСКО), № страхового полиса НОМЕР.

Из объяснений в суде представителя Страховой компании Шевкунова П.М., материалов дела установлено, что в ночь с ДАТА на ДАТА автомобиль марки *, НОМЕР был похищен неустановленными лицами, ДАТА гражданин Германии ФИО2 подал заявление о свершении преступления в полицию АДРЕС.

Из материалов дела, пояснений в суде представителя истца следует, что автомобиль марки *, НОМЕР объявлен Интерполом в международный розыск, в результате которого в полицию Германии из НЦБ Интерпола России поступила информация об обнаружении и задержании данного автомобиля сотрудниками МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области на территории г. Кыштыма.

Как следует из материалов дела, ДАТА Астахов О.Б. приобрел по договору купли продажи у ФИО9 автомобиль *, НОМЕР, ДАТА года выпуска, в договоре указана стоимость автомобиля – сто тысяч рублей.

Согласно справке РЭО ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ДАТА автомобиль марки *, НОМЕР, паспорт транспортного средства АДРЕС, зарегистрирован на имя Астахова О.Б. с выдачей государственного регистрационного знака НОМЕР, свидетельство о регистрации НОМЕР; ДАТА регистрация на автомобиль прекращена на основании заключения экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР.

Из информации, копий материалов уголовных дел, представленных в суд МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, установлено, что постановлением от ДАТА возбуждено уголовное дело НОМЕР по признакам преступления, предусмотренного НОМЕР УК РФ, по факту выявления признаков изменения маркировки номерных агрегатов автомобиля *, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего Астахову О.Б.

ДАТА в ходе проведения выемки у Астахова О.Б. изъят автомобиль марки *, НОМЕР, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, для проведения автотехнической судебной экспертизы.

Согласно заключению экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Челябинской области от ДАТА НОМЕР конфигурация и геометрические параметры знаков идентификационного обозначения номера кузова автомобиля «НОМЕР» не является первичным для представленного на исследование автомобиля; установлено идентификационное обозначение автомобиля в электронном виде, находящееся в электронных носителях автомобиля, имеющее вид: «НОМЕР».

Согласно заключению экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Челябинской области от ДАТА НОМЕР идентификационное обозначение номера кузова «НОМЕР» не является первичным для представленного на экспертизу автомобиля «*» с пластинами государственного регистрационного знака НОМЕР; первоначально идентификационное обозначение номера кузова автомобиля *» с пластинами государственного регистрационного знака НОМЕР имело вид: «НОМЕР»; первоначальное идентификационное обозначение номера кузова автомобиля, представленного на исследование, установлено по его производственному номеру (НОМЕР) и по индивидуальному номеру трансмиссии (НОМЕР).

ДАТА предварительное следствие по уголовному делу НОМЕР приостановлено по п. НОМЕР УПК РФ.

Постановлением от ДАТА в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело НОМЕР по признакам преступления, предусмотренного НОМЕР УК РФ, по факту хищения чужого имущества путем обмана Астахова О.Б. с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением от ДАТА предварительное следствие по уголовному делу НОМЕР приостановлено по НОМЕР УПК РФ.

Как пояснила в суде представитель МО МВД России «Кыштымский» Заварзина О.Н., в настоящее время автомобиль хранится в гаражном боксе отдела, все процессуальные действия с вещественным доказательством – автомобилем выполнены и препятствия для передачи автомобиля собственнику не имеется.

Как следует из материалов гражданского дела, положениями раздела А.2.10. Общих условий для страхования автотранспортных средств «Германского союза страховщиков» установлены дополнительные положения при краже. В соответствии с пунктом А.2.10.1., пунктом А.2.10.3. если транспортное средство в течение месяца после поступления письменного извещения о наступлении страхового случая снова было найдено, то страхователь может в течение этого периода снова вступить во владение транспортным средством с объективно приемлемыми стремлениями; если страхователь не обязан в соответствии с п. А.2.10.1. забрать транспортное средство обратно, то страховая компания становится его собственником.

Установлено, что в рамках договора страхования и Общих условий для страхования транспортных средств ФИО2 получил ДАТА денежные средства в размере 37731,09 евро в возмещение ущерба, причиненного хищением ДАТА автомобиля марки *, НОМЕР, ДАТА года выпуска, данное обстоятельство свидетельствует о том, что право собственности на данный автомобиль перешло к страховой компании «VHV Allgemeine Versicherung AG».

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 398 ГПК Р Р¤ иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также - иностранные лица) имеют право обращаться РІ СЃСѓРґС‹ РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации для защиты СЃРІРѕРёС… нарушенных или оспариваемых прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов; иностранные лица пользуются процессуальными правами Рё выполняют процессуальные обязанности наравне СЃ СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРјРё гражданами Рё организациями; производство РїРѕ делам СЃ участием иностранных лиц осуществляется РІ соответствии СЃ настоящим Кодексом Рё иными федеральными законами; согласно С‡. 1, С‡. 2 СЃС‚. 402 ГПК Р Р¤ РІ случае, если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено правилами настоящей главы, подсудность дел СЃ участием иностранных лиц судам РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации определяется РїРѕ правилам главы 3 настоящего Кодекса; СЃСѓРґС‹ РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации рассматривают дела СЃ участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

В силу п. 1 ст. 1186 ГК РФ право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

В соответствии со ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Положения ст. 12 ГК РФ, закрепляя способы защиты гражданских прав, предусматривают такой способ их защиты, как признание права.

Признание права в судебном порядке осуществляется в исковом производстве, основной чертой которого является наличие спора о праве.

Иск о признании права собственности рассматривается судом как требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество. Истцом по такому иску выступает собственник индивидуально определенной вещи, как владеющий, так и не владеющий ею, чьи права оспариваются, отрицаются или не признаются третьим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи.

Представленный в материалы дела договор купли-продажи автомобиля от ДАТА свидетельствует о наличии спора о праве на автомобиль.

В Российской Федерации нормами права, регулирующими правоотношения по поводу истребования имущества, являются статьи 301 и 302 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 301, ст. 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения; если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В соответствии с пунктами 32, 35, 36 - 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении, если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя, лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика, право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Таким образом, при разрешении данного спора юридически значимой и подлежащей доказыванию, в частности является совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на имеющийся в натуре автомобиль с конкретными идентифицирующими его сведениями и незаконность владения данным транспортным средством конкретным лицом.

При этом ответчик вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель).

Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что с выплатой страховой компанией «VHV Allgemeine Versicherung AG» страхового возмещения владельцу автомобиля марки *, ДАТА года выпуска, идентификационный номер VIN-НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, выбывшего из владения собственника помимо его воли, право собственности на указанный автомобиль перешло к страховой компании.

В соответствии с законодательством Российской Федерации страховщик имеет право на истребование похищенного имущества из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 965 ГК РФ «Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)» если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; такой переход происходит в виде суброгации, то есть путем перемены лиц в обязательстве, в том числе в обязательстве о возврате первоначальному собственнику похищенного у него имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что автомобиль марки *, VIN-НОМЕР, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, фактически является автомобилем марки *, ДАТА года выпуска, идентификационный номер VIN-НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащим на праве собственности Страховой компании.

Довод представителя Астахова О.Б. о том, что Астахов О.Б. в данном случае является добросовестным приобретателем, суд считает несостоятельным, поскольку автомобиль был приобретен им по договору купли-продажи за 100 000рублей, то есть по явно заниженной стоимости, в связи с чем он должен был разумно и добросовестно оценивать последствия данной сделки. По данному договору он приобрел автомобиль с другими номерами. В связи с чем исковые требования Астахова О.Б. о признании за ним права собственности на спорный автомобиль удовлетворению не подлежат.

В техническом паспорте транспортного средства, заявлении о возмещении ущерба по факту кражи транспортного средства, в заявлении о совершенном преступлении, в страховом полисе, в заявлении собственника о выплате возмещения и в заказе НОМЕР указано следующее транспортное средство: автомобиль марки *, ДАТА года выпуска, идентификационный номер VIN-НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, цвет кузова – черный.

Из объяснений представителей сторон в судебном заседании следует, что Страховая компания просит передать ей именно тот автомобиль, который был изъят у Астахова О.Б. и находится на хранении у МО МВД России «Кыштымский».

Согласно экспертным заключениям от ДАТА НОМЕР и от ДАТА НОМЕР МО МВД России «Кыштымский» представил экспертам на осмотр автомобиль марки *, идентификационный номер VIN-НОМЕР, производственный номер (ордер) НОМЕР, НОМЕР, при этом идентификационное обозначение номера кузова «НОМЕР» не является первичным для данного автомобиля, первоначально идентификационное обозначение номера кузова этого автомобиля имело вид: «НОМЕР».

Согласно справке ЭКЦ МВД России от ДАТА фирмой **. производственный номер НОМЕР.) НОМЕР был присвоен автомобилю со следующими данными: марка и модель автомобиля - * идентификационный номер (VIN) - НОМЕР, номер двигателя НОМЕР, номер трансмиссии НОМЕР, внутризаводской номер кузова НОМЕР, цвет кузова – черный, дата производства – ДАТА.

Из материалов дела следует, что ни в договоре купли-продажи автомобиля от ДАТА, ни в паспорте транспортного средства номер двигателя не указан; представитель истца Шевкунов П.М. в суде пояснил, что в автомобилях производства Германии двигатель внутреннего сгорания является запасной частью, которую возможно заменить в процессе эксплуатации автомобиля. Также из материалов дела следует, что после угона автомобиль подвергался воздействию третьих лиц, в частности было изменено идентификационное обозначение номера кузова автомобиля.

Поскольку установлено, что страховая компания «VHV Allgemeine Versicherung AG» выплатила владельцу похищенного автомобиля марки *, ДАТА года выпуска, идентификационный номер VIN-НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, страховое возмещение, в связи с чем право собственности на автомобиль перешло к страховой компании, то страховая компания имеет право истребования автомобиля, поскольку только таким образом может быть восстановлено нарушенное право собственника автомобиля – страховой компании.

Хранение автомобиля марки *, ДАТА РіРѕРґР° выпуска, идентификационный номер VIN-НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кыштымский» РІ качестве вещественного доказательства, удовлетворению РёСЃРєР° РЅРµ препят░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░І░µ░‰░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░░ ░ґ░░░„░„░µ░Ђ░µ░Ѕ░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░ѕ░‚ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░» ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░љ░‹░€░‚░‹░ј░Ѓ░є░░░№░», ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ј░џ░Ј ░ ░¤ ░ґ░»░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ђ░Ѓ░‚░°░…░ѕ░І░° ░ћ.░‘. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░¶░µ ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░»░░░Ѓ░Њ, ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ, ░…░ѕ░‚░Џ ░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ ░Ѕ░░░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░Ѓ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ ░«VHV Allgemeine Versicherung AG░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ, ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░· ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ј░µ░¶░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѕ░ј ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░љ░‹░€░‚░‹░ј░Ѓ░є░░░№░» ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° - ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ј░°░Ђ░є░░ *, ░”░ђ░ў░ђ ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ VIN-░ќ░ћ░њ░•░ , ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░ќ░ћ░њ░•░ , ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Ћ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ - ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ ░«VHV Allgemeine Versicherung AG░» (░¤░Ґ░¤ ░ђ░»░»░і░µ░ј░°░№░Ѕ░µ ░¤░µ░Ђ░·░░░…░µ░Ђ░ѓ░Ѕ░і ░ђ░“) ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 - 199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░Ѓ░‚░°░…░ѕ░І░° ░ћ.░‘. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░Ў░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░і░ѕ ░»░░░†░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ ░«VHV Allgemeine Versicherung AG░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

    ░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ ░«VHV Allgemeine Versicherung AG░» ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░ј░°░Ђ░є░░ *, ░”░ђ░ў░ђ ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ VIN-░ќ░ћ░њ░•░ , ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░ќ░ћ░њ░•░ , ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░░░· ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░Ѓ░‚░°░…░ѕ░І░° ░ћ.░‘., ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░љ░‹░€░‚░‹░ј░Ѓ░є░░░№░» ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ - ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ ░«VHV Allgemeine Versicherung AG░».

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░‹░€░‚░‹░ј░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

    ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№(░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ)

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ.

2-547/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Астахов О.Б.
Ответчики
МО МВД России "Кыштымский" по Челябинской области
Другие
Страховая компания ФХФ Альгемайне Ферзихерунг VNV Allgemeine Versisherung AG
Суд
Кыштымский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kishtim.chel.sudrf.ru
05.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2018Передача материалов судье
06.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2018Подготовка дела (собеседование)
26.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2018Предварительное судебное заседание
01.08.2018Судебное заседание
06.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее