Решение по делу № 5-162/2020 от 26.05.2020

76RS0016-01-2020-001809-39                        Дело № 5-162/2020г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                    11 июня 2020 г.

    Судья Дзержинского районного суда <адрес> Темяжникова И.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, <адрес>»,

у с т а н о в и л :

В Дзержинский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14.46 час.. находясь в <адрес> <адрес>, в нарушение п. 3.1 Постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, покинул место проживания: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 коАП РФ.

Данные протокол был направлен должностным лицом для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд <адрес> на основании заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство подтвердил.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Вместе с тем, с учетом мер, направленных на противодействие распространению не территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), разъяснений, данных Верховным судом РФ в обзоре о применении законодательства об административных правонарушений (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), дела об административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ) по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вынесение судебного постановления неправомочным судьей является безусловным основанием к его отмене.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и вменяемого ФИО1, является <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал указанное в протоколе место совершения вменяемого ему административного правонарушения, вопрос о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности оставил на усмотрение суда.

С учетом установленных обстоятельств, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит направлению на рассмотрение в Грязовецкий районный суд <адрес> – по месту совершения инкриминируемого правонарушения.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.1, ст. 29.5 КоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, для рассмотрения по подведомственности в Грязовецкий районный суд <адрес>.

судья                                        И.Н. Темяжникова