Решение по делу № 2а-325/2019 от 15.01.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года                                                                     пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

с участием: помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Грязнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Чебоксарскому району к Филиппову В.А. о дополнении установленных административных ограничений,

установил:

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппова В.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, установив для него следующие административные ограничения:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ОМВД РФ по Чебоксарскому району обратился в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением к Филиппову В.А. о дополнении установленных административных ограничений, мотивируя требования тем, что он за период нахождения на учете показал себя с посредственной стороны.

От представителя административного истца – ОМВД России по Чебоксарскому району поступило письменное заявление о рассмотрении административного искового заявления без их участия, заявленное требование поддерживает.

Административный ответчик – Филиппов В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление без его участия. Не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Филиппов В.А. с административным иском ознакомлен, имел достаточно времени для подготовки своей защиты, в том числе для передачи суду возражений в письменной форме относительно заявленных требований, доказательств, обосновывающих возражения относительно административного искового заявления, и решения вопроса о ведении своего дела в суде через представителя. Право пользования помощью представителя, в том числе и защитника, Филиппову Ф.А. известно. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие административного ответчика Филиппова В.А.

Представитель прокуратуры полагал административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чебоксарскому району к Филиппову В.А. о дополнении установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 года N185-ФЗ, от 28.12.2013 года N 432-ФЗ) (далее по тексту – ФЗ №64 от 06.04.2011 г.) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Также право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", в котором разъяснено что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ Филиппов В.А. постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики, ему разъяснены административные ограничения, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, а также предупрежден о недопустимости повторных преступлений и административных правонарушений. Отобрано установленной формы предупреждение.

С Филипповым В.А. была проведена воспитательно - профилактическая беседа о недопущении им нарушений возложенных судом ограничений и совершения противоправных деяний.

Судом установлено, что согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором Филиппов В.А. дважды привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Совершение указанных нарушений подтверждаются имеющимися в деле административного надзора материалами (постановлениями по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении). Судом установлено, что вышеуказанные постановления в установленном порядке не отменены.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Чебоксарскому району от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов В.А. по месту жительства характеризуется посредственно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что поднадзорное лицо Филиппов В.А., несмотря на разъяснения порядка отбывания административных ограничений, возложенных судом, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости усилить контроль за поведением осужденного Филиппова В.А. и для предотвращения новых правонарушений со стороны осужденного считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чебоксарскому району и возложить на Филиппова В.А. дополнительное административное ограничение:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административный иск начальника ОМВД России по Чебоксарскому району к Филиппову В.А. о дополнении установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить Филиппову В.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Разъяснить осужденному, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предупредить осужденного, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено: 24 января 2019 года.

Судья                                                                                 В.Г. Бойправ