Решение по делу № 04-01-33-22/2016 от 07.07.2016

№ М-28/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2016 года город Петропавловск-Камчатский

Судья Камчатского краевого суда Четырина М.В., изучив исковое заявление Смирновой С.В. к Мильковской администрации Камчатской области о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Смирнова С.В. обратилась в Камчатский краевой суд с указанным иском, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000000 рублей за нарушение ответчиком её жилищных прав.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность спора определяется исходя из общих правил определения подсудности дел, установленных ст.ст. 23 – 27 ГПК РФ.

Перечень дел, подсудных краевому суду по первой инстанции, приведен в статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Исходя из существа заявленных Смирновой С.В. исковых требований по данному конкретному спору, её исковое заявление не может быть принято к производству Камчатского краевого суда, поскольку не относится к делам, подсудным краевым судам, перечень которых определён в ст. 26 ГПК РФ и расширительному толкованию не подлежит.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку в исковом заявлении местом нахождения ответчика указано с. Мильково, Камчатского края, то данное исковое заявление может быть предъявлено в Мильковский районный суд Камчатского края.

С учетом изложенного исковое заявление Смирновой С.В. к Мильковской администрации Камчатского края о взыскании денежной компенсации морального вреда не подсудно Камчатскому краевому суду, в связи с чем, подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить Смирновой С.В. её исковое заявление к Мильковской администрации Камчатского края о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Разъяснить Смирновой С.В., что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться в Мильковский районный суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда.

Судья Камчатского

Краевого суда М.В. Четырина