Решение от 10.08.2023 по делу № 2-1375/2023 от 21.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года <адрес>

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Топчиёвой Л.C., при секретаре Ширяевой Т.В.,

с участием истца Моряковой Е.П., представителя третьего лица СНТ «Зеленая даль» - Писарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1375/2023 по исковому заявлению Моряковой Екатерины Петровны к Тарасовой Нине Ильиничне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Морякова Е.П. обратилась в Ставропольский районный суд Самаркой области с указанным исковым заявлением к Тарасовой Н.И., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый номер №.

В судебном заседании истец Морякова Е.П. требования поддержала.

Представителя третьего лица СНТ «Зеленая даль» - Писарева А.В. доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление поддержал.

Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: 03.05.2023 года - нотариус ФИО5, 03.05.2023 года - Управление Росреестра по Самарской области, Администрация с.п. Выселки м.р. Ставропольский Самарской области.

Нотариус Мустякимова Г.Н. и представитель Администрации с.п. Выселки м.р. Ставропольский Самарской области просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Тарасовой Нина Ильинична, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно сведениям отдела ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГСа Самарской области умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу к ответчику Тарасовой Н.И. о признании права собственности на земельный участок, подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно материалам дела исковое заявление Моряковой Екатерины Петровны к Тарасовой Нине Ильиничне о признании права собственности на земельный участок направлено в суд 21.03.2023 года. Таким образом, требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением, в связи с этим, его правоспособности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», из которых следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1375/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -