Решение по делу № 2-1586/2019 от 19.06.2019

24RS0016-01-2019-001401-25

Дело № 2-1586/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 октября 2019 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., при секретаре судебного заседания Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каер Ю.Л. к индивидуальному предпринимателю Золотухину Н.М. о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Каер Ю.Л. обратился в суд с иском к ИП Золотухину Н.М. о взыскании заработной платы. Свои требования мотивирует тем, что истец была принята на работу ответчиком ИП Золотухиным в магазин «Сосновый остров» на должность продавца. У нее был посменный график работы сутки через двое. С истцом был заключен трудовой договор в устной форме, были оговорены вопросы по выполняемой работе и выплате заработной платы за фактически выполненную работу. Выплата заработной платы производилась ежемесячно два раза в месяц 1-го и 16-го чисел месяца, из расчета: дневная смена 1 200 руб., ночная смена 1 300 руб. Размер отпускных был фиксировано определен ответчиком в размере 7 000 руб. в год. За апрель и март 2018 года ответчик не произвел истцу выплату заработной платы и отпускных. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиями выплаты денежных средств, однако ее требования были ответчиком проигнорированы.Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату в размере 48 600 руб., отпускные в размере 7 000 руб., моральный вред в размере 20 000 руб.

Истец Каер Ю.Л, надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание: 23 сентября 2019 года и 14 октября 2019 года. О причинах своей неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие в указанные даты не просила.

Ответчик ИП Золотухин Н.М. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В связи с тем, что стороны о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, дважды не явились в суд без уважительной причины, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Каер Ю.Л. к индивидуальному предпринимателю Золотухину Н.М. о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Каер Ю.Л., что по ее ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Железногорского городского суда                                                     Я.А. Щербакова