о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
г. Йошкар-Ола 13 апреля 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Ж.Г.,
при секретаре Вереиной О.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Гребенщиковой Л.А.,
защитника – адвоката Зверевой Ю.С., представившей удостоверение
№ и ордер №,
обвиняемого Янцитова Ю.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Янцитова Юрия Васильевича, <иные данные>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Янцитов Ю.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
С 14 часов 28 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Янцитов Ю.В. находился в отделении <иные данные> по адресу: <адрес>, где в диспенсере банкомата <иные данные> увидел денежные средства в сумме 8500 рублей, принадлежащие Е. Н.В.
В указанное время в указанном месте у Янцитова Ю.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанных денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя свой преступный умысел, Янцитов Ю.В. с 14 часов 28 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <иные данные> по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, предвидя, что в результате его действий будет причинен значительный материальный ущерб собственнику данного имущества и желая причинить такой ущерб, из диспенсера банкомата <иные данные> взял, то есть умышленного тайно похитил денежные средства в сумме 8500 рублей, принадлежащие Е. Н.В.
Тайно похитив указанное имущество, Янцитов Ю.В. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Е. Н.В. значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.
Потерпевшая Е. Н.В. обратилась к суду с заявлением, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении Янцитова Ю.В. в связи с примирением, указывает, что претензий к Янцитову Ю.В. она не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Обвиняемый Янцитов Ю.В., его защитник адвокат Зверева Ю.С. также просили прекратить уголовное дело в отношении Янцитова Ю.В. в связи с примирением с потерпевшей.
Прокурор Гребенщикова Л.А. не возражала против прекращения уголовного дела, полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела,суд приходит к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суду представлено заявление потерпевшей Е. Н.В. о состоявшемся между нею и обвиняемым примирении.
В судебном заседании установлено, что обвиняемый Янцитов Ю.В. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, обвинение не оспаривает, характеризуется удовлетворительно, с потерпевшей примирился, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, он согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей Е. Н.В., обвиняемого Янцитова Ю.В. и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Янцитова Ю.В. в связи с примирением с потерпевшей.
Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.
По делу имеются процессуальные издержки на оплату труда адвоката Зверевой Ю.С. за защиту интересов Янцитова Ю.В. в ходе предварительного следствия в размере 7384 рубля и в суде в размере 1560 рублей.
Поскольку в отношении Янцитова Ю.В. уголовное дело прекращается по основанию, не дающему право на реабилитацию, и Янцитов Ю.В. находится в трудоспособном возрасте, инвалидности и иных препятствий к труду не имеет, суд на основании ч.1 ст.132 УПК РФ считает необходимым процессуальные издержки взыскать с Янцитова Ю.В. в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Янцитова Юрия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив Янцитова Юрия Васильевича от уголовной ответственности.
После вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Янцитова Ю.В. отменить.
Взыскать с Янцитова Юрия Васильевича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника, в размере 8944 рубля.
Вещественные доказательства:
– <иные данные>, возвращенные Янцитову Ю.В. – оставить у законного владельца Янцитова Ю.В.;
– <иные данные>, возвращенные потерпевшей Е. Н.В. – оставить у потерпевшей Е. Н.В.;
– <иные данные> – хранить при материалах дела.
Копию настоящего постановления вручить Янцитову Ю.В., защитнику, направить потерпевшей, прокурору г. Йошкар-Олы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Ж.Г. Иванова