Решение по делу № 2-1813/2015 от 13.02.2015

                                                                                             Дело №2-1813/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Сапроновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Сергиев Посад Московской <адрес> к Ремизовой О.В. о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиев Посад Московской <адрес> обратилось в суд с иском к Ремизовой О.В. о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа.

В обоснование заявленных требований указало, что Ремизова О.В. в соответствии со ст.ст. 166, 346.32 НК РФ представила в ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской <адрес> налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ по ЕНВД. Инспекцией в отношении ИП Ремизовой О.В. была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом установлена неуплата единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>., начислены пени в сумме <данные изъяты>. и штраф в сумме <данные изъяты>. Налогоплательщик прекратил предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года.Ремизовой О.В. в связи с неуплатой в установленный законом срок налогов было выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа. Данное требование содержит сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Согласно Требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., неуплата единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени, штраф в общей сумме <данные изъяты>

Представитель истца ИФНС России по г.Сергиев Посад Московской <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Ремизова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход местного бюджетам <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ремизовой О.В. в пользу ИФНС России по г.Сергиев Посад Московской <адрес> в счет задолженности по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Ремизовой О.В. госпошлину в доход местного бюджета <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья               И.А. Белова

Решение принято в окончательной форме 18 марта 2015 года.

Федеральный судья                                   И.А. Белова