Решение по делу № 2-4033/2015 от 22.04.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 15.06.15 г.                 

     № 2-4033/15

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года                                                                                       г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный КПК» о взыскании задолженности по договорам,

     УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный КПК» (далее КПК «Сберегательный КПК») о взыскании денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, по договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивировал тем, что по актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. передал ответчику по указанным договорам денежные средства в размере <данные изъяты>, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. Обязательства ответчика по настоящему договору до настоящего времени не выполнены.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

         Представитель ответчика КПК «Сберегательный КПК» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательство одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, в кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 указанной статьи, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом КПК «Сберегательный» («Кооператив») и ФИО2 («Член кооператива») заключен договор № №, согласно которому Член кооператива передает Кооперативу личные денежные средства на сумму <данные изъяты> сроком на 12 месяцев. Дата возврата сбережений ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Передача истцом сбережений в размере <данные изъяты> в пользование кооперативу подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом КПК «Сберегательный» («Кооператив») и ФИО2 («Член кооператива») заключен договор № №, согласно которому Член кооператива передает Кооперативу личные денежные средства на сумму <данные изъяты> сроком на 3 месяца. Дата возврата сбережений ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).

Передача истцом сбережений в размере <данные изъяты> в пользование Кооперативу подтверждается копиями квитанций (л.д.8), актами приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11,7).

Ответчиком, в порядке ст.56 ГПК РФ, доказательств возврата ФИО2 суммы по указанным договорам суду не представлено.

         Учитывая вышеизложенное, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты>, по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № № в размере <данные изъяты>, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает данные требования, нашли подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Сберегательный КПК» в пользу ФИО2 по договору № о передаче личных сбережений в пользование кооператива от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между КПК «Сберегательный КПК» и ФИО2, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с КПК «Сберегательный КПК» в пользу ФИО2 по договору № передаче личных сбережений в пользование кооператива от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между КПК «Сберегательный КПК» и ФИО2, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:                                Новикова А.А.