Решение по делу № 1-246/2023 от 28.11.2023

    Дело № 1-246/2023 (УИД № 17RS0013-01-2023-001108-41)

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    город Шагонар                                19 декабря 2023 года

        Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Кандан С.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Монгуш О.О., подсудимого Чыргала А.С. и его защитника - адвоката Содунам О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Чыргал А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чыргал А.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от 27.02.2020 г., вступившим в законную силу 05.05.2020 г., Чыргал А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Исполнительное производство о взыскании административного штрафа в размере 30 000 рублей в отношении Чыргала А.С. отсутствует. Водительское удостоверение изъято у Чыргала А.С. 06.09.2021 г. Таким образом, Чыргал А.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию,

24.03.2023 г. около 21:20 часов Чыргал А.С., не имея права управления транспортным средством, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, умышленно вновь сел за управление автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком №, привел его двигатель в движение и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции от 24.10.2022 г.), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя вышеуказанным автомобилем, двигался по г. Шагонару Улуг-Хемского района Республики Тыва, в ходе чего около 21:20 часа того же дня возле <адрес> Республики Тыва совершил движение задним ходом, не удостоверившись в том, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, совершил столкновение в автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком №. Прибывшим на место происшествия инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения - наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, 24.03.2023 г. в 21:27 часов Чыргал А.С. был отстранен от управления автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком №, о чем составлен протокол от 25.03.2023 г. серии <адрес> об отстранении от управления транспортным средством.

В порядке статьи 27.12 КоАП РФ инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» Чыргалу А.С. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «Алкотектор» «Драгер», на что тот отказался, после чего Чыргалу А.С. 25.03.2023 г. 03:15 часов предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался, о чем составлен протокол. 25.03.2023 г. в отношении Чыргала А.С. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Чыргал А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства ему известны.

В судебном заседании защитник Содунам О.А., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, подтвердила, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены. Данное ходатайство заявлено подсудимым после ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Улуг-Хемского района Монгуш О.О. не возражала на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, изложенные в статьях 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, соблюдены. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, просит о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство заявил после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами дела, о чем сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами дела. Осознаёт последствия и характер постановления приговора без проведения судебного следствия, от других участников судебного заседания возражения не поступили.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные статьей 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Виновность Чыргала А.С. подтверждается собранными по делу доказательствами и материалами дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, поэтому суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение является обоснованным.

Действия подсудимого Чыргала А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, то есть как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого Чыргала А.С. в ходе предварительного расследования в форме дознания и в суде, что он на учетах в психиатрическом диспансере не состоит, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

Чыргал А.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны.

Суд принимает во внимание, что совершенное Чыргалом А.С. преступление согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания, п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины и раскаяние в содеянном, ходатайство о снисхождении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чыргала А.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд не находит возможным назначить Чыргалу А.С. наказание в виде штрафа, поскольку Чыргал А.С. не имеет постоянного заработка, имеет на иждивении малолетних детей, поэтому назначение данного вида наказания не будет способствовать исправлению подсудимого с учетом особенностей совершенного им преступления.

Учитывая, что подсудимый Чыргал А.С. совершил преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризуемого участковым уполномоченным с отрицательной стороны, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначить Чыргалу А.С. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания соразмерен содеянному и будет прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения и отвечает принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

Ограничений в применении к подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Чыргала А.С. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Чыргала А.С.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Чыргал А.С. собственником автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком № не является.

С автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № – снять ограничения по ответственному хранению.

Иные вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Чыргалу А.С., подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Чыргала А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Исполнение основного и дополнительного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Чыргала А.С.

Срок основного наказания Чыргала А.С. исчислять с момента начала обязательных работ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Информировать Управление ГИБДД МВД по Республике Тыва о лишении Чыргала А.С. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Вещественные доказательства по делу: 3 шт. ДВД-диск с видеозаписями от 24.03.2023 г. и 25.03.2023 г.; протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 25.03.2023 г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 25.03.2023 г.; протокол об административном правонарушении <адрес> от 25.03.2023 г.; протокол о задержании транспортного средства 17 AM № от 25.03.2023 г.; копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла от 27.02.2020 г.; копия почтового уведомления о вручении Чыргалу А.С. почтового отправления – хранить при уголовном деле; с автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком № – снять ограничения по ответственному хранению.

Меру пресечения в отношении Чыргала А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                            С.Н. Жибинов