Решение от 29.03.2022 по делу № 2-208/2022 (2-4103/2021;) от 16.07.2021

по делу № 2- 208/2022 29 марта 2022 года

УИД № 47RS0006-01-2021-004907-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Савченковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Россети Ленэнерго к ФИО3 об обязании в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда за свой счет снести/ демонтировать на расстоянии не менее 15 метров от крайних проводов при не отклонённом их положении находящийся в охранной зоне воздушной линии электропередач ВЛ-10кВ ф3 ПС «Кобрино», возведенные объекты: строение и забор, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка , взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Россети Ленэнерго обратилось в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 указывая, что В охранной зоне воздушной линии электропередачи ВЛ-10кВ ф 3 ПС «Кобрино» в пролете опор 159-160, принадлежащей ПАО «Россети Ленэнерго» на праве собственности, расположены несанкционированно возведенные объекты – строение и забор, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка , принадлежащем ответчику. Объекты, принадлежащие ответчику, нарушают особые условия использования земельных участков, расположенных в границах охранных зон высоковольтных линий, установленные Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон». Согласование на расположение объектов в охранной зоне линии электропередачи со стороны ПАО «Россети Ленэнерго» не давалось. В адрес Ответчика было направлено уведомление об устранении нарушения охранной зоны ВЛ, которое было оставлено без внимания.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, указанным в иске, также пояснил, что первоначально в иске истцом было заявлено требование снести объекты на расстоянии не менее 15 метров, в настоящее время истец просит обязать ответчика снести объекты на расстоянии не менее 10 метров от крайних проводов.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ее представитель, присутствуя в судебном заседании подтвердила, что в охранной зоне находится металлическое строение, при этом возражала против сноса забора. Также просила увеличить срок для демонтажа строения до шести месяцев. Поддержала доводы, указанные в возражениях (л.д.135-139).

Представитель третьего лица администрации Большеколпанского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Частью 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лица, осуществляющего строительство, осуществлять строительство капитального объекта, в том числе с учетом ограничений, установленных в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным данным Кодексом, федеральными законами; помимо прочего могут устанавливаться ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий.

Согласно пункту 4 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации охранные зоны являются зонами с особыми условиями использования территорий.

Согласно положению ч.3 ст.89 Земельного кодекса РФ для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Надзор за соблюдением особых условий использования земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики осуществляется федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по федеральному государственному энергетическому надзору.

Согласно требованиям п.8 Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» в пределах границ охранных зон запрещается осуществлять любые действия (в том числе размещать объекты), которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.

В соответствии с указанными Правилами охранная зона линии электропередачи устанавливается вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении.

В силу указания п.16 Правил для предотвращения или устранения аварий работникам сетевых организаций обеспечивается беспрепятственный доступ к объектам электросетевого хозяйства, а также возможность доставки необходимых материалов и техники.

Судом установлено, что воздушная линия электропередач ВЛ-10кВ ф3 ПС «Кобрино» принадлежит на праве собственности ПАО Россети Ленэнерго, что подтверждается справкой о балансовой принадлежности 09.07.2021г. № ГтЭС 032-13-111 (л.д. 12).

Наличие зарегистрированной охранной зоны воздушной линии электропередач ВЛ-10кВ ф 3 ПС «Кобрино» подтверждается письмом Росреестра исх. от ДД.ММ.ГГГГ с учетным номером зоны 47.ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> (л.д. 44).

Ответчиком на принадлежащем ей земельном участке возведенные объекты – строение и забор.

Истцом в материалы дела представлено заключение кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-97) согласно которому в результате выполненных работ было выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером располагаются не зарегистрированные в ЕГРН объекты капитального строительства, которые частично или полностью попадают в охранную зону с реестровым номером 47:23-6.181 «Охранная зона объекта электросетевого хозяйства Ф-03 ПС «Кобрино».

ДД.ММ.ГГГГ мастером участка по эксплуатации «Родественский» Гатчинского РЭС филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Гатчинские электрические сети» в присутствии представителя ответчика произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер о чем составлен акт (л.д. 176). По результатам осмотра установлено наличие металлического строения под ВЛ-10кВ Ф-3 ПС-Кобрино, которое находится в охранной зоне данной ВЛ. В результате осмотра была создана схема, с указанием расположения металлического строения на участке с кадастровым номером в охранной зоне ВЛ-10кВ Ф-3 ПС-Кобрино (л.д. 177).

Согласно п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В силу пункта 2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 03.07.2007 г. N 595-0-П, самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство. Осуществление самовольной постройки фактически является виновным действием, доказательством совершения, которого служит установление хотя бы одного из трех условий, перечисленных в пункте 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вводя правовое регулирование самовольной постройки, законодатель закрепил в п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации три признака самовольной постройки, а именно: постройка должна быть возведена либо на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке, либо без получения необходимых разрешений, либо с нарушением градостроительных и строительных норм и правил (причем для определения ее таковой достаточно наличия хотя бы одного из этих признаков), и установил в п. 2 той же статьи последствия, т.е. санкцию за данное правонарушение в виде отказа признания права собственности застройщиком и сноса самовольной постройки осуществившим ее лицом либо за его счет.

Таким образом, по общему правилу правовым последствием осуществления самовольной постройки должен быть ее снос.

Разрешая заявленные требования, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, и не оспаривалось представителем ответчика, что ФИО2, без наличия разрешения, в охранной зоне ВЛ-10кВ Ф-3 ПС-Кобрино на ее земельном участке возведено металлическое строение, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части обязания ответчика за свой счет снести/ демонтировать на расстоянии не менее 10 метров от крайних проводов самовольно возведенное металлическое строение.

Поскольку забор, возведенный ответчиком не подпадает в охранную зону ВЛ-10кВ Ф-3 ПС-Кобрино, оснований для возложения на ФИО2 обязанности за свой счет снести забор, у суда не имеется.

На основании ч.2 ст. 206 ГПК РФ в случае, в случае, если возложенная судом обязанность совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, может быть исполнена только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о необходимости установления срока - не позднее шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, полагая именно этот срок достаточным для выполнения всех необходимых мероприятий.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-10 ░░ ░3 ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-10 ░░ ░3 ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-208/2022 (2-4103/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Россети Ленэнерго
Ответчики
Десятова Ольга Владиславовна
Другие
Свистунов Владимир Александрович
Администрация Большеколпанского сельского поселения ГМР ЛО
Мозговая Татьяна Владимировна
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Дубовская Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
16.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2021Передача материалов судье
22.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2021Предварительное судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее