Решение от 06.06.2024 по делу № 02-10032/2024 от 26.03.2024

УИД: 77RS0034-02-2024-006851-50

№ 2-10032/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 мая 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре судебного заседания Шушаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10032/2024 по исковому заявлению ООО «ИН ХОУМ» к ООО «Спецхимэнерго», фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Спецхимэнерго», фио о взыскании денежных средств, в котором просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Заочным решением Щербинского районного суда адрес от 21 июня 2022 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

30 марта 2023 года в адрес суда поступило заявление ответчика ООО «Спецхимэнерго» об отмене заочного решения.

Определением Щербинского районного суда адрес от 26 марта 2024 года заочное решение Щербинского районного суда адрес от 21 июня 2022 года отменено, дело возобновлено для рассмотрения по существу.

Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд адрес.

Представитель истца, по доверенности Герасимова А.С., в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление подано в порядке ст. 32 ГПК РФ, согласно которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность.

Согласно п. 9.2 Договора поставки в случае невозможности урегулирования разногласий путем переговоров, стороны передают их на рассмотрение в суд по выбору истца.

Исходя из положений ст. 32 ГПК РФ, соглашение об изменении подсудности должно быть совершено в письменной форме в виде отдельного соглашения или оговорки в основном соглашении. Такое соглашение может быть заключено до принятия судом заявления к своему производству, то есть до момента возбуждения производства по делу.

Соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию относительно своего предмета. Следовательно, соглашением о договорной подсудности должен четко устанавливать суд, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры.

Для применения правил договорной подсудности необходимо заключение сторонами соответствующего соглашения, из которого должно явно следовать, что воля сторон направлена на изменение территориальной подсудности спора с отнесением его к компетенции того или иного суда и содержать определенность в вопросе места разрешения спора, в то время как вышеуказанная формулировка соглашения (п. 9.2 условий Договора) является неопределенной, допускает неоднозначное толкование вопроса о подсудности спора, следовательно, стороны не пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности.

Само по себе указание на рассмотрение споров в суде по месту нахождения истца не может быть расценено как достижение между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности, поскольку в договоре отсутствует оговоренный сторонами конкретный суд, что создает неопределенность в вопросе места рассмотрения и разрешения спора.

Поскольку в спорном договоре не указан конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, суд полагает, что стороны не пришли к соглашению о договорной подсудности, в связи с чем оснований для применения ст. 32 ГПК РФ не имеется.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Адрес местонахождения ответчика - ООО «Спецхимэнерго», также как и адрес места жительства ответчика фио не относится к юрисдикции Щербинского районного суда адрес.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Щербинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Советский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-10032/2024 по исковому заявлению ООО «ИН ХОУМ» к ООО «Спецхимэнерго», фио о взыскании денежных средств, направить по подсудности в Советский районный адрес (адрес).

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Щербинский районный суд адрес.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░