Решение по делу № 2-9120/2018 ~ М-7228/2018 от 09.08.2018

    Дело № 2-9120/2018

Определение

10 октября 2018 года                                                  г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Фарсыевой А.Р.,

с участием представителей ответчика потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» Сироткина В.Е. и Гусева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мудрова Алексея Викторовича к потребительскому гаражному кооперативу «Гараж-2000» о признании собраний по кооперативным участникам потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» незаконными, полномочий уполномоченных незаконными и недействительными, собрания уполномоченных общества потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» от 22 ноября 2017 года и принятых на нем решений незаконными и недействительными,

установил:

Мудров А.В. (далее-истец) обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Гараж-2000» (далее – ответчик) о признании собраний по кооперативным участникам потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» незаконными, полномочий уполномоченных незаконными и недействительными, собрания уполномоченных общества потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» от 22 ноября 2017 года и принятых на нем решений незаконными и недействительными, указав в обоснование, что на территории потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» проведено внеочередное собрание членов потребительского гаражного общества «Гараж-2000» в форме заочного голосования бюллетенями в период со 02 октября по 02 ноября 2017 года и инициировано оно было в виде решения инициативной группы, о проведении внеочередного общего собрания членов потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» от 21 сентября 2017 года. К решению приложены листы с подписями членов потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000». Но как выяснилось некоторой группой лиц в то же время и том же месте якобы были проведены собрания кооперативных участков, которые никто не санкционировал. Решения о созыве, подготовке и проведении данных собраний никто не принимал, объявлений о них никто не размещал, с повесткой не ознакомил, председателей и секретарей не выбирал, неизвестно, кто определил состав кооперативных участков. На основании изложенного просит признать собрания по кооперативным участкам потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000», проводившихся в период со 02 октября 2017 года по 02 ноября 2017 года, незаконными и несостоявшимися; признать незаконным собрание уполномоченных потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» от 22 ноября 2017 года и иные проведенные ими собрания; признать незаконными решения, принятые на собрании уполномоченных потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» от 22 ноября 2017 года и иные принятые ими решения; признать право участия в собрании уполномоченных потребительского гаражного общества «Гараж-2000» нарушенным; признать право избирать и быть избранным в органы управления потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» на собрании уполномоченных потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» от 22 ноября 2017 года нарушенным.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, предоставил уточнение к исковому заявлению, в котором просит признать внеочередное общее собрание членов потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» проведенное в форме заочного голосования бюллетенями в период со 02 октября по 02 ноября 2017 года незаконными и несостоявшимися; признать собрания по кооперативным участкам потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» проводившихся в период со 02 октября по 02 ноября 2017 года незаконными и несостоявшимися; признать незаконным собрание уполномоченных потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» от 22 ноября 2017 года и иные проведенные ими собрания; признать незаконными решения, принятые на собрании уполномоченных потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» от 22 ноября 2017 года и иные принятые ими решения; признать право истца участвовать в собрании уполномоченных потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» нарушенным; признать право истца избирать и быть избранным в органы управления потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» нарушенным.

Представители ответчика потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» Сироткин В.Е. и Гусев С.С. в судебном заседании исковые требования не признали, просил прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца или утверждения мирового соглашения сторон.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований Мудрова Алексея Викторовича к потребительскому гаражному кооперативу «Гараж-2000» о признании части решений общего собрания недействительными отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 февраля 2018 года решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2017 года оставлено без изменения.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2018 года исковые требования Аникина Владислава Романовича, Боровикова Игоря Николаевича, Белоусова Игоря Юрьевича, Маркелова Сергея Николаевича, Мудрова Алексея Викторовича, Петрищева Анатолия Анатольевича, Сайфетдинова Рината Нурулловича к Тухватуллину Харису Гимолловичу, к Бирюкову Александру Владимировичу, к Сулейманову Зирфукару Вагидовичу, к Трифонову Петру Дмитриевичу, к Хайбуллину Ильшату Ирековичу, к Кравец Светлане Николаевне, к Дорофееву Дмитрию Владимировичу, к Латифуллину Ринату Шаймагсумовичу, к Хамидуллину Ильсуру Хасановичу, к Хакимовой Наиле Фаридовне, к Петрову Олегу Викторовичу, к Стражеву Василию Арнольдовичу, к Абросимову Вячеславу Викторовичу, к Самарину Сергею Валерьевичу, к Гусеву Сергею Сергеевичу, к Гарееву Фоату Габдулахатовичу, к Сафину Марату Раисовичу, к Круглый Игорю Викторовичу к Потребительскому гаражному кооперативу «Гараж -2000» о признании собрания уполномоченных общества незаконным, о признании недействительными, незаконными решений внеочередного собрания, решения правления удовлетворены.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 мая 2018 года решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2018 года отменено, принято новое решением которым в удовлетворении исковых требований Аникина В.Р., Боровикова И.Н., Белоусова И.Ю., Маркелова С.Н., Мудрова А.В., Петрищева А.А., Сайфетдинова Р.Н. к Тухватуллину Х.Г., к Бирюкову А.В., к Сулейманову З.В., к Трифонову П.Д., к Хайбуллину И.И., к Кравец С.Н., к Дорофееву Д.В., к Латифуллину Р.Ш., к Хамидуллину И.Х., к Хакимовой Н.Ф., к Петрову О.В., к Стражеву В.А., к Абросимову В.В., к Самарину С.В., к Гусеву С.С., к Гарееву Ф.Г., к Сафину М.Р., к Круглый И.В. к Потребительскому гаражному кооперативу «Гараж-2000» о признании собрания уполномоченных общества незаконным, о признании недействительными, незаконными решений внеочередного собрания, решения правления отказано.

Мудров А.В. повторно обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к потребительскому гаражному кооперативу «Гараж-2000».

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по иску Мудрова Алексея Викторовича к потребительскому гаражному кооперативу «Гараж-2000» о признании собраний по кооперативным участникам потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» незаконными, полномочий уполномоченных незаконными и недействительными, собрания уполномоченных общества потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» от 22 ноября 2017 года и принятых на нем решений незаконными и недействительными прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья                            подпись                                     Молчанова Н.В.