Решение по делу № 2-220/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-220/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2022 года                                                               село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Попове В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к Подрезовой Т. А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обратилось в суд с иском к Подрезовой Т.А., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён договор микрозайма на сумму 553 333 рубля сроком на 48 месяцев под 73% годовых, в целях обеспечения договора заключён договор залога транспортного средства – автомобиля "Chery". Поскольку в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, за ней числится задолженность в размере 809 249 рублей 41 копейка, просит обратить взыскание на предмет залога.

Судебные разбирательства по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца извещался о месте и времени рассмотрения дела, при этом ему предлагалось представить к судебным заседаниям сведения о текущем размере задолженности ответчика с учётом внесённых ею денежных средств, которые не учтены в представленном расчёте, соответствующий запрос был истцом получен, однако в судебные заседания представитель истца не явился и запрошенные сведения не представил, в то время как ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, представитель истца не явился в судебные заседания, не представил суду доказательств уважительности причин неявки и истребованные судом доказательства, а ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, с учётом конкретных обстоятельств спора и невозможности его рассмотрения без запрошенных судом сведений, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к Подрезовой Т. А. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                              К.А.Костюченко