Решение по делу № 2-719/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-719/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года         с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарова Ю.М. к Кильметовой Э.Ш. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Шаров Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к Кильметовой Э.Ш. о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в размере 68 328 руб., суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами 10 267,02 руб., суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 557 руб. и судебных расходов в сумме 1 200 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой ответчик получил займ в размере 68 328 рублей. Денежные средства были переданы истцом ответчику в наличном порядке, что подтверждается распиской. Договором определен срок возврата суммы займа в течение года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик возврат суммы долга не производил. Сумма долга по процентам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 267,02 рублей.

    В судебном заседании ставился на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, так как ответчик Кильметова Э.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, выданной отделением по вопросам миграции ОМВД России по Альшеевскому району.

    Истец Шаров Ю.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Кильметова Э.Ш. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному адресу, почтовые отправления возвращены с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Следовательно, гражданское дело по данному иску не подсудно Альшеевскому районному суду Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по иску Шарова Ю.М. к Кильметовой Э.Ш. о взыскании долга по договору займа должно быть передано на рассмотрение Уфимскому районному суду Республики Башкортостан по подсудности.

    Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело №2-719/2023 по иску Шарова Ю.М. к Кильметовой Э.Ш. о взыскании долга по договору займа на рассмотрение по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

    На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:          подпись         М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов