Решение по делу № 1-438/2017 от 25.07.2017

Уголовное дело №1-438/2017 г.

                                                             ПРИГОВОР

                                                Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года                                                                 г. Магнитогорск                                                        

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимого Карпинского Д.А.,

защитника Казаковой С.В., удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАРПИНСКОГО Д.А., <данные изъяты> проживающего Адрес, зарегистрированного Адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Карпинский Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

12.06.2017 года в вечернее время около 18:00 часов Карпинский Д.А., находясь возле торгово-розничного ларька по ул. Советской, 155 в Правобережном районе г. Магнитогорске, в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно незаконно приобрел, путем поднятия с земли, вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта *** от Дата является *** которое отнесено к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года № 788), масса вещества составляет *** гр. (при поступлении на исследование), что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ и 229.1 УК РФ» (с последующим изменениями и дополнениями) и примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным размером.

Указанное наркотическое средство Карпинский Д.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта, 12.06.2017 года около 18:00 часов он был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску у дома 159/1 по ул. Советской в Правобережном районе г. Магнитогорска, доставлен в ОП «Правобережный», расположенный по адресу: г. Магнитогорск ул. Советская 82, где в комнате административного разбора *** указанное наркотическое средство 12.06.2017 года в 19:15 часов у Карпинского Д.А. было изъято сотрудником ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску.

Подсудимый Карпинский Д.А. поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Казакова С.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Карпинский Д.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия Карпинского Д.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - *** в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше *** граммов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Карпинскому Д.А., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Суд учитывает сведения характеризующие личность Карпинского Д.А., <данные изъяты>

С учетом изложенного, характера совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, особого порядка судебного разбирательства, суд учитывает при назначении наказания, положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, считает правильным назначить наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ч.1 ст. 53 УК РФ, поскольку данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАРПИНСКОГО Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания установить Карпинскому Д.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Магнитогорска, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Карпинскому Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - ***, в прозрачном бесцветном полимерном мешке, находящийся на хранении в камере хранения ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:      подпись.                Е.А. Калачева

***

***

***

***

***а

1-438/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Казиахметов В.А.
Карпинский Д.А.
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорск
Статьи

228

Дело на сайте суда
magprav.chel.sudrf.ru
25.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2017Передача материалов дела судье
24.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2017Дело оформлено
19.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
19.09.2017Передача материалов дела судье
04.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
01.11.2017Провозглашение приговора
08.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее