Решение по делу № 2-175/2018 от 29.12.2017

№ 2-175/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года     город Орск            

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Самбетовой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Строй+», Абдурахманову Натигу Нимат оглы о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» (далее по тексту ООО «ТД «Волгаэлектросбыт») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Строй+» (далее по тексту ООО «Эко-Строй+»), Абдурахманову Н.Н.о., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки 620528 руб. 77 коп., пени – 2922 руб. 56 коп., распределить расходы по государственной пошлине.

В обоснование иска указало, что между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Эко-Строй+» заключен договор поставки № от 08.08.2017 г., в соответствии с которым Должником получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 620528 руб. 77 коп., по универсальным передаточным документам. В соответствии с п. 3.5 Договора «Для повышения оперативности при согласовании спецификаций Стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика». Покупатель согласно п. 3.8.1 Договора обязан оплатить полученный товар в течение 15 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Датой оформления передаточных документов является дата оформления универсальных передаточных документов, по которым передавался Поставщиком Покупателю. Однако оплату за полученный товар ответчик не произвел. Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора подписали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по товарным накладным, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты. В универсальных передаточных документах в качестве основания передачи товара указан договор поставки № от 08.08.2017 года. Согласно п. 7.5 за нарушение сроков оплаты поставленного товара свыше месяца, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,05% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 06.12.2017 года размер пени составляет 2922 руб. 56 коп. 23.11.2017 года ответчику направлялась претензия с требованием погасить задолженность. Гарантийным письмом исх. № от 23.11.2017 года ответчик обязался погасить задолженность до 01.12.2017 года. 24.11.2017 года между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Эко-Строй+» был подписан акт сверки. 08.08.2017 года ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Абдурахмановым Н.Н. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «Эко-Строй+» всех своих обязательств по договору поставки, заключенному между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Эко-Строй+».

В судебное заседание представитель истца ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причина неявки не известна.

Ответчик Абдурахманов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства: <адрес>, конверты дважды возвращены в связи с истечением срока хранения.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от 16.01.2018 г., Абдурахманов Н.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ООО «Эко-Строй+» в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу: <адрес>. Конверт, направленный по указанному адресу, дважды вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного и учитывая разъяснения постановления Пленума ВС РФ, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Сведений об уважительности причин неполучения судебного извещения у суда не имеется.

Установить причину неявки ответчиков суду не представляется возможным.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 08.08.2017 года между ООО «Эко-Строй+» (Покупатель) в лице директора Абдурахманова Н.Н.о., действующего на основании Устава и ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» (Поставщик) в лице начальника офиса продаж И.О.О., действующей на основании доверенности № от 01.01.2017г., заключен договор поставки № от 08.08.2017 года. Согласно условиям договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и приложениями, являющимися неотъемлемыми частями договора. Сроки и способ поставки товаров устанавливаются сторонами в спецификациях или акцептированных счетах.

Согласно п. 3.5 договора, для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций:

Поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если покупатель оплатил счет полностью, либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация считается согласованной.

В случае, если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика.

Согласно п. 3.8.1 договора, Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 15 календарных дней, с даты оформления передаточных документов на товар.

Согласно п. 7.5 договора, за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 1 месяца – 0,05% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 3 месяцев – 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 месяцев – 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

08 августа 2017 года между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» (Кредитор) в лице начальника офиса продаж И.О.О., действующей на основании доверенности № от 01.01.2017г. и Абдурахмановым Н.М.о. (Поручитель), заключен договор поручительства № к договору поставки № от 08.08.2017 года. По настоящему договору Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Должником ООО «Эко-Строй+», ИНН № его обязательств, по договору поставки № от 08.08.2017 года, полностью (возникших на основании договора и в течение его действия). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по договору поставки № от 08.08.2017 года, Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно счетам-фактурам, ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» передавало, а ООО «Эко-Строй+» получало товар на следующие суммы:

25.09.2017 года на сумму 141682,88 руб. (счет-фактура №);

25.09.2017 года на сумму 16141 руб. (счет-фактура №);

26.09.2017 года на сумму 310,56 руб. (счет-фактура №);

02.10.2017 года на сумму 16529,39 руб. (счет-фактура №);

05.10.2017 года на сумму 1200,94 руб. (счет-фактура №);

06.10.2017 года на сумму 10036,48 руб. (счет-фактура №);

13.10.2017 года на сумму 482291,67 руб. (счет-фактура №).

23.11.2017 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил погасить задолженность в сумме 620528 руб. 77 коп. Данная претензия получена ответчиком 24.11.2017 года.

ООО «Эко-Строй+» направило в адрес ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» гарантийное письмо от 23.11.2017 года, в котором гарантировало 01.12.2017 года оплатить 620528 руб. 77 коп., по договору поставки № от 08.08.2017 года.

Между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Эко-Строй+» был составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.11.2017 года, согласно которому задолженность в пользу ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» составляла 620528 руб. 77 коп.

Доказательств оплаты задолженности в размере 620528 руб. 77 коп. в пользу истца, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчиков по договору поставки в размере 620528 рублей 77 коп. подлежат удовлетворению. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с обоих ответчиков в солидарном порядке.

Согласно п. 7.5 договора поставки № от 08.08.2017 года, за нарушение сроков оплаты, ООО «Эко-Строй+», при просрочке свыше 1 месяца, должно выплатить пени в размере 0,05% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Истцом рассчитана пеня по состоянию на 06.12.2017 года.

Учитывая вышеизложенное, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение сроков оплаты по договору поставки № от 08.08.2017 года в размере 2922 рубля 56 коп., из расчета:

Расчет количества просроченных дней
Счет- фактура	Дата отгрузки	Дата просрочки	Дата начала начисления пени	Дата расчета пени	Количество просроченных дней
№	25.09.17	11.10.17	13.11.17	06.12.17	23
№	25.09.17	11.10.17	13.11.17	06.12.17	23
№	26.09.17	12.10.17	13.11.17	06.12.17	23
№	02.10.17	18.10.17	20.11.17	06.12.17	16
№	05.10.17	23.10.17	23.11.17	06.12.17	13
№	06.10.17	23.10.17	23.11.17	06.12.17	13
№	13.10.17	30.10.17	30.11.17	06.12.17	6

Счет-фактура №: 94018,73 руб. (141682,88-47664,15) * 23 дня * 0,05% = 1081,22 руб.

Счет-фактура №: 16141 руб. * 23 дня * 0,05% = 185,62 руб.

Счет-фактура №: 310,56 руб. * 23 дня * 0,05% = 3,57 руб.

Счет-фактура №: 16529,39 руб. * 16 дней * 0,05% = 132,24 руб.

Счет-фактура №: 1200,94 руб. * 13 дней * 0,05% = 7,81 руб.

Счет-фактура №: 10036,48 руб. * 13 дней * 0,05% = 65,24 руб.

Счет-фактура №: 482291,67 руб. * 6 дней * 0,05% = 1446,88 руб.

ИТОГО: 2922,56 руб.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма задолженности за поставленный товар по договору поставки № от 08.08.2017 года в размере 620528 руб. 77 коп., а также пени за нарушение сроков оплаты по договору поставки в размере 2922 руб. 56 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины.

Истцом, согласно платежному поручению № от 14.12.2017 года, оплачена госпошлина в сумме 9435 руб. при подаче иска в суд.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, составляет 9435 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 361, 363, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Строй+», Абдурахманову Натигу Нимат оглы о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Эко-Строй+», Абдурахманова Натига Нимат оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» сумму задолженности по договору поставки № от 08.08.2017 года в размере 620528 руб. 77 коп., пени в размере 2922 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9435 рублей, а всего 632886 (шестьсот тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Кравцова

Мотивированная часть решения изготовлена 26.02.2018 года.

Судья                               Е.А. Кравцова