Решение по делу № 2-1760/2015 от 13.11.2015

Дело №

З а о ч н о е р е ш е н и е

именем Российской Федерации

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.

при секретаре Евстратовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Томашевскому Ю.Н. взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Семилукский районный суд Воронежской области с иском к Томашевскому Ю.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,указав, что ДД.ММ.ГГГГ Томашевский Ю.Н. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту ( ст. 435 ГК РФ).

ООО « РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор ( далее-Договор) был заключен и ему присвоен номер № ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору. В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» Заемщику.

Согласно п.12 Кредитного договора № № в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесения и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше пяти календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ ( дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ.по Кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств банк просил взыскать с ответчика задолженность по договору в общей сумме <данные изъяты>

а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ( л.д.<данные изъяты>)

Ответчик Томашевский Ю.Н. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения. (л.д.<данные изъяты>).

При указанных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.3 ст. 167, ст. 233ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по доказательствам, представленным истцом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФОбязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленным истцомдокументам,ДД.ММ.ГГГГ Томашевский Ю.Н. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту ( ст. 435 ГК РФ).

ООО « РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор ( далее-Договор) был заключен и ему присвоен номер №. ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору. В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» Заемщику.

Согласно п.12 Кредитного договора № №, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесения и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше пяти календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета усматривается, что ответчик несвоевременно вносил платежи по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Ответчик указанный расчет не оспорил, своих возражений не представил. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности как надлежащее доказательство размера задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик несвоевременно вносил платежи по кредиту, в результате чего за ним образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца состоят из расходов по оплате государственной пошлины. Согласно представленному платежному поручению, эти расходы составили <данные изъяты> которые и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требованияООО «РУСФИНАНС БАНК» к Томашевскому Ю.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Томашевского Ю.Н. в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Д.Шишкина