Решение по делу № 2-269/2021 от 24.02.2021

Дело №2-269/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года                                                                  г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -                                        Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания -                                Матюшенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению по иску Сокол Татьяны Николаевны к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Недбай Светлане Николаевне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Оноприенко Наталия Николаевна,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сокол Татьяна Николаевна обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Недбай Светлане Николаевне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Оноприенко Наталия Николаевна.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сокол Татьяны Николаевны о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сокол Т.Н. и ее представитель – адвокат Зелинская О.Я., будучи извещенными надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела в суд не предоставили.

Представитель ответчика - Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств с требованием о рассмотрении дела по существу не предоставил.

Ответчик Недбай С.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств с требованием о рассмотрении дела по существу не предоставила.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Оноприенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств с требованием о рассмотрении дела по существу не предоставила.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств с требованием о рассмотрении дела по существу не предоставил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

     В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Сокол Т.Н. и ее представитель – адвокат Зелинская О.Я., будучи извещенными надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сокол Татьяны Николаевны к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Недбай Светлане Николаевне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Оноприенко Наталия Николаевна – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                Т.Н. Никишенко