Решение по делу № 2-11783/2024 от 20.06.2024

№2-11783/2024

УИД 50RS0031-01-2024-013261-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2024 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                     Кузьминой А.В.

при ведении протокола секретарем        Курбановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парваткиной Екатерины Владимировны к ООО "СЗ "Северно-Восток Столицы" о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков по договору участия в долевом строительстве в размере 1 949 946, 90 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб., штрафа, в размере 50 % от суммы присужденной судом.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве суда находится возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям гражданское дело №

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя ФИО4, который вопрос об оставлении искового заявления оставил на усмотрение суда.

Ответчик – представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не известны.

Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии истца, извещенной о времени и месте судебного заседания, с участием ее представителя.

На основании ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Одинцовского городского суда находится гражданское дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, возбужденное ранее (дата поступления искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ., дата принятия к производству суда 12.01.2024г.)

Указанное гражданское дело находится в производстве судьи Одинцовского городского суда Московской области Василенко О.В., по делу назначения и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 20.06.2024г., принято к производству суда 24.06.2024г.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тождественностью споров.

Руководствуясь ст.ст.12, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 23 июля 2024 года