Решение по делу № 2-696/2023 (2-6349/2022;) от 13.12.2022

Дело № 2-696/2023

61RS0001-01-2022-007127-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Никитушкиной Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е. С. к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

... между Васильевой Е.С. в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: ... приобретен ... Серийный № стоимостью 94649 рублей, что подтверждается чеком № от ....

Гарантийный срок на товар составляет 12 месяцев с момента приобретения и истекает ....

В процессе использования выявились недостатки, а именно: сильный нагрев корпуса, не ловит сеть GSM.

... истец обратилась в магазин, где сотрудник магазина принял товар для ремонта по гарантии, оформив принятие товара заказом № от ....

... получен отказ продавца в проведении гарантийного ремонта с указанием «На момент диагностики обнаружены следы механического повреждения. Проведение гарантийного ремонта не представляется возможным по условиям производителя».

... направлена претензия продавцу с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств в размере 94649 рублей.

... получен отказ в удовлетворении претензии, что послужило основанием для обращения в суд.

На основании изложенного, истец просила расторгнуть договор купли-продажи смартфона, взыскать 94649 рублей, неустойку за период времени с ... по ... в размере 28394 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50%.

Истец Васильева Е.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещен, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа ясны и понятны. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ООО «ДНС Ритейл» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Гражданское дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Учитывая, что истцом Васильевой Е.С. был сделан отказ от исковых требований к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки, морального вреда, штрафа, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искаВасильевой Е.С. к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи смартфона, взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50%.

Производство по гражданскому делу по иску Васильевой Е.С. к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-купли продажи смартфона, взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 94649 рублей, неустойки за период времени с ... по ... в размере 28394 рубля, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50%, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья: