Решение по делу № 1-3/2016 (1-69/2015; 1-573/2014;) от 31.12.2014

Дело № 1-3/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

**** 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего Алексеевой Т.Н.,

при секретарях Свидерской Н.И., Гребневой А.С.,

c участием государственных обвинителей –

помощника прокурора г. Пскова Фёдорова А.Ю., помощника прокурора г. Пскова Столярова А.А., заместителя прокурора г. Пскова Яковлевой М.А.,

подсудимых Быстрова В.В., Разумова Н.С., Андреева А.М., Бочарова С.В.,

защитников:

Мамченко А.И., представившей удостоверение № **** и ордер № ****,

Аллахвердиевой С.М., представившей удостоверение № **** и ордер № ****,

Дозорова В.Е., представившего удостоверение № **** и ордер № ****,

Зимонова А.В., представившего удостоверение № **** и ордер № ****,

Михайловой А.В., представившей удостоверение № **** и ордер № ****,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело по обвинению

Андреева А.М., "данные изъяты", судимостей не имеющего,

содержащегося под стражей по данному делу с ****2014 по ****2014,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Бочарова С.В., "данные изъяты", ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Быстрова В.В.,"данные изъяты", ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному делу с ****.2014,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Разумова Н.С., "данные изъяты", ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному делу с ****.2014,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В срок до 18 часов 23 минут 26 марта 2014 года Андреев А.М. приобрел наркотическое средство гашиш, массой не менее 2,08 г, что образует значительный размер, для дальнейшей реализации.

26 марта 2014 года, в период времени с 18 часов 23 минут до 19 часов 17 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на реализацию наркотического средства гашиш, Андреев А.М. незаконно сбыл Бочарову С.В. на территории г. Пскова наркотическое средство гашиш, массой 2,08 г, что образует значительный размер. Указанное наркотическое средство гашиш, массой 2,08 г, Бочаров С.В. в тот же день, в период времени с 18 часов 23 минут до 19 часов 17 минут, около д. 14 по Крестовскому шоссе г. Пскова передал «Денису», выступающему в роли покупателя наркотического средства.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 “#G0Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей #M12293 0 9017477 0 0 0 0 0 0 0 3905711553статей 228#S, #M12293 1 9017477 0 0 0 0 0 0 0 1815567272228-1, 229, #S#M12293 2 9017477 0 0 0 0 0 0 0 1146504507229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации#S”, значительный размер наркотического средства гашиш установлен свыше 2 грамм до 25 грамм.

26 марта 2014 года в период времени с 18 часов 23 минут до 19 часов 17 минут «Денис», находясь в салоне служебной автомашины, припаркованной у д. 10 по Крестовскому Шоссе г. Пскова, добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по Псковской области, проводившим ОРМ «проверочная закупка», наркотическое средство гашиш, массой 2,08 г, образующее значительный размер.

Андреев А.М. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, массой не менее 2,08 г, по независящим от него обстоятельствам, так как оно было добровольно выдано сотрудникам УФСКН России по Псковской области, проводившим ОРМ «проверочная закупка».

Таким образом, наркотическое средство гашиш массой 2,08 г, образующее значительный размер, незаконно сбытое Андреевым А.М., было изъято из незаконного оборота.

Андреев А.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Андреев А.М., имея в своем незаконном владении наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 4,68 г, что образует значительный размер, незаконно хранил его при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до 14 часов 15 минут 16 мая 2014 года.

16 мая 2014 года, в период времени с 14 часов 53 минут до 15 часов 05 минут, у д. 4-а по ул. Инженерной г. Пскова данное наркотическое средство, общей массой не менее 4,68 г, было изъято сотрудниками УФСКН России по Псковской области в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент».

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства гашиш составляет свыше 2 грамм до 25 грамм.

Андреев А.М. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В срок до 23 часов 06 минут 11 июня 2014 года Андреев А.М. приобрел наркотическое средство гашиш, массой не менее 0,76 г, для последующей реализации.

В срок до 23 часов 06 минут 11 июня 2014 года Андреев А.М. во исполнение преступного умысла, направленного на совершение сбыта наркотического средства гашиш, находясь недалеко от дома № 19 по ул. Кузнецкой г. Пскова, незаконно сбыл А. за 600 рублей наркотическое средство гашиш, массой не менее 0,76 г, упакованное в сверток из фольги, помещенный в пачку из-под сигарет.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен (список 1).

11 июня 2014 года в 23 часа 02 минуты около д. 17 по Октябрьскому проспекту г. Пскова сотрудниками УФСКН России по Псковской области при проведении ОРМ «Наблюдение» был задержан А., в ходе проведения личного досмотра которого 11 июня 2014 года в период с 23 часов 06 минут до 23 часов 24 минут было изъято наркотическое средство гашиш, массой 0,76 г, упакованное в сверток из фольги, помещенный в пачку из-под сигарет.

Таким образом, в результате проведенного личного досмотра А. наркотическое средство гашиш, массой 0,76 г, принадлежащее Андрееву А.М., незаконно сбытое А., было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Псковской области.

Андреев А.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Андреев А.М., имея в своем незаконном владении наркотическое средство гашиш, общей массой 2,81 грамма, что образует значительный размер, незаконно хранил его без цели сбыта для дальнейшего личного употребления в помещении используемого им гаража № **** КИГ №36, расположенного по адресу: г. Псков, пер. Машиниста, д. 1-Б, в куртке, висящей на вешалке, до момента изъятия сотрудниками УФСКН России по Псковской области, то есть до периода времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 40 минут 4 июля 2014 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список 1)

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства гашиш составляет свыше 2 грамм до 25 грамм.

4 июля 2014 года, в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 40 минут, в ходе обыска в гараже № **** КИГ №36, расположенном по адресу: д. 1-Б, пер. Машиниста, г. Псков, используемом Андреевым А.М., в куртке, висящей на вешалке, было обнаружено и изъято 4 свертка из фольги серебристого цвета, в каждом из которых находилось наркотическое средство гашиш, общей массой 2,81 г, что образует значительный размер.

Бочаров С.В. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

26 марта 2014 года, в период времени с 18 часов 23 минут до 19 часов 17 минут, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» около д. 14 по Крестовскому шоссе г. Пскова лицо, выступающее в роли покупателя наркотического средства под псевдонимом «Денис», обратилось к Бочарову С.В. с просьбой о приобретении наркотического средства гашиш, на что получило от последнего согласие.

После этого в период времени с 18 часов 23 минут до 19 часов 17 минут 26 марта 2014 года Бочаров С.В., находясь на территории г. Пскова, получил от «Дениса» денежные средства в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

В тот же день во исполнение просьбы «Дениса» о приобретении без цели сбыта наркотического средства Бочаров С.В., достоверно зная о наличии у Андреева А.М. наркотического средства гашиш, находясь на территории г. Пскова и действуя в интересах «Дениса», обратился к Андрееву А.М. с данной просьбой.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на реализацию наркотического средства гашиш, Андреев А.М. незаконно сбыл Бочарову С.В. на территории г. Пскова наркотическое средство гашиш, массой 2,08 г, что образует значительный размер. Полученное от Андреева А.М. наркотическое средство гашиш, массой 2,08 г, что образует значительный размер, Бочаров С.В. во исполнение просьбы «Дениса», незаконно храня при себе, привез к дому 14 по Крестовскому шоссе г. Пскова, где передал «Денису».

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 “#G0Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей #M12293 0 9017477 0 0 0 0 0 0 0 3905711553статей 228#S, #M12293 1 9017477 0 0 0 0 0 0 0 1815567272228-1, 229, #S#M12293 2 9017477 0 0 0 0 0 0 0 1146504507229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации#S”, значительный размер наркотического средства гашиш установлен свыше 2 грамм до 25 грамм.

Однако, свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества «Денису» в незаконном приобретении наркотического средства гашиш в значительном размере, Бочаров С.В. не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было добровольно выдано «Денисом» в салоне служебной автомашины, припаркованной у д. 10 по Крестовскому Шоссе г. Пскова, 26 марта 2014 года в период времени с 19 часов 17 минут до 19 часов 37 минут, и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Псковской области.

Разумов Н.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В срок до 19 часов 51 минуты 2 июля 2014 года Разумов Н.С. приобрел наркотическое средство гашиш, массой не менее 2,56 г, что образует значительный размер, для последующей реализации П.

2 июля 2014 года в период времени с 19 часов 27 минут до 19 часов 51 минуты Разумов Н.С. во исполнение преступного умысла, направленного на совершение сбыта наркотического средства гашиш, имеющегося в его распоряжении, находясь у КИГ №36, расположенного на переулке Машиниста г. Пскова, незаконно сбыл П. наркотическое средство гашиш, массой 2,56 г, упакованное в два свертка из фрагментов фольги, выручив от сбыта денежные средства в сумме 1000 рублей.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства гашиш составляет свыше 2 грамм до 25 грамм.

2 июля 2014 года около 19 часов 51 минуты в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около дома 25 по ул. Западной города Пскова был задержан П., в результате досмотра которого в правом боковом малом кармане джинсов было обнаружено и изъято два свертка из фольги серебристого цвета, в каждом из которых находилось наркотическое средство – гашиш, общей массой 2,56 г, что образует значительный размер.

Таким образом, в результате проведенного личного досмотра П. наркотическое средство гашиш, массой 2,56 г, принадлежащее Разумову Н.С., незаконно сбытое П., было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Псковской области.

Быстров В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Быстров В.В., имея в своем незаконном владении наркотическое средство гашиш, общей массой 760,38 г, что образует крупный размер, незаконно хранил его без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, партиями в различных местах, а именно:

- наркотическое средство гашиш, общей массой 24,53 г, что образует значительный размер, в помещении гаража №**** КИГ № 36, расположенного по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков, принадлежащего ему, спрятав в черной спортивной шапке, предварительно расфасовав в 25 свертков из фольги серебристого цвета;

- наркотическое средство гашиш, общей массой 734,9 г, что образует крупный размер, в доме по месту жительства Быстрова В.В. по адресу: Псковская область, Псковский район, дер. П., дом ****, в помещении комнаты, в бумажном пакете черного цвета с надписью «Zara», и в коридоре данного дома, в ящике стола;

- наркотическое средство гашиш, массой 0,95 г Быстров В.В. незаконно хранил при себе.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список 1)

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства гашиш составляет свыше 25 до 10000 грамм.

В результате проведения ОРМ «наблюдение» 3 июля 2014 года сотрудниками УФСКН России по Псковской области Быстров В.В. был задержан.

3 июля 2014 года, в период с 15 часов 03 минут до 15 часов 31 минуты, в ходе личного досмотра Быстрова В.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, общей массой 0,95 г.

3 июля 2014 года, в период времени с 18 часов 36 минут до 20 часов 32 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража №**** КИГ №36, по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков, в черной спортивной шапке были обнаружены и изъяты 25 свертков из фольги серебристого цвета, в каждом из которых находится наркотическое средство гашиш, общей массой 24,53 г, что образует значительный размер.

4 июля 2014 года, в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 40 минут, в ходе обыска по месту жительства Быстрова В.В. по адресу: Псковская область, Псковский район, дер. П., дом ****, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 60,9 г, в виде твердой спрессованной плитки параллелепипедной формы, а также наркотическое средство гашиш, массой 674 г, в виде семи твердых спрессованных плиток параллелепипедной формы, а всего общей массой 734,9 г, что образует крупный размер.

Таким образом, Быстров В.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш, общей массой 760,38 г, что образует крупный размер.

Подсудимый Андреев А.М. в судебном заседании полностью признал вину по эпизоду от 16 мая 2014 года, а именно в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства гашиш, общей массойне менее 4,68 г; частично признал вину по эпизодам от 26 марта 2014 года и от 11 июня 2014 года, указав, что признает себя виновным по данным эпизодамв совершении пособничества Бочарову С.В. и А. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств; и не признал вину в совершении хранения без цели сбыта наркотических средств, общей массой 2,81 г, изъятых в ходе обыска в гараже № **** КИГ № 36 по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков.

Так, подсудимый Андреев А.М. показал, что 26 марта 2014 года он оказал помощь в приобретении наркотического средства гашиш своему знакомому Бочарову С.В. и один раз 11 июня 2014 года помог приобрести наркотическое средство гашиш А., не признав наличие умысла на сбыт наркотических средств. Наркотическое средство в наличии не имел, приобретал гашиш по просьбе Бочарова С.В. и А. за их деньги у своего знакомого В. по прозвищу «Мелкий» и «Водяра», который проживал в гараже № **** КИГ №36, расположенном по адресу: д. 1-Б, пер. Машиниста, г. Псков, и которому и принадлежало изъятое в данном гараже наркотическое средство гашиш, общей массой 2,81 г.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные Андреевым А.М. в ходе предварительного следствия в присутствии защитника в качестве обвиняемого.

Будучи допрошенным 18 ноября 2014 года в качестве обвиняемого Андреев А.М. в присутствии защитника подтвердил, что он действительно несколько раз примерно по 1-2 раза по просьбе Бочарова С.В., К., А. и за их деньги приобретал у Быстрова В.В. наркотическое средство гашиш в разовых дозах. Однако при каких обстоятельствах это было, он не помнит. Своего наркотика у него не было (т. 7 л.д. 104-123).

Оглашенные показания Андреев А.М. в судебном заседании подтвердил частично, указав, что настаивает на показаниях, данных в ходе судебного разбирательства, а именно, что приобретал наркотическое средство гашиш по просьбе своих знакомых у В., который в мае 2015 года умер. С Быстровым В.В. курил пару раз гашиш. Указал, что в ходе предварительного расследования сотрудники УФСКН оказывали на него психологическое давление.

Подсудимый Бочаров С.В. в судебном заседании вину в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью и показал, что 26 марта 2014 года он действительно помог своему знакомому по имени Виталий приобрести гашиш. После того, как В. передал ему деньги в сумме 1800 рублей, он пошел в КИГ № 36 в гараж № ****, которым пользовался Андреев А.М., и сказал, что нужен гашиш. Андреев А.М. куда-то вышел, его не было 15-20 минут, по возвращении Андреев А.М. около гаража отдал ему гашиш, который он впоследствии передал В..

Кроме того, Бочаров С.В. в судебном заседаниипоказал, что после задержания 16 мая 2014 года он участвовал в ОРМ «оперативный эксперимент» и выдал сотрудникам наркоконтроля наркотическое средство гашиш, переданное ему 16 мая 2014 года Андреевым А.М.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные Бочаровым С.В. в ходе предварительного следствия в присутствии защитника в качестве подозреваемого. Из данных показаний следует, что показания он дает добровольно в присутствии своего защитника Абожиной Н.В.

В своих показаниях он указал, что с Андреевым А.М. он познакомился в 2013 году, ему стало известно, что у Андреева А.М. почти всегда имеется в наличии наркотик (обычно это был гашиш). В 2014 году он подрабатывал таксистом, и клиенты периодически интересовались, не знает ли он, где можно приобрести наркотики, в частности, гашиш. Вспомнив, что у Андреева А.М. почти всегда есть данный наркотик, он позвонил Андрееву А.М. и попросил продать наркопотребителям гашиш, на что последний согласился. Таким образом, он покупал у Андреева А.М. гашиш по цене 600 рублей за 1 условный грамм, после чего передавал данный наркотик человеку, который обращался к нему. Когда это произошло впервые, не помнит. Таким образом, они с Андреевым А.М. поступали много раз.

26 марта 2014 года во второй половине дня ему позвонил его знакомый по имени В. и спросил, может ли он с ним увидеться «по вопросу». Так они шифровали факт приобретения наркотика. Примерно в 18 часов 30 минут 26 марта 2014 года около кафе «Т.», расположенного на Крестовском шоссе г. Пскова, В. при встрече передал ему 1800 рублей и остался ждать его возле указанного кафе, а он (Бочаров С.В.) направился в гаражный кооператив, расположенный на пер. Машиниста г. Пскова, где находился его знакомый Андреев А.М. Он передал Андрееву А.М. 1800 рублей, а тот ему передал три комочка гашиша. Через 20-25 минут в салоне своего автомобиля «В.», г.н.з ****/60, припаркованного у д.14 по Крестовскому шоссе г. Пскова, он передал Виталику три кусочка гашиша.

В апреле 2014 года Андреев А.М. сказал, что он (Бочаров С.В.) слишком часто бывает у него дома. В связи с этим Андреев А.М. предложил приобретать у него партию гашиша размером от 3 до 6 грамм, а по факту продажи отдавать ему деньги из расчета 600 рублей за один условный грамм. Он согласился на предложение Андреева А.М., взял партию гашиша, массой около 6 грамм, продал его за пару дней, привез деньги Андрееву А.М. и взял новую партию. Он брал под реализацию наркотическое средство гашиш около трех раз.

После его задержания 16 мая 2014 года по предложению сотрудников наркоконтроля он принял участие в ОРМ «оперативный эксперимент». В дневное время 16 мая 2014 года он созвонился с Андреевым А.М. и предложил встретиться. Количество наркотика по телефону они не оговаривали. Андреев А.М. назначил встречу на ул.Свердлова г. Пскова около кафе «А.». После этого он на своем автомобиле проехал на площадку за зданием наркоконтроля, где сотрудник Управления в присутствии двух незаинтересованных лиц досмотрел его автомобиль и произвел его личный досмотр. Ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудник наркоконтроля передал ему деньги в сумме 1800 рублей, и он на своем автомобиле направился на встречу с Андреевым А.М., который позвонил ему и предложил встретиться на ул. Металлистов около «Торгового центра». На место встречи Андреев А.М. подъехал на автомобиле В. синего цвета и пригласил его в автомобиль. Он сел на заднее сиденье и передал Андрееву А.М. деньги в сумме 1800 рублей в счет оплаты полученного от него ранее гашиша, а Андреев А.М. в свою очередь передал ему сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток их фольги с наркотическим средством гашиш. Андреев А.М. пояснил, что там 5 грамм. Он сказал, что это много. Андреев А.М. не хотел резать гашиш в городе, поэтому отдал ему 5 грамм гашиша в долг. После этого он вернулся на площадку за зданием наркоконтроля, где в служебном автомобиле в присутствии незаинтересованных лиц добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля сверток с гашишем, после чего его и его автомобиль досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили (т. 6 л.д. 130-133, 136-138, т. 7 л.д. 151-154).

В судебном заседании Бочаров С.В. оглашенные показания подтвердил частично, указав, что 16 мая 2014 года давал показания в отсутствие защитника Абожиной Н.В., протоколы допроса подписывал, но не читал. Утверждал, что Андреев А.М. для реализации наркотик ему не передавал. В ходе оперативного эксперимента он передал Андрееву А.М. 1800 рублей в счет оплаты полученного от него ранее гашиша. Андреев А.М. в свою очередь передал ему 5 грамм гашиша в долг для личного употребления.

Подсудимый Разумов Н.С. в судебном заседании вину признал частично,а именно признал себя виновным в совершении пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не признав наличие умысла на сбыт наркотического средства,и показал, что он оказал помощь в приобретении наркотического средства гашиш своему знакомому П., наркотическое средство в наличии не имел, приобрел гашиш по просьбе П. у своего знакомого Б. за свои денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего позвонил П., договорился с ним о встрече, при встрече отдал П. наркотик, а тот ему передал денежные средства.

Подсудимый Быстров В.В. в судебном заседании вину в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, общей массой 760,38 г, то есть в крупном размере, признал полностью и показал, что длительное время употребляет наркотическое средство гашиш, недалеко от Санкт-Петербурга в дер. Верево нашел пакет с гашишем, ножом и весами, который отвез в свой дом в дер. Пожнище, где незаконно хранил с целью личного употребления, кусочек гашиша отломил и положил в карман для личного употребления, часть гашиша, расфасованного в 25 свертков, привез в гараж № **** КИГ № 36, расположенный по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков, которым он пользовался, также для личного употребления.

Кроме показаний подсудимых Андреева А.М., Бочарова С.В., Быстрова В.В., Разумова Н.С. о событиях инкриминируемых им преступлений, их вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями свидетелей, заключениями судебно-химических экспертиз, материалами ОРМ, а также иными материалами уголовного дела, которыми также опровергаются показания подсудимого Андреева А.М. о его непричастности к совершению незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства гашиш, массой 2,81 г, и об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств 26 марта 2014 года и 11 июня 2014 года, а также показания подсудимого Разумова Н.С. об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств 2 июля 2014 года.

Так, вина Андреева А.М. в совершении 26 марта 2014 года покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 2,08 грамма, то есть в значительном размере, и вина Бочарова С.В. в совершении 26 марта 2014 года пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, массой 2,08 грамма, то есть в значительном размере, кроме признательных показаний Бочарова С.В., подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Денис», допрошенного в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение его участниками судебного процесса, согласно которым 26 марта 2014 года он добровольно принял участие в качестве закупщика наркотического средства гашиш в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в г. Пскове у его знакомого по имени С.. В разговоре с Бочаровым С.В. ему стало известно, что через него можно достать наркотическое средство гашиш. 3-4 раза он покупал у Бочарова С.В. наркотическое средство гашиш для личного употребления по цене 600 рублей за 1 грамм. Бочаров С.В. не говорил ему, у кого он приобретал наркотик. Они встречались с Бочаровым С.В. в районе Летнего Сада, на пл.Ленина и однажды в гаражах на пер. Машиниста г. Пскова. Бочаров С.В. предложил ему проехать к его знакомому, у которого он брал наркотик. Они проехали в гаражный кооператив, расположенный в районе переулка Машиниста г. Пскова, подъехали к гаражу, у которого ворота были коричневого цвета, из гаража вышел парень по имени А., который сказал, что сейчас нет, потом будет. А. на вид 25-30 лет, худощавого телосложения, светлые волосы, был одет в спортивную одежду. Это происходило в начале марта 2014 года. В тот же день через два часа они вновь встречались на том же месте около гаражей, и он передавал С. деньги, а тот покупал для него у А. наркотик.

26 марта 2014 года около 17 часов 30 минут сотрудник наркоконтроля пригласил его в служебный автомобиль «Л.», стоящий у дома 4 по ул. Инженерная г.Пскова. После этого он со своего номера телефона позвонил С. и спросил, может ли он с ним увидеться «по вопросу», так они шифровали факт приобретения наркотика. С. сказал, что находится за кафе «Т.», расположенном на Крестовском шоссе. После этого ему и двум молодым людям, приглашенным для участия в мероприятия в качестве незаинтересованных лиц, разъяснили права и обязанности, суть проводимого мероприятия. На служебном автомобиле они проследовали к д. 10 по Крестовскому шоссе г. Пскова, около которого остановились. Далее сотрудник наркоконтроля в присутствии незаинтересованных лиц в служебном автомобиле произвел его личный досмотр. Ничего запрещенного у него обнаружено не было. Сотрудник наркоконтроля передал ему деньги в сумме 1800 рублей. Купюры были сверены с их ксерокопиями, при этом номера и серии совпадали. Об этих действиях был составлен соответствующий документ, в котором все присутствующие расписались.

Затем он вышел из автомобиля и направился в сторону кафе «Т.», возле которого увидел С.. Он передал С. 1800 рублей. После этого Бочаров С.В. ушел через ряды гаражей в сторону пер. Машиниста г. Пскова. Он некоторое время подождал его у кафе «Т.», затем перешел через дорогу от кафе «Т.» и увидел, что у д. 14 по Крестовскому шоссе г. Пскова был припаркован автомобиль С. марки «В.». Он стал ожидать возвращения Сергея неподалеку от автомобиля. Примерно через 30 минут Бочаров С.В. вернулся и сел на переднее водительское сидение автомобиля «В.». Он сел на переднее пассажирское место. В автомобиле Сергей достал из кармана несколько кусочков гашиша и передал ему три кусочка гашиша, при этом несколько кусочков гашиша у него осталось.

После этого он вышел из машины С. и направился к д. 10 по Крестовскому шоссе г. Пскова, где в служебном автомобиле он в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал три кусочка гашиша. При этом он пояснил, что приобрел три условных грамма наркотического средства гашиш за 1800 рублей у мужчины по имени С. в автомобиле В., г.н.з ****, припаркованного около д. 14 по Крестовскому шоссе г. Пскова. Сотрудником наркоконтроля выданные им три кусочка гашиша были изъяты и упакованы. На конверте и на печатях участвующие лица расписались, также была сделана пояснительная надпись. После этого он был досмотрен сотрудником наркоконтроля в служебном автомобиле. При нем ничего запрещенного обнаружено не было. Об этом был составлен соответствующий документ, в котором все присутствующие после прочтения расписались;

- показаниями в суде свидетеля М., который показал, что является старшим оперуполномоченным УФСКН России по Псковской области, в период с марта по июль 2014 года сотрудниками его отдела проводилось документирование деятельности преступной группы, которая на территории г. Пскова занималась поставками и распространением наркотического средства гашиш в крупном размере.

В марте 2014 года в оперативную службу управления поступила первичная информация о том, что в г. Пскове двое молодых людей, вступив в преступный сговор, осуществляют сбыт наркотического средства гашиш. В результате проверки данная информация подтвердилась.

26 марта 2014 года сотрудниками 4-го отдела ОС Управления осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени С. и другого неустановленного лица. Как впоследствии было установлено – это Бочаров С.В. и Андреев А.М. Было подобрано лицо, добровольно согласившееся выступать в качестве «покупателя» наркотического средства гашиш у неустановленного лица по имени С..

26 марта 2014 года были приглашены двое молодых людей для участия в ОРМ «проверочная закупка» в качестве незаинтересованных лиц. В здании Управления специалист произвел пометку денежных средств специальным метящим веществом. Перед началом проведения ОРМ около д. 10 по Крестовскому шоссе г. Пскова в присутствии незаинтересованных граждан был досмотрен закупщик. Ничего запрещенного в гражданском обороте при нем обнаружено не было. Далее был произведен осмотр и вручение закупщику денежных средств в сумме 1800 рублей, с которых предварительно были сделаны ксерокопии. Все эти действия были оформлены соответствующим актом.

После этого примерно в 18 час. 30 мин. закупщик направился в сторону д. 41 по Крестовскому шоссе г. Пскова. Минут через 30-40 он вернулся в автомобиль, где добровольно выдал три кусочка из спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета. Закупщик пояснил, что выданное вещество было приобретено им у С. в а/м «В.» около д. 14 по Крестовскому шоссе г. Пскова за 1800 рублей как наркотическое средство – гашиш. Выданное вещество было изъято и упаковано соответствующим образом. Об этом был составлен акт. После этого закупщик был повторно досмотрен, ничего запрещенного при нем обнаружено не было.

В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление было совершено Бочаровым С.В., который совместно с Андреевым А.М. занимался распространением наркотического средства гашиш. Согласно имевшейся в отделе информации, Андреев А.М., используя свои широкие знакомства, сбывал наркотик жителям г. Пскова по средней розничной цене 600, иногда 700 рублей за 1 условный грамм. У него сформировалась постоянная клиентская база, часть покупателей были установлены и дали показания: Бочаров С.В., А., К., Ж.

- показаниями в суде свидетеля П., старшего оперуполномоченного 4-го отдела ОС УФСКН России по Псковской области, который подтвердил факт своего участия26 марта 2014 года при проведении ОРМ «проверочная закупка» и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.;

- показаниями в суде свидетеля А., согласно которым 26 марта 2014 года он по просьбе сотрудников наркоконтроля принял участие в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «проверочная закупка». Около 18 часов 26 марта 2014 года его и еще одного молодого человека пригласили в служебный автомобиль «Л.», стоящий у д. 4 по ул. Инженерной г.Пскова, в данном автомобиле находились оперативный сотрудник и молодой человек, которого им представили как закупщика наркотических средств по имени «Денис». Им всем разъяснили права и обязанности, суть проводимого мероприятия. На служебном автомобиле они проехали к д. 10 по Крестовскому шоссе г. Пскова, около которого остановились. В машине в их присутствии закупщика досмотрел сотрудник наркоконтроля. Ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Далее сотрудник наркоконтроля передал закупщику деньги в сумме 1800 рублей. Купюры были сверены с их ксерокопиями, при этом номер и серия совпадали. Об этих действиях был составлен соответствующий документ, в котором все присутствующие расписались.

После этого закупщик вышел из автомобиля и пошел в сторону кафе «Т.», он скрылся из поля их зрения. Примерно через 20 минут закупщик вернулся в служебный автомобиль сотрудников наркоконтроля, где в их присутствии добровольно выдал три кусочка из твердого спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета. При этом он пояснил, что приобрел данное вещество как наркотическое средство гашиш у мужчины через дорогу от кафе «Т.» за 1800 рублей. Закупщик назвал имя лица, у которого приобрел наркотик, но он его в настоящее время вспомнить не может. Сотрудник наркоконтроля упаковал выданные закупщиком три кусочка из спрессованного вещества в бумажный конверт. Затем в машине закупщика снова досмотрели. Денег и ничего запрещенного обнаружено не было.

- показаниями в суде свидетеля Ф., который подтвердил факт своего участия при проведении ОРМ «проверочная закупка» 26 марта 2014 года в качестве незаинтересованного лица и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А.;

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Наташа», допрошенной в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение ее участниками судебного процесса, согласно которымона несколько лет периодически употребляет наркотическое средство гашиш.Примерно полтора года назад она познакомилась с водителем такси – Бочаровым С., который обычно стоит возле остановки «Летний сад» на автомобиле «В.». Бочаров С.В. сказал ей, что если понадобится наркотическое средство гашиш, то она может обратиться к нему. После этого она около 7-8 раз приобретала у него гашиш по цене 600 рублей за 1 грамм. Он не давал ей номера своего мобильного телефона, так как боялся, что его могут прослушивать. Поэтому она всегда встречалась с ним на остановке «Летний сад». Несколько раз, примерно в декабре 2013 года - январе 2014 года, когда она покупала у него гашиш, они отъезжали на его машине куда-нибудь недалеко: то к кинотеатру «П.», то к кафе «Т.». С. там уходил из машины на 5-8 минут. Затем возвращался и передавал ей наркотик. Весной 2014 года он продавал ей гашиш прямо в машине на «Летнем саду», гашиш у него уже был с собой;

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Николай», допрошенного в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение его участниками судебного процесса, согласно которымон приобретал наркотическое средство гашиш у Быстрова В.В. и Разумова Н.С., также ему известно, что наркотическим средством гашиш торговал и Андреев А.М. Он у Андреева А.М. гашиш не приобретал, но неоднократно слышал от знакомых, что он его продаетРазумова

;

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля "должность" УФСКН России по Псковской области С., пояснившего, что16 мая 2014 года он допрашивал Бочарова С.В. в качестве подозреваемого. В присутствии защитника А. добровольно и без оказания на него какого-либо давления Бочаров С.В. дал признательные показания по факту пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств. При этом, Бочаров С.В. самостоятельно дал показания о том, что брал у Андреева А.М. гашиш для продажи. Бочаров С.В. прочитал протокол своего допроса, замечаний на протокол от него и его защитника не поступило. О том, что он плохо читает, Бочаров С.В. не говорил.

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого Андреева А.М. в совершении 26 марта 2014 года покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и вина подсудимого Бочарова С.В. в совершении 26 марта 2014 года пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.03.2014, из которого следует, что 26 марта 2014 года, в период времени с 18 часов 23 минут до 19 часов 17 минут, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» около д. 14 по Крестовскому шоссе г. Пскова неустановленное лицо по имени С. совместно с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору сбыли три комочка неправильной формы спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета с пряным запахом, которое согласно справке об исследовании № 530 от 26 марта 2014 года является наркотическим средством гашиш, массой 2,08 г, что образует значительный размер (т. 2 л.д.1);

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 26.03.2014, утвержденным начальником ОС Управления ФСКН России по Псковской области, из которого следует, что в установленном законом порядке разрешено проведение ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени Сергей, действовавшего совместно с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору 26 марта 2014 г. Цель проведения данного ОРМ – документирование преступной деятельности неустановленного лица по имени С. и неустановленного лица, установление механизма совершения сделок с наркотиками и источника их поступления (т. 2 л.д. 4);

-         актом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что 26.03.2014 в период с 18 час. 10 мин. до 18 час. 23 мин. был досмотрен «Денис». В ходе его личного досмотра запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ не обнаружено. «Денису» переданы денежные средства в сумме 1800 руб.: 1 купюра достоинством 1000 руб. и 8 купюр, достоинством 100 руб. (т. 2 л.д. 10-13);

- актом добровольной выдачи, из которого следует, что 26.03.2014 в период с 19 час. 17 мин. до 19 час. 37 мин. «Денис» добровольно выдал три комочка вещества неправильной формы коричневого цвета со специфическим запахом, которое, со слов «Дениса», он приобрел как наркотическое средство гашиш около д. 14 по Крестовскому шоссе г. Пскова у мужчины по имени С. за 1800 рублей. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт. После чего «Денис» был досмотрен. В ходе его досмотра запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ не обнаружено (т. 2 л.д. 14);

- справкой эксперта № 530 от 26.03.2014, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета спрессованное в виде трех комочков неправильной формы является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша на момент проведения исследования составляет 2,08 г. В процессе исследования израсходовано 0,05 г гашиша (т. 2 л.д. 23-24);

- заключением эксперта № 585 от 01.04.2014, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета спрессованное в виде трех комочков неправильной формы является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша на момент проведения исследования составляет 2,03 г. В процессе исследования израсходовано 0,05 г гашиша (т. 2 л.д. 30-32);

-         протоколом осмотра предметов (документов) – наркотического средства гашиш, массой 2,03 г, добровольно выданного «Денисом» 26.03.2014, признанного вещественным доказательством (т. 2 л.д. 37-38);

- явкой с повинной Бочарова С.В. и протоколом явки с повинной, в которой Бочаров С.В. пояснил, что 26.03.2014 в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин он приобрел по просьбе своего знакомого, на его денежные средства в сумме 1800 рублей, у Андреева А.М. 3 грамма наркотического средства гашиш, которое затем передал знакомому у дома № 14 по Крестовскому Шоссе г. Пскова (т. 6 л.д. 116, 117-118);

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием свидетеля «Денис» – дискаDVD-R №3348с с видеозаписью, полученной в ходе ОРМ «проверочная закупка» 26.03.2014, признанного вещественным доказательством. После просмотра видеозаписи свидетель под псевдонимом «Денис» пояснил, что он узнает события, зафиксированные в данных файлах, и они совпадают с реальными событиями 26 марта 2014 года, когда он принимал участие при проведении сотрудниками ОС УФСКН России по Псковской области ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика и приобретал за 1800 рублей, выданных ему сотрудником ОС УФСКН России по Псковской области, у своего знакомого по имени С. наркотическое средство гашиш. «Денис» пояснил, что на видео видно, как он встречается со своим знакомым С. у кафе «Т.», расположенного по адресу: д. 41 по Крестовскому шоссе г.Пскова, там он передал С. денежные средства в сумме 1800 рублей, затем С. ушел через ряды гаражей в сторону пер. Машиниста. Он некоторое время подождал его и направился, куда ему указал С., через дорогу от кафе «Т.», где у д.14 по Крестовскому шоссе г. Пскова был припаркован автомобиль В., г.н.з. ****, неподалеку от автомобиля он ожидал С. около 20-25 минут, С. пришел и сел в автомашину, сказал сесть к нему в автомобиль, он сел на переднее пассажирское сидение. В автомобиле С. достал из кармана несколько кусочков гашиша и передал ему три кусочка, при этом несколько у него еще осталось, как он пояснил для продажи (т. 6 л.д. 98-99);

- протоколом осмотра диска DVD-R №3348с с участием Бочарова С.В. и его защитника Абожиной Н.В., в ходе которого Бочаров С.В. пояснил, что на записи он узнал свою автомашину, узнал события 26 марта 2014 года, когда он помог своему знакомому купить гашиш. События, которые имели место на записи, соответствовали тем событиям, которые происходили в действительности. Пояснил, что к нему обратился знакомый с просьбой помочь с приобретением гашиша, передал ему деньги в сумме 1800 рублей, на указанные деньги он приобрел для знакомого у Андреева А.М. наркотическое средство гашиш, после чего данное вещество передал знакомому (т. 10 л.д. 147-151);

- протоколом осмотра предметов – диска СD-R №3392с, признанного вещественным доказательством, с аудиозаписями, полученными в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Бочарова С.В. за период с 25.03.2014 по 19.05.2014. В ходе проведения осмотра установлено, что круг абонентов, которые звонили Бочарову С.В., ограничен, их разговоры носят завуалированный характер, как правило, после звонка Бочаров С.В. созванивается с Андреевым А.М. и сообщает, что ему необходим наркотик. Наркотические средства в разговоре обозначают «по маленькому вопросу», «вариант». После того как у Бочарова С.В. интересуются возможностью покупки наркотика, он созванивается с Андреевым А.М. или направляет людей к Андрееву А.М., но только после того как с ним пообщается (т. 8 л.д. 127-133);

- протоколом осмотра предметов (документов) – DVD-R №3392с, с аудиозаписями, полученными в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Бочарова С.В., с участием Андреева А.М. и адвоката Зимонова А.В., в ходе которого Андреев А.М. пояснил, что на записи он узнает голос Бочарова С.В. Он разговаривает с мужчинами, а в файлах 2794829, 2800342, 2828143, он узнал голос Бочарова С.В. и свой голос. Однако о чем ведутся разговоры, он сказать не может, так как прошло длительное время (т. 7 л.д. 124-150);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого Бочаров С.В. в мужчине, изображенном на фото под № 1, опознал Андреева А.М., **** г.р., у которого он приобретал наркотическое средство гашиш (т. 6 л.д.155-158);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого «Денис» в мужчине, изображенном на фото под № 1, опознал Андреева А.М., **** г.р., у которого Бочаров С.В. приобретал наркотическое средство гашиш (т. 6 л.д. 176-179);

-         актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов (с фототаблицей), из которого следует, что 03.07.2014 в период с 18 час. 05 мин. до 18 час. 34 мин. был досмотрен Андреев А.М. В ходе его личного досмотра обнаружен ключ от гаража, мобильный телефон «Noкia» (т. 3 л.д. 90-93);

- справкой об исследовании № 1095 от 13.08.2014, из которой следует, что в пакете находится мобильный телефон марки «Nokia 260» (изъятый у Андреева А.М.). SIM карте с № ****, вставленной в телефон марки Nokia 260» соответствует телефонный номер +**** (т. 3 л.д. 230-246);

- протоколом осмотра предметов – мобильного телефона марки «Nokia» (изъятого у Андреева А.М.), признанного вещественным доказательством. В памяти телефона в телефонной книге имеется запись абонента Контра /М +****, данным номером телефона пользовался Бочаров С.В. (т. 3 л.д. 247-248);

-         протоколом осмотра предметов (документов) (с фототаблицей) - СD-R диска с видеозаписью личного досмотра Андреева А.М., в ходе которого у Андреева А.М. был изъят мобильный телефон (т. 8 л.д. 227-231).

Вина подсудимого Андреева А.М. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, массой не менее 4,68 г, то есть в значительном размере, кроме признательных показаний Андреева А.М. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- вышеизложенными показаниями подсудимого Бочарова С.В.;

- показаниями в суде свидетеля М., "должность" УФСКН России по Псковской области, из которых следует, что в марте 2014 года в оперативную службу управления поступила информация о том, что в г. Пскове двое молодых людей, вступив в преступный сговор, осуществляют сбыт наркотического средства гашиш. В результате проверки данная информация подтвердилась, было установлено, что это Бочаров С.В. и Андреев А.М.

16 мая 2014 года в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около д. 19 по ул. О.Кошевого г. Пскова Бочаров С.В. был задержан. В ходе опроса Бочарова С.В. установлено, что он приобретает наркотики у Андреева А.М. уже продолжительный период времени. Бочаров С.В. периодически получал от Андреева А.М. мелкие партии наркотического средства для реализации своим знакомым, после чего возвращал деньги и получал новую партию. Так, 14 мая 2014 года он получил от Андреева А.М. с целью дальнейшей реализации 3 условных грамма наркотического средства гашиш. Из этих трех грамм Бочаров С.В. 1 условный грамм продал знакомому по имени В., 1 условный грамм – знакомому по прозвищу «Буня», 1 условный грамм – изъят в ходе досмотра автомашины, находящейся в пользовании Бочарова С.В. За эти три грамма Бочаров С.В. должен был вернуть Андрееву А.М. 1800 рублей и получить новую партию наркотического средства гашиш под реализацию.

Руководством оперативной службы было санкционировано проведение ОРМ «Оперативный эксперимент».

16 мая 2014 года перед началом проведения ОРМ около д. 4 по ул. Инженерная г.Пскова, в присутствии двоих незаинтересованных граждан, была досмотрена автомашина Бочарова С.В., затем в служебном автомобиле был досмотрен Бочаров С.В. Ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, был произведен осмотр и вручение Бочарову С.В. денежных средств в сумме 1800 рублей, с которых предварительно были сделаны ксерокопии. Все эти действия были оформлены соответствующим актом.

Затем, Бочаров С.В. на автомобиле выехал на ул. Инженерная и направился к д. 18 по ул. Металлистов г.Пскова. Там к нему подъехал автомобиль В. синего цвета, Бочаров С.В. сел на заднее сиденье. Затем Бочаров С.В. вышел из автомобиля В., сел в автомобиль, на котором приехал, и направился к д. 4 по ул. Инженерной г. Пскова. На площадке за зданием наркоконтроля он сел в служебный автомобиль, где добровольно выдал сверток из полимерного материала, в котором находился сверток из двух фрагментов фольги, содержащий наркотическое средство гашиш. При этом Бочаров С.В. пояснил, что около «Торгового центра» на ул. Металлистов он встретился с Андреевым А.М. В его автомобиле он передал Андрееву А.М. деньги в сумме 1800 рублей в счет оплаты полученного от него 14 мая 2014 года гашиша. После этого Андреев А.М. передал ему сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из фольги с наркотическим средством гашиш, полученный сверток Бочаров С.В. убрал в кошелек. Андреев А.М. пояснил, что там 4,9 грамма.

Выданный Бочаровым С.В. сверток с веществом был изъят и упакован. Затем в служебном автомобиле Бочарова С.В. снова досмотрели. После этого сотрудник наркоконтроля провел досмотр автомобиля Бочарова С.В., использовавшегося в ОРМ. В ходе досмотров ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» проводилось негласное видеодокументирование.

- показаниями в суде свидетеля П., "должность" 4-го отдела ОС УФСКН России по Псковской области, который подтвердил факт своего участияпри проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»16 мая 2014 года и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М. Кроме того, П. показал, что брал явки с повинной с Андреева А.М., никакого давления при этом он на Андреева А.М. не оказывал, последний дал явки с повинной добровольно;

- показаниями в суде свидетеля М., согласно которым16 мая 2014 года по просьбе сотрудника наркоконтроля он принял участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в г.Пскове. На улице за зданием Управления наркоконтроля сотрудник представил ему и второму понятому молодого человека - Бочарова С.В., пояснил, что данный молодой человек будет непосредственно участвовать в проведении ОРМ. Там же находился автомобиль Г., который, как им пояснили, будет использоваться в оперативно-розыскном мероприятии.

Затем сотрудник наркоконтроля разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. После этого сотрудник в присутствии их и Бочарова С.В. досмотрел автомобиль Г.. В ходе проведения досмотра автомашины предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После этого в служебном автомобиле в присутствии его и второго незаинтересованного лица Бочаров С.В. был досмотрен. У Бочарова С.В. при себе находились мобильный телефон, ключи от автомобиля, кошелек. Далее сотрудник наркоконтроля передал Бочарову С.В. деньги в сумме 1800 рублей. Он и второй понятой сверили номера и серии данных купюр с их ксерокопиями, номера и серии совпадали.

После этого Бочаров С.В. сел в автомобиль Г., выехал на ул. Инженерную и повернул направо. Примерно через полчаса Бочаров С.В. на том же автомобиле вернулся на площадку за зданием наркоконтроля и пересел в служебный автомобиль, где добровольно выдал сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из фольги со спрессованным веществом растительного происхождения. При этом он пояснил, что около «Торгового центра» на ул. Металлистов он встретился со своим знакомым, который передал ему сверток с наркотическим средством гашиш и сообщил, что в переданном свертке находится почти 5 граммов гашиша. Сотрудник наркоконтроля выданный Бочаровым С.В. сверток с веществом упаковал в прозрачный полимерный пакет. Затем в служебном автомобиле Бочарова С.В. снова досмотрели. После этого, сотрудник наркоконтроля в их присутствии произвел досмотр автомобиля, на котором приехал Бочаров С.В. Ничего запрещенного обнаружено не было.

Об всех вышеуказанных действиях были составлены соответствующие акты, в которых все присутствующие, ознакомившись, расписались;

- показаниями в суде свидетеля С., который подтвердил факт своего участия при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» 16 мая 2014 года в качестве незаинтересованного лица и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.;

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Николай», допрошенного в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение его участниками судебного процесса, согласно которымон приобретал наркотическое средство гашиш у Быстрова В.В. и Разумова Н.С., также ему известно, что наркотическим средством гашиш торговал и Андреев А.М. Он у Андреева А.М. гашиш не приобретал, но неоднократно слышал от знакомых, что он его продаетРазумова ;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля Ж., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с осени 2013 года до начала июля 2014 года он периодически употреблял гашиш. Приобретал наркотик у К., который назначал встречи в районе пер. Машиниста г. Пскова, чаще всего около магазина или около гаражей. При встрече он передавал К. деньги, обычно 600 рублей за 1 грамм гашиша, после чего К. или сразу отдавал ему гашиш, или уходил примерно на 10 минут в сторону дальних рядов гаражного кооператива, после чего возвращался и передавал гашиш.

В один из дней в майские праздники К. познакомил его с Андреевым А.. Со слов К. и по поведению Андреева А.М. он понял, что К. приобретает наркотики у последнего. В июне он два раза приобретал у Андреева А. наркотическое средство гашиш также по цене 600 рублей за 1 грамм. Он позвонил ему, так как не дозвонился до К., и тот сообщил, что если по поводу гашиша, то можно подъехать и взять у него. Они встречались в гаражном кооперативе на пер. Машиниста, он передавал ему 600 рублей, а тот гашиш, упакованный в серебристую фольгу (т. 7 л.д. 91-92).

В судебном заседании свидетель Ж. оглашенные показания не подтвердил, показал, что у Андреева А.М. и К. наркотические средства не приобретал, протокол допроса не читал, только подписал его.

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля "должность" УФСКН России по Псковской области С., пояснившего, что16 мая 2014 года он допрашивал Бочарова С.В. в качестве подозреваемого. В присутствии защитника Абожиной Н.В. добровольно и без оказания на него какого-либо давления Бочаров С.В. дал признательные показания по факту пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств. При этом, Бочаров С.В. самостоятельно дал показания о том, что брал у Андреева А.М. гашиш для продажи. Бочаров С.В. прочитал протокол своего допроса, замечаний на протокол от него и его защитника не поступило. О том, что он плохо читает, Бочаров С.В. не говорил.

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля "должность" УФСКН России по Псковской области К., пояснившего, что он допрашивал Бочарова С.В. в качестве свидетеля по эпизоду от 16 мая 2014 года, а также 5 июля 2014 года он допрашивал Андреева А.М. в качестве обвиняемого. Андреев А.М. был допрошен в присутствии защитника Зимонова А.В., давал показания добровольно, без оказания на него какого-либо давления, написал ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

Кроме того, вина подсудимого Андреева А.М. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств,массой не менее 4,68 г, то есть в значительном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.05.2014, из которого следует, что 16 мая 2014 года, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 53 минут, в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» около д. 18 по ул. Металлистов г.Пскова неустановленное лицо по имени Андреев А. совместно с другими неустановленными лицами передало для дальнейшей реализации Бочарову С.В., участвующему в ОРМ, термически запаянный сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится сверток, выполненный из двух фрагментов фольгированной бумаги серебристого цвета, содержащий вещество растительного происхождения коричневого цвета с пряным запахом, спрессованное в виде брусочков и мелких комочков, которое согласно справке об исследовании №763 от 16 мая 2014 года является наркотическим средством гашиш, массой 4,68 г (т. 2 л.д. 109);

- явкой с повинной Андреева А.М. и протоколом явки с повинной, в которой Андреев А.М. пояснил, что 16 мая 2014 года около 14 часов 30 минут он встретился со своим знакомым Бочаровым С. около д. 18 по ул. Металлистов г. Пскова и передал ему для дальнейшей реализации наркотическое средство гашиш, массой примерно 5 г, так как ранее у них была достигнута договоренность о том, что он будет передавать ему небольшие партии в 3-5 г гашиша под реализацию, а деньги Бочаров С.В. будет возвращать после продажи. В свою очередь он получал данный наркотик от Быстрова В. под реализацию. Деньги за него он тоже должен был передать после его продажи (т. 1, л.д. 75, 76-77);

- постановлением о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 16.05.2014, утвержденным начальником ОС Управления ФСКН России по Псковской области, из которого следует, что в установленном законом порядке разрешено проведение ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении Андреева А. и неустановленных лиц 16 мая 2014 года. Цель проведения данного ОРМ – проверка механизма сбыта наркотического средства, документирования преступной деятельности Андреева А. и неустановленных лиц (т. 2 л.д. 113-114);

-         актом досмотра транспортного средства, из которого следует, что 16.05.2014 в период с 13 час. 48 мин. до 14 час. 00 мин. у д. 4 по ул. Инженерной г. Пскова была досмотрена автомашина марки «Г.», г.р.з. «****», находившаяся под управлением Бочарова С.В. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ в ней обнаружено не было (т. 2 л.д. 118);

-         актом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», из которого следует, что 16.05.2014 в период с 14 час. 01 мин. до 14 час. 15 мин. Бочаров С.В. был досмотрен. Запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. Бочарову С.В. были переданы денежные средства в сумме 1800 рублей для проведения закупки наркотического средства (т. 2 л.д. 119-121);

-         актом добровольной выдачи, из которого следует, что 16.05.2014 в период с 14 час. 53 мин. до 15 час. 05 мин. Бочаров С.В. добровольно выдал прозрачный полимерный сверток с запаянной горловиной, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с веществом темного цвета, твердым на ощупь. Со слов Бочарова С.В. данное вещество он приобрел у д. 18 по ул. Металлистов г.Пскова у Андреева А. за 1800 рублей как наркотическое средство гашиш. Данное вещество изъято и упаковано в полимерный пакет. После чего Бочаров С.В. был досмотрен. В ходе его досмотра запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ не обнаружено (т. 2 л.д. 122);

-         актом досмотра транспортного средства, из которого следует, что 16.05.2014 в период с 15 час. 06 мин. до 15 час. 16 мин. у д. 4 по ул. Инженерной г. Пскова была досмотрена автомашина марки «Г.», г.р.з. «****», находившаяся под управлением Бочарова С.В. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ в ней обнаружено не было (т. 2 л.д. 123);

- справкой эксперта № 763 от 16.05.2014, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в виде брусочка и мелких комочков, является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша на момент проведения исследования составляет 4,68 г. В процессе исследования израсходовано 0,05 г вещества (т. 2 л.д. 129-130);

- заключением эксперта № 993 от 08.07.2014, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в виде брусочка и мелких комочков, является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша на момент проведения исследования составляет 4,63 г. В процессе исследования израсходовано 0,10 г вещества (т. 2 л.д. 146-148);

-         протоколом осмотра предметов – наркотического средства гашиш, массой 4,53 г, добровольно выданного Бочаровым С.В., признанного вещественным доказательством (т. 2 л.д. 153-154);

- протоколом осмотра предметов – первоначальной упаковки наркотического средства гашиш, массой 4,53 г, добровольно выданного Бочаровым С.В., признанной вещественным доказательством (т. 2 л.д. 158-159);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице (с фототаблицей), из которого следует, что 03.07.2014 в период с 18 час. 05 мин. до 18 час. 34 мин. был досмотрен Андреев А.М. В ходе его личного досмотра обнаружен ключ от гаража, мобильный телефон «Noкia» (т. 3 л.д. 90-93);

- справкой об исследовании № 1095 от 13.08.2014, из которой следует, что в пакете находится мобильный телефон марки «Nokia 260», изъятый у Андреева А.М.

SIM карте с № ****, вставленной в телефон марки Nokia 260», соответствует телефонный номер +**** (т. 3 л.д. 230-246);

- протоколом осмотра предметов – мобильного телефона марки «Nokia», изъятого у Андреева А.М., признанного вещественным доказательством. В памяти телефона в телефонной книге имеется запись абонента Контра /М +****, данным номером телефона пользовался Бочаров С.В. (т. 3 л.д. 247-248);

-         протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) - СD-R диска с видеозаписью личного досмотра Андреева А.М., в ходе которого у Андреева А.М. был изъят мобильный телефон (т. 8 л.д. 227-231);

- протоколом осмотра предметов – диска СD-R №3391с, с видеозаписью, полученной в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» от 16 мая 2014 г., признанного вещественным доказательством. В ходе просмотра записи видно, как Бочаров С.В. подходит к легковому автомобилю синего цвета и садится на заднее сиденье. Бочаров: «Здесь четыре девятьсот?» Мужчина, сидящий на переднем сиденье автомашины: «Даже пять». Бочаров: « Меня нет столько денег» Мужчина: «…отдашь». Бочаров достает деньги в сумме 1800 рублей и передает водителю (т. 9 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра предметов – диска СD-R №3391с с участием подозреваемого Бочарова С.В. и его защитника Абожиной Н.В., в ходе которого Бочаров С.В. пояснил, что на записи он узнал события 16 мая 2014 года, когда он принимал участие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в роли покупателя наркотического средства гашиш и передавал Андрееву А.М. деньги за ранее проданный им наркотик и получал новую партию наркотика для реализации (т. 10 л.д. 147-150);

- заключением эксперта №1173 от 27.08.2014, согласно которому дословное содержание фонограммы, содержащейся на диске СD-R №3391с, с видеозаписью, полученной в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» от 16 мая 2014 г. приведено в приложении 2 к экспертному заключению (т. 9 л.д. 36-42);

- протоколом осмотра предметов (документов) – СD-R диска №3450с, с аудиозаписью, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Андреева А.М, подтверждающей преступную связь Андреева А.М. с потребителями наркотического средства гашиш.

Номер телефона, который использовал Андреев А.М. - ****, номер, который использовал Бочаров С.В. ****.

В ходе осмотра установлено, что на диске содержатся разговоры Андреева А.М. с мужчинами. Из разговоров, записанных на диске, следует, что Андреев А.М. занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотического средства гашиш. Круг абонентов, которые звонили Андрееву А.М., ограничен, их разговоры носят завуалированный характер, разговоры краткие. По телефону Андрееву А.М. в день проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» звонит Бочаров С.В. и договаривается с ним о встрече. Бочаров С.В. является одним из покупателей Андреева А.М., звонит ему с определенной периодичностью и договаривается о встречах (т. 8 л.д. 76-85);

- протоколом осмотра предметов – СD-R диска №3450с, (ПТП Андреева А.М.), с участием Бочарова С.В. и адвоката Абожиной Н.В., в ходе которого после прослушивания аудиофайла «2983670»Бочаров С.В. пояснил, что на записи он узнает свой голос и голос Андреева А.М. На записи зафиксирован их разговор по поводу приобретения им у Андреева А.М. наркотического средства гашиш.

После прослушивания аудиофайлов «2983707», «2986459», «2994131»Бочаров С.В. пояснил, что на записи он узнает голос Андреева А.М. и свой голос. Он хотел приобрести у Андреева А.М. наркотическое средство гашиш.

После прослушивания аудиофайлов «2984436», «2984614», «2985791», «2993769», «2995229», «2995235»Бочаров С.В. пояснил, что на записи он узнает голос Андреева А.М., который разговаривает с каким-то мужчиной. О чем идет речь, он не знает (т. 7 л.д. 157-172);

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2014 – диска СD-R с образцами голоса Андреева А.М., из которого следует, что Андреевым А.М. добровольно были даны образцы своего голоса, записанные на данный диск (т. 9 л.д. 124);

-заключением фоноскопической экспертизы № 1506 от 07.11.2014, согласно которому на представленной на экспертизу фонограмме в файле 2994622, находящемся на диске 3450 в папке с именем «0_03-367-14», папке «2014-05-16» на оптическом диске с производственными обозначениями «ТDК Life on Record CD-R RECORDABLE 52X | 80 MIN | 700MB» и индивидуальными цифро - буквенными обозначениями в зоне фиксации диска «fkA30729315С16»:

голос и речь лица, реплики которого в тексте спорной фонограммы СФ1 обозначены как М1, пригодны для идентификационных исследований по голосу и речи;

голос и речь лица, реплики которого в тексте спорной фонограммы СФ1 обозначены как М2, пригодны для идентификационных исследований по голосу и речи;

голос и речь лица, реплики которого в тексте спорной фонограммы СФ1 обозначены как М3, непригодны для идентификационных исследований по голосу и речи.

На представленной на экспертизу фонограмме, начинающейся со слов «М1: слышишь. М2: Да. М1: А ты где-е? М2: Подхожу. и заканчивающейся словами «М1: Давай не будем по телефону. Ну-у, вот там вот, да, там вообще всё ровно. Точно? М2: Да. Ну да. М1: Все, тогда беги отсюда короче, мы-мы с тобой еще пока не знаемся. Все давай. М3: Давай. М2: все, я тебя там жду», в файле «2994622» на оптическом диске цифробуквенными обозначениями в зоне фиксации «fkA30729315С16» и производственными обозначениями на этикеточной стороне «ТDК Life on Record CD-R RECORDABLE 52X | 80 MIN | 700MB» имеется голос и речь гр-на Андреева А.М., образцы голоса и речи которого представлены на оптическом диске с индивидуальным обозначением «fkA307293002С20»; реплики, принадлежащие Андрееву А.М., обозначены в установленном тексте спорной фонограммы СФ1 как «М1» (т. 9 л.д. 133-152);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.11.2014 с участием Андреева А.М. и адвоката Зимонова А.В.– дискаDVD-R № 3392 (ПТП Бочарова С.В.), диска DVD-R № 3450 (ПТП Андреева А.М.), диска СD-R №3448? (ПТП Быстрова В.В.) и СD-R №3449? (ПТП Разумова Н.С.).

После прослушивания записей, содержащихся на диске DVD-R № 3392, Андреев А.М. пояснил, что на записи он узнает голос Бочарова С.В., который разговаривает с мужчинами, а в файлах 2794829, 2800342, 2828143 он узнал голос Бочарова С.В. и свой голос, однако о чем ведутся разговоры, он сказать не может, так как прошло длительное время.

После прослушивания записей, содержащихся на диске DVD-R № 3450 Андреев А.М. пояснил, что на записи он узнает свой голос, он разговаривает с мужчинами, а в файлах 2983670, 2983707, 2986459, 2994131 он узнал свой голос и голос Бочарова С.В.; также в некоторых файлах он узнал голос Быстрова В.В. и Разумова Н.С. О чем идет речь в разговорах, он не помнит.

После прослушивания записей, содержащихся на диске СD-R №3448? Андреев А.М. пояснил, что на записях он узнает голос Быстрова В.В. и голос Разумова Н.С. О чем идет речь, он не знает.

После прослушивания записей, содержащихся на диске СD-R №3449? Андреев А.М. пояснил, что на записях он узнает голос Разумова Н.С. и Быстрова В.В. О чем идет речь, он не знает. Также он узнал свой голос. О чем идет речь, он не помнит (т. 7 л.д. 124-150);

- заключением наркологической экспертизы №263 от 06.08.2014, согласно которому Андреев А.М. не страдает наркотической зависимостью, не нуждается в принудительном лечении. При этом ему поставлен диагноз: «Злоупотребление каннабиноидами с вредными последствиями» (т. 13 л.д. 26);

- протоколом медицинского освидетельствования № 1804 от 03.07.2014, согласно которому у Андреева А.М. установлен факт употребления каннабиноидов (т. 13 л.д. 10).

Вина Андреева А.М. в совершении 11 июня 2014 года незаконного сбыта наркотических средств, массой 0,76 г, А., подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями в суде свидетеля А., согласно которым примерно в середине декабря 2013 года через общих знакомых он познакомился с Андреевым А.М., который проживает в д. 1 на пер. Машиниста г. Пскова и продает гашиш по цене 600 рублей за 1 грамм. С момента их знакомства он систематически приобретал у него гашиш, примерно 2-3 раза в неделю. Он всегда предварительно звонил Андрееву А.М. и договаривался по телефону о месте и времени встречи для приобретения наркотика. Как правило, Андреев А.М. назначал встречи в районе своего места жительства, в подъезде своего дома, около магазина, в гараже, который находится в гаражном кооперативе около пер. Машиниста г. Пскова, но также он мог назначить встречу в любом месте в городе Пскове.

11 июня 2014 года около 22 часов он позвонил Андрееву А.М. и спросил, может ли он с ним встретиться, что означало встретиться для приобретения наркотика гашиш, так как по другим вопросам он к нему не обращался. Андреев А.М. ответил утвердительно и назначил встречу в Летнем Саду у магазина. Через некоторое время они еще раз созвонились и перенесли место встречи к поликлинике на ул. Кузнецкой г. Пскова. Около 23.00 часов к поликлинике подъехал Андреев А.М. на автомобиле В. синего цвета. Он подошел к водительской двери и через открытое окно передал Андрееву А.М. 600 рублей, а тот ему сверток из фольги с гашишем, массой 1 условный грамм. После этого он пошел по ул. Кузнецкой в сторону Октябрьского проспекта. Около кинотеатра «Победа» его задержали сотрудники наркоконтроля и провели в служебный автомобиль, припаркованный около здания кинотеатра. В служебном автомобиле сотрудники пояснили ему, почему он задержан, и разъяснили права, после чего в присутствии двух незаинтересованных граждан произвели его личный досмотр.

Перед началом личного досмотра в присутствии двух незаинтересованных граждан ему было предложено выдать имеющиеся при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Он сообщил, что в левом кармане надетой на нем спортивной кофты находится наркотическое средство гашиш, массой 1 условный грамм, который он приобрел для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра в левом кармане куртки у него была обнаружена пачка из-под сигарет «Альянс», под прозрачной полимерной оболочкой которой находился сверток из фольги серебристого цвета с гашишем. В ходе досмотра у него были изъяты обнаруженный сверток с наркотическим средством, пачка из-под сигарет «Альянс» и мобильный телефон «Samsung». Всё изъятое было упаковано в прозрачные полимерные пакеты. После этого был составлен соответствующий акт, который был прочитан вслух и подписан всеми участвующими лицами;

- показаниями в суде свидетеля М., "должность" УФСКН России по Псковской области, из которых следует, что в марте 2014 года в оперативную службу управления поступила информация о том, что в г. Пскове двое молодых людей, вступив в преступный сговор, осуществляют сбыт наркотического средства гашиш. В результате проверки данная информация подтвердилась, было установлено, что это Бочаров С.В. и Андреев А.М.

Согласно имевшейся в отделе информации, Андреев А.М., используя свои широкие знакомства, сбывал наркотик широкому кругу лиц – жителям г. Пскова по средней розничной цене 600, иногда 700 рублей за 1 условный грамм. У него сформировалась постоянная клиентская база, некоторые покупатели были установлены и дали показания: Бочаров С.В., А., К., Ж.

Так, в ходе ОРМ установлено, что систематически у Андреева А.М. приобретал наркотическое средство гашиш А.. 11 июня 2014 года в месте вероятной встречи Андреева А.М. и А. - около дома № 19 по ул. Кузнецкой г. Пскова был выставлен пост наблюдения. А. подошел к указанному дому. Затем со стороны ул. Яна Фабрициуса г. Пскова к А. подъехал автомобиль В. синего цвета, за рулем которого находился Андреев А.М.. В салоне также находились неустановленные лица. А. подошел к передней водительской двери и передал Андрееву А.М. денежные средства, а Андреев А.М. передал А. небольшой сверток. После чего автомашина Андреева А.М. уехала, а А. пешком направился в сторону Октябрьского проспекта. Около 23 часов А. был задержан около д. 17 по Октябрьскому проспекту г. Пскова.

Для участия в личном досмотре А. были приглашены 2 незаинтересованных лица, которым разъяснили права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. После этого разъяснили А. его права и обязанности и предложили ему добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, если таковые имеются. На что А. пояснил, что у него в левом кармане его спортивной куртки имеется сверток из фольги с гашишем, массой 1 грамм, для личного употребления.

В ходе проведения досмотра А. в левом боковом кармане надетой на нем спортивной куртки обнаружена пачка сигарет, под внешней полимерной упаковкой которой находился сверток из фольги серебристого цвета с веществом темного цвета. После этого сверток и пачка сигарет были сфотографированы, изъяты и упакованы.

В ходе дальнейшего досмотра А. в правом боковом кармане его куртки был обнаружен мобильный телефон « Samsung», который также был изъят и упакован.

В ходе проведения личного досмотра А. при нем больше ничего запрещенного обнаружено не было и более ничего не изымалось. По результатам его досмотра был составлен акт, который после прочтения был подписан участвующими лицами. Замечаний на их действия не поступало;

- показаниями в суде свидетеля П., "должность" 4-го отдела ОС УФСКН России по Псковской области, который подтвердил факт своего участияпри проведении ОРМ 11 июня 2014 года и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.;

- показаниями в суде свидетеля И., из которых следует,что 11 июня 2014 года около 23 часов 00 минут он проходил по ул. Кузнецкой г. Пскова в сторону кинотеатра «Победа» и увидел, как трое молодых людей задержали молодого человека, предъявив ему удостоверения, и провели его в служебный автомобиль, который там находился. Сотрудник наркоконтроля попросил его поприсутствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра задержанного молодого человека. Он согласился и проследовал вместе с сотрудником в служебную автомашину. Помимо него сотрудник пригласил для участия в качестве незаинтересованного лица еще одного молодого человека, проходящего мимо.

Он прошел в салон служебной автомашины, которая была припаркована около здания кинотеатра «Победа». В служебной автомашине находился тот самый задержанный молодой человек, который представился А. и сообщил, что является гражданином РФ и не нуждается в переводчике. Сотрудник всем присутствующим пояснил, что сейчас будет проводиться личный досмотр задержанного, разъяснил ему и второму приглашенному незаинтересованному лицу права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Затем сотрудник разъяснил А. его права и обязанности, предложил добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, если таковые имеются. Задержанный пояснил, что у него есть гашиш для личного употребления, который находится в левом кармане спортивной куртки.

После этого в присутствии его и второго незаинтересованного лица сотрудник начал проводить досмотр задержанного, в ходе которого в левом боковом кармане надетой на нем спортивной куртки обнаружена пачка сигарет «Альянс», под внешней полимерной упаковкой которой находился сверток из фольги серебристого цвета. В свертке находилось вещество темного цвета. После этого сверток с веществом и пачка сигарет были сфотографированы, изъяты и упакованы. Кроме того, у задержанного молодого человека был обнаружен мобильный телефон «Samsung», который также был изъят и упакован. Одним из сотрудников при проведении досмотра составлялся акт, который после прочтения был подписан участвующими лицами. Замечаний на действия сотрудников не поступало;

- показаниями свидетеля Б., который в суде подтвердил факт своего участия при проведении ОРМ 11 июня 2014 года в качестве незаинтересованного лица и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля И.;

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Николай», допрошенного в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение его участниками судебного процесса, согласно которымон приобретал наркотическое средство гашиш у Быстрова В.В. и Разумова Н.С., также ему известно, что наркотическим средством гашиш торговал и Андреев А.М. Он у Андреева А.М. гашиш не приобретал, но неоднократно слышал от знакомых, что он его продаетРазумова ;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля Ж., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с осени 2013 года до начала июля 2014 года он периодически употреблял гашиш. Приобретал наркотик у К., который назначал встречи в районе пер. Машиниста г. Пскова, чаще всего около магазина или около гаражей. При встрече он передавал К. деньги, обычно 600 рублей за 1 грамм гашиша, после чего К. или сразу отдавал ему гашиш, или уходил примерно на 10 минут в сторону дальних рядов гаражного кооператива, после чего возвращался и передавал гашиш.

В один из дней в майские праздники К. познакомил его с Андреевым А.. Со слов К. и по поведению Андреева А.М. он понял, что К. приобретает наркотики у последнего. В июне он два раза приобретал у Андреева А. наркотическое средство гашиш также по цене 600 рублей за 1 грамм. Он позвонил ему, так как не дозвонился до К., и тот сообщил, что если по поводу гашиша, то можно подъехать и взять у него. Они встречались в гаражном кооперативе на пер. Машиниста, он передавал ему 600 рублей, а тот гашиш, упакованный в серебристую фольгу (т. 7 л.д. 91-92).

В судебном заседании свидетель Ж. оглашенные показания не подтвердил, показал, что у Андреева А.М. и К. наркотические средства не приобретал, протокол допроса не читал, только подписал его.

Кроме того, вина подсудимого Андреева А.М. в совершении незаконного сбыта наркотических средств,массой не менее 0,76 г, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- явкой с повинной Андреева А.М. и протоколом явки с повинной, в которой он пояснил, что 11.06.2014 он продал А. наркотическое средство гашиш, массой около 1 грамма, на ул. Кузнецкой г. Пскова. Также Андреев А.М. пояснил, что данный наркотик он приобрел у Быстрова В., проживающего по адресу: г. Псков, пер. М., д. ****, кв. ****, под реализацию, деньги за него он должен был передать после его продажи (т. 1 л.д. 84, 85);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.06.2014, из которого следует, что 11 июня 2014 года в срок до 23 часов 06 минут Андреев А.М. совместно с неустановленным лицом незаконно сбыл А. наркотическое средство гашиш, массой 0,76 грамма, упакованное в сверток из фрагмента фольги серебристого цвета. 11 июня 2014 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 23 час. 02 мин. задержан А., в ходе проведения личного досмотра которого в период времени с 23 час. 06 мин. до 23 час. 24 мин. вышеуказанное вещество было изъято (т. 2 л.д.162);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» от 11.06.2014, утвержденным начальником ОС Управления ФСКН России по Псковской области, из которого следует, что в установленном законом порядке разрешено проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Андреева А.М. и А. 11 июня 2014 г. Цель проведения данного ОРМ – документирование преступной деятельности Андреева А.М. и задержание А.(т. 2 л.д. 165);

- актом наблюдения от 12.06.2014, из которого следует, что 11.06.2014 в месте вероятной встречи Андреева А.М. с А. в 22 часа 40 минут был выставлен пост наблюдения около дома № 19 по ул. Кузнецкой г. Пскова. В 22 часа 50 минут со стороны ул. Свердлова на ул. Кузнецкую г. Пскова прошел А. и остановился недалеко от дома № 19 по ул. Кузнецкой г. Пскова. Затем со стороны ул. Яна Фабрициуса г. Пскова к А. подъехал автомобиль В., г.р.з. ****, синего цвета, за рулем которого находился Андреев А.М., также в автомобиле находились неустановленные лица. А. подошел к передней водительской двери и передал Андрееву А.М. денежные средства, Андреев А.М. передал А. небольшой сверток. После чего автомашина Андреева А.М. уехала, а А. пешком направился в сторону Октябрьского проспекта. Около 23 часов А. был задержан у д. 17 по Октябрьскому пр. г. Пскова (т. 2 л.д. 210);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов (с фототаблицей), из которого следует, что 11.06.2014 в период с 23 час. 06 мин. до 23 час. 24 мин. был досмотрен А. В ходе его личного досмотра в левом боковом кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Альянс», под внешней полимерной упаковкой пачки обнаружен сверток из фольги серебристого цвета с веществом растительного происхождения. Пачка из-под сигарет «Альянс» с внешней полимерной упаковкой пачки и сверток из фольги серебристого цвета с веществом растительного происхождения упакованы в полимерные пакеты и изъяты. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» (т. 2 л.д. 167-170);

- справкой эксперта № 900 от 12.06.2014, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в виде мелких комочков различной формы, является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша на момент проведения исследования составляет 0,76 г. В процессе исследования израсходовано 0,05г вещества (т. 2 л.д. 175-176);

- заключением эксперта № 1368 от 09.09.2014, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в виде мелких комочков различной формы, является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша на момент проведения исследования составляет 0,71 г. В процессе исследования израсходовано 0,05г вещества (т. 2 л.д. 220-222);

- протоколом осмотра предметов от 22.09.2014 – наркотического средства гашиш, массой 0,66 г, изъятого в ходе личного досмотра гр-на А., признанного вещественным доказательством (т. 2 л.д. 227);

- протоколом осмотра предметов от 30.07.2014 – первоначальной упаковки наркотического средства гашиш, массой 0,66 г, изъятого в ходе личного досмотра гр-на А. (фрагмент фольги), признанной вещественным доказательством (т. 2 л.д. 231-232);

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2014 – первоначальной упаковки наркотического средства гашиш, массой 0,66 г, изъятого в ходе личного досмотра гр-на Алекберова С.В. (пачка из-под сигарет «Альянс» и прозрачная пленочная оболочка), признанной вещественным доказательством (т. 3 л.д. 1);

- справкой об исследовании № 917 от 24.06.2014, из которой следует, что в пакете находится мобильный телефон марки «Samsung». В данный мобильный телефон установлена СИМ-карта оператора «Теле-2», которой соответствует телефонный номер «+****» (т. 2 л.д. 190-206);

- протоколом осмотра предметов от 04.09.2014 – мобильного телефона марки «Samsung», изъятого в ходе личного досмотра А., признанного вещественным доказательством. В ходе осмотра установлено, что в данный мобильный телефон установлена СИМ-карта оператора «Теле-2», которой соответствует телефонный номер «+****». В числе прочих данных в указанном телефоне имеются сведения о наличии контакта «Андрес» тел.: «+****». Также имеются сведения о наличии входящего вызова с данного телефонного номера (дата, время и продолжительность соединения в ходе исследования не установлены) (т. 3 л.д. 5-6);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 02.10.2014, в ходе которого А. в мужчине, изображенном на фото под № 1, опознал Андреева А.М., **** г.р., у которого он 11.06.2014 приобретал наркотическое средство гашиш (т. 6 л.д. 194-197);

- протоколом осмотра предметов от 29.07.2014 – СD-R диска с видеозаписью личного досмотра А., проведенного 11.06.2014, в ходе которого А. дает комментарии по поводу обнаруженного у него вещества, признанного вещественным доказательством (т. 6 л.д. 187-189);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.10.2014 – СD-R диска №3450с, с аудиодаписью, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Андреева А.М, подтверждающей преступную связь Андреева А.М. с потребителями наркотического средства гашиш, признанного вещественным доказательством.

Номер телефона, который использовал Андреев А.М.- ****, номер, который использовал А. ****.

В ходе осмотра установлено, что на диске содержатся разговоры Андреева А.М. с мужчинами. Из разговоров, записанных на диске, следует, что Андреев А.М. занимается преступной деятельностью, направленной на распространение наркотического средства гашиш. Круг абонентов, которые звонили Андрееву А.М., ограничен, их разговоры носят завуалированный характер, разговоры краткие. 11 июня 2014 года в день задержания А., последний созвонился по мобильному телефону с Андреевым А.М. и договорился с ним о встрече с целью покупки гашиша (т. 8 л.д. 76-85);

- протоколом осмотра предметов от 19.11.2014 – СD-R диска №3450с, (ПТП Андреева А.М.), с участием Бочарова С.В. и адвоката Абожиной Н.В., в ходе которого после прослушивания аудиофайла «2983670»Бочаров С.В. пояснил, что на записи он узнает свой голос и голос Андреева А.М. На записи зафиксирован их разговор по поводу приобретения им у Андреева А.М. наркотического средства гашиш.

После прослушивания аудиофайлов «2983707», «2986459», «2994131»Бочаров С.В. пояснил, что на записи он узнает голос Андреева А.М. и свой голос. Он хотел приобрести у Андреева А.М. наркотическое средство гашиш.

После прослушивания аудиофайлов «2984436», «2984614», «2985791», «2993769», «2995229», «2995235»Бочаров С.В. пояснил, что на записи он узнает голос Андреева А.М., который разговаривает с каким-то мужчиной. О чем идет речь, он не знает (т. 7 л.д. 157-172);

- протокол осмотра предметов (документов) от 02.10.2014 – СD-R диска №3450с, с аудиозаписью фонограмм переговоров с участием А., в ходе которого после прослушивания аудиофайла«3104119»А. пояснил, что в данном файле содержится запись его разговора с Андреевым А.М., когда он позвонил Андрею, поинтересовался его местом нахождения, Андреев А.М. ему ответил, что попозже наберет. Он предложил Андрееву А.М. увидеться, это означало, что он хочет встретиться с ним для покупки гашиша. Других встреч у них с ним не было.

После прослушивания аудиофайла «3104189»А. пояснил, что в данном файле содержится запись его разговора с Андреевым А.М., когда он позвонил ему вновь и сообщил, что находится на Детском парке, Андрей сказал двигаться в сторону Летнего сада. Он узнал свой голос и голос А..

После прослушиванияаудиофайла «3104212»А. пояснил, что в данном файле содержится запись его разговора с Андреевым А.М., когда он вновь созвонились с А., так как в городе были пробки и перекрыта дорога, А. предложил пройти к «Вечному огню» к поликлинике. Он узнал свой голос и голос А.. Их встреча была с целью купить гашиш.

После прослушивания аудиофайла «3104232»А. пояснил, что в данном файле содержится запись его разговора с Андреевым А.М., когда Андрей позвонил ему и спросил, где он находится. Он сообщил, что подходит к поликлинике. Сразу после этого в течение минуты он подошел к А., который находился в салоне автомашины и купил у него 1 грамм гашиша (т. 6 л.д. 198-201);

- протоколом проверки показаний на месте А. (с фототаблицей) от 02.10.2014, в ходе которойон указал на место, где купил у Андреева А.М. 11.06.2014 в период с 22 часов 56 минут до 22 часов 57 минут наркотическое средство гашиш для своего личного употребления, а именно - напротив поликлиники на ул. Кузнецкой г. Пскова, затем он был задержан около здания кинотеатра по адресу: г. Псков, Октябрьский проспект, д. 17 (т. 6 л.д. 202-207);

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2014 – диска СD-R с образцами голоса Андреева А.М., из которого следует, что Андреевым А.М. добровольно были даны образцы своего голоса, записанные на данный диск (т. 9 л.д. 124);

- заключением фоноскопической экспертизы № 1506 от 07.11.2014, согласно которому на представленной на экспертизу фонограмме в файле 2994622, находящемся на диске 3450 в папке с именем «0_03-367-14», папке «2014-05-16» на оптическом диске с производственными обозначениями «ТDК Life on Record CD-R RECORDABLE 52X | 80 MIN | 700MB» и индивидуальными цифро - буквенными обозначениями в зоне фиксации диска «fkA30729315С16»:

голос и речь лица, реплики которого в тексте спорной фонограммы СФ1 обозначены как М1, пригодны для идентификационных исследований по голосу и речи;

голос и речь лица, реплики которого в тексте спорной фонограммы СФ1 обозначены как М2, пригодны для идентификационных исследований по голосу и речи;

голос и речь лица, реплики которого в тексте спорной фонограммы СФ1 обозначены как М3, непригодны для идентификационных исследований по голосу и речи.

На представленной на экспертизу фонограмме, начинающейся со слов «М1: слышишь. М2: Да. М1: А ты где-е? М2: Подхожу. и заканчивающейся словами «М1: Давай не будем по телефону. Ну-у, вот там вот, да, там вообще всё ровно. Точно? М2: Да. Ну да. М1: Все, тогда беги отсюда короче, мы-мы с тобой еще пока не знаемся. Все давай. М3: Давай. М2: все, я тебя там жду», в файле «2994622» на оптическом диске цифробуквенными обозначениями в зоне фиксации «fkA30729315С16» и производственными обозначениями на этикеточной стороне «ТDК Life on Record CD-R RECORDABLE 52X | 80 MIN | 700MB» имеется голос и речь гр-на Андреева А.М., образцы голоса и речи которого представлены на оптическом диске с индивидуальным обозначением «fkA307293002С20»; реплики, принадлежащие Андрееву А.М., обозначены в установленном тексте спорной фонограммы СФ1 как «М1» (т. 9 л.д. 133-152);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.11.2014 с участием Андреева А.М. и адвоката Зимонова А.В. – дискаDVD-R № 3392 (ПТП Бочарова С.В.), диска DVD-R № 3450 (ПТП Андреева А.М.), диска СD-R №3448? (ПТП Быстрова В.В.) и СD-R №3449? (ПТП Разумова Н.С.).

После прослушивания записей, содержащихся на диске DVD-R № 3392, Андреев А.М. пояснил, что на записи он узнает голос Бочарова С.В., который разговаривает с мужчинами, а в файлах 2794829, 2800342, 2828143 он узнал голос Бочарова С.В. и свой голос, однако о чем ведутся разговоры, он сказать не может, так как прошло длительное время.

После прослушивания записей, содержащихся на диске DVD-R № 3450 Андреев А.М. пояснил, что на записи он узнает свой голос, он разговаривает с мужчинами, а в файлах 2983670, 2983707, 2986459, 2994131 он узнал свой голос и голос Бочарова С.В.; также в некоторых файлах он узнал голос Быстрова В.В. и Разумова Н.С. О чем идет речь в разговорах, он не помнит.

После прослушивания записей, содержащихся на диске СD-R №3448? Андреев А.М. пояснил, что на записях он узнает голос Быстрова В.В. и голос Разумова Н.С. О чем идет речь, он не знает.

После прослушивания записей, содержащихся на диске СD-R №3449? Андреев А.М. пояснил, что на записях он узнает голос Разумова Н.С. и Быстрова В.В. О чем идет речь, он не знает. Также он узнал свой голос. О чем идет речь, он не помнит (т. 7 л.д. 124-150);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов (с фототаблицей), из которого следует, что 03.07.2014 в период с 18 час. 05 мин. до 18 час. 34 мин. был досмотрен Андреев А.М. В ходе его личного досмотра обнаружен ключ от гаража, мобильный телефон «Noкia» (т. 3 л.д. 90-93);

- справкой об исследовании № 1095 от 13.08.2014, из которой следует, что в пакете находится мобильный телефон марки «Nokia 260», изъятый у Андреева А.М. SIM карте с № ****, вставленной в телефон марки Nokia 260», соответствует телефонный номер +**** (т. 3 л.д. 230-246);

- протоколом осмотра предметов – мобильного телефона марки «Nokia», изъятого у Андреева А.М., признанного вещественным доказательством. В памяти телефона в телефонной книге имеется запись абонента: Саир 8953246 56 36, данным номером телефона пользовался: А. (т. 3 л.д. 247-248);

Вина подсудимого Андреева А.М. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, общей массой 2,81 г, то есть в значительном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями в судебном заседании свидетеля К., "должность" УФСКН России по Псковской области, из которых следует, что в июле 2014 года он являлся следователем следственного отдела УФСКН России по Псковской области и входил в состав следственной группы, которая расследовала данное уголовное дело. 4 июля 2014 года в ночное время он проводил обыск в гараже № **** КИГ № 36, расположенном по адресу: г. Псков, пер. Машиниста, д. 1-б, которым пользовался Андреев А.М. Кем и каким образом был открыт данный гараж, он не видел, так как находился в служебном автобусе. Посторонних людей при обыске не было. Обыск был произведен в присутствии двух понятых и с участием "должность" 4-го отдела ОС С., стажера оперуполномоченного Х., эксперта ЭКО УФСКН И. и Андреева А.М. Перед началом проведения обыска всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, суть проводимого мероприятия. Андрееву А.М. было предложено добровольно выдать имеющиеся предметы, запрещенные к гражданскому обороту или подлежащие изъятию, если таковые имеются. Андреев А.М. указал на куртку, висящую на вешалке в гараже, и пояснил, что в кармане куртки в принадлежащем ему кошельке находится наркотическое средство гашиш, предназначенное для его личного употребления. После этого оперативный сотрудник изъял наркотическое средство из куртки, на которую указал Андреев А.М. В ходе обыска Андреев А.М. не заявлял о том, что изъятое наркотическое средство принадлежит не ему, а кому-либо другому, подписал протокол обыска, замечаний от участвующих лиц не поступило;

- показаниями в судебном заседании свидетеля С., "должность" 3-го отдела УФСКН России по Псковской области,который подтвердил факт своего участия 4 июля 2014 года в производстве обыска в гараже № **** КИГ № 36, расположенном по адресу: г. Псков, пер. Машиниста, д. 1-б, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К. Свидетель С. также показал, что Андреев А.М., указав на куртку, висящую на вешалке в гараже, пояснил, что в ней находится принадлежащее ему наркотическое средство для личного употребления. Кроме того, утверждал, что Андреев А.М. залез на крышу гаража, проник оттуда в гараж и сам открыл его изнутри;

- показаниями в судебном заседании свидетеля И., эксперта ЭКО УФСКН России по Псковской области, который подтвердил факт своего участия 4 июля 2014 года в производстве обыска в гараже № **** КИГ № 36, расположенном по адресу: г. Псков, пер. Машиниста, д. 1-б, и дал показания, аналогичные показаниям свидетелей К. и С.;

- показаниями в суде свидетеля М., "должность" УФСКН России по Псковской области, из которых следует, что в марте 2014 года в оперативную службу управления поступила информация о том, что в г. Пскове двое молодых людей, вступив в преступный сговор, осуществляют сбыт наркотического средства гашиш. В результате проверки данная информация подтвердилась, было установлено, что это Бочаров С.В. и Андреев А.М.

Согласно имевшейся в отделе информации, Андреев А.М., используя свои широкие знакомства, сбывал наркотик широкому кругу лиц – жителям г. Пскова по средней розничной цене 600, иногда 700 рублей за 1 условный грамм. У него сформировалась постоянная клиентская база, часть покупателей были установлены и дали показания: Бочаров С.В., А., К., Ж.

03.07.2014 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» недалеко от д. 46 по ул. Железнодорожной г. Пскова был задержан Андреев А.М., после чего в салоне служебной автомашины, припаркованной около гаража № **** КИГ 36 был проведен личный досмотр Андреева А.М.

Перед началом проведения личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, суть проводимого мероприятия. Андрееву А.М. было разъяснено право на защиту, воспользоваться которым он отказался. Далее Андрееву А.М. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту или подлежащие изъятию, если таковые имеются, на что он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе проведения личного досмотра Андреева А.М.. в левом боковом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон «Nokia». Также, в ходе досмотра с рук Андреева А.М. были сделаны смывы, и сделан контрольный образец. Мобильный телефон, смывы и контрольный образец были изъяты и упакованы. В ходе личного досмотра составлялся соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. Замечаний на их действия ни у кого не было.

- показаниями в суде свидетеля П., "должность" 4-го отдела ОС УФСКН России по Псковской области, который подтвердил факт своего участияпри проведении ОРМ 3 июля 2014 года и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.;

- показаниями в суде свидетелей Н. и А., которыепоказали, что 03.07.2014 они участвовали в роли незаинтересованных лиц при проведении сотрудниками УФСКН России по Псковской области личного досмотра Быстрова В.В., Разумова Н.С. Андреева А.М., обследовании гаража, принадлежащего Быстрову В.В., и дали показания аналогичные показаниям свидетеля М.;

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Николай», допрошенного в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение его участниками судебного процесса, согласно которымон приобретал наркотическое средство гашиш у Быстрова В.В. и Разумова Н.С., также ему известно, что наркотическим средством гашиш торговал и Андреев А.М. Он у Андреева А.М. гашиш не приобретал, но неоднократно слышал от знакомых, что он его продаетРазумова ;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля Ж., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с осени 2013 года до начала июля 2014 года он периодически употреблял гашиш. Приобретал наркотик у К., который назначал встречи в районе пер. Машиниста г. Пскова, чаще всего около магазина или около гаражей. При встрече он передавал К. деньги, обычно 600 рублей за 1 грамм гашиша, после чего К. или сразу отдавал ему гашиш, или уходил примерно на 10 минут в сторону дальних рядов гаражного кооператива, после чего возвращался и передавал гашиш.

В один из дней в майские праздники К. познакомил его с Андреевым А.. Со слов К. и по поведению Андреева А.М. он понял, что К. приобретает наркотики у последнего. В июне он два раза приобретал у Андреева А. наркотическое средство гашиш также по цене 600 рублей за 1 грамм. Он позвонил ему, так как не дозвонился до К., и тот сообщил, что если по поводу гашиша, то можно подъехать и взять у него. Они встречались в гаражном кооперативе на пер. Машиниста, он передавал ему 600 рублей, а тот гашиш, упакованный в серебристую фольгу (т. 7 л.д. 91-92).

В судебном заседании свидетель Ж. оглашенные показания не подтвердил, показал, что у Андреева А.М. и К. наркотические средства не приобретал, протокол допроса не читал, только подписал его.

Кроме того, вина подсудимого Андреева А.М. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств,массой 2,81 г, то есть в значительном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.07.2014, из которого следует, что в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлена преступная группа, в состав которой входят Андреев А.М., Быстров В.В., и Разумов Н.С., которые организовали сбыт наркотического средства гашиш на территории г. Пскова. 03.07.2014 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» недалеко от д. 46 по ул. Железнодорожной г. Пскова был задержан Андреев А.М. (т. 3 л.д.74);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» от 03.07.2014, утвержденным начальником ОС Управления ФСКН России по Псковской области, из которого следует, что в установленном законом порядке разрешено проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Быстрова В.В., Разумова Н.С., Андреева А.М. 3 июля 2014 г. Цель проведения данного ОРМ «наблюдение» - задержание фигурантов и их личный досмотр (т. 3 л.д. 78);

- актом наблюдения, из которого следует, что 03.07.2014 в месте вероятного появления Быстрова В.В., Разумова Н.С. в КИГ № 36 по адресу: г. Псков, пер. Машиниста, д. 1-Б был выставлен пост наблюдения. В 14 час. 53 мин в КИГ №36 около гаража № **** были приняты под наблюдение Быстров В.В., Разумов Н.С. В 5 час. 01 мин. фигуранты были задержаны. После этого пост наблюдения был перенесен в место вероятного появления Андреева А.М. - к подъезду дома № 1-Б по пер. Машиниста г. Пскова, где он проживает. В 17 час. 38 мин. Андреев А.М. вышел из подъезда и сел на заднее сиденье автомашины «А.» и направился на ул. Железнодорожную, где около д. 46 остановился и в 17 час. 55 мин. был задержан (т. 3 л.д. 132);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов (с фототаблицей), из которого следует, что 03.07.2014 в период с 18 час. 05 мин. до 18 час. 34 мин. в ходе личного досмотра Андреева А.М. обнаружен ключ от гаража, мобильный телефон «Noкia» (т. 3 л.д. 90-93);

- справкой об исследовании № 1095 от 13.08.2014, из которой следует, что в пакете находится мобильный телефон марки «Nokia 260» (изъятый у Андреева А.М.). SIM карте с № ****, вставленной в телефон марки Nokia 260» соответствует телефонный номер +**** (т. 3 л.д. 230-246);

- протоколом осмотра предметов (документов) – мобильного телефона марки «Nokia» (изъятого у Андреева А.М.), признанного вещественным доказательством (т. 3 л.д. 247-248);

- протоколом осмотра предметов (документов) (с фототаблицей) - СD-R диска с видеозаписью личного досмотра Андреева А.М. в ходе которого у Андреева А.М. был изъят мобильный телефон (т. 8 л.д. 227-231);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.11.2014, из которого следует, что4 июля 2014 года в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 40 минут в ходе обыска в гараже № **** КИГ №36, расположенном по адресу: д. 1-Б, пер. Машиниста, г. Псков, используемом Андреевым А.М., в куртке, висящей на вешалке, было обнаружено и изъято 4 свертка из фольги серебристого цвета, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом, спрессованное в виде комков, по форме близких к прямоугольной, которое является наркотическим средством гашиш, общей массой 2,81 г, что образует значительный размер (т. 12 л.д. 47-48);

- протоколом обыска (с фототаблицей), из которого следует, что 4 июля 2014 года в период с 02 часов 35 минут до 03 часов 40 минут был проведен обыск в гараже№**** КИГ № 36 по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков, которым пользуется Андреев А.М. В ходе обыска после предложения выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, Андреев А.М. заявил, что в кошельке, находящемся в кармане куртки, висящей на стене, находится примерно 4-5 кусочков гашиша, завернутых в фольгу, для личного употребления. После этого в правом наружном кармане куртки, висящей на вешалке, был обнаружен кошелек черного цвета, в котором находились 4 фрагмента твердого вещества темного цвета, упакованные во фрагменты фольги. Их изъяли и упаковали в полимерный пакет черного цвета. Кошелек, в котором находились данные предметы, был изъят и упакован в полимерный пакет (т. 4 л.д. 218-228);

- заключением эксперта №992 от 05.07.2014, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом, спрессованное в виде комков, по форме близких к прямоугольной, является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша из четырех свертков на момент проведения исследования составляет 0,66г, 0,76г, 0,75г, 0,64г соответственно. Общая масса гашиша на момент проведения исследования составляет 2,81 г. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г. представленного вещества от каждого из объектов (т. 4 л.д. 249-252);

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2014 - наркотического средства гашиш, массой 2,61г, изъятого в ходе обыска в гараже№ **** КИГ № 36, по адресу: д.1-Б, пер. Машиниста, г. Псков, которым пользуется Андреев А.М. (т. 5 л.д. 1-2);

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2014: 4 фрагментов фольги - первоначальной упаковки наркотического средства гашиш, массой 2,61 г, изъятого в ходе обыска в гараже№ **** КИГ № 36 по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков, которым пользуется Андреев А.М. (т. 5 л.д. 20-21);

- заключением эксперта № 1159 от 04.08.2014, из которого следует, что на объектах, представленных на экспертизу (кошелек черного цвета, в котором находятся: три карты из бумаги прямоугольной формы, размерами 90х50 мм, карта памяти черного цвета, сложенный кассовый чек), имеются следы рук. Для идентификации личности пригоден один след пальца руки размерами 32х16 мм, обнаруженный на карте с надписью «Н.» (т. 5 л.д. 30-36);

- заключением эксперта № 1199 от 29.08.2014, из которого следует, что описанный и зафиксированный в заключении эксперта № 1159 от 04.08.2014 след пальца руки размерами 32х16 мм, обнаруженный на карте с надписью «Н.», оставлен указательным пальцем левой руки Андреева А.М. (т. 5 л.д. 47-55);

- протоколом осмотра предметов от 29.09.2014: кошелька черного цвета, в котором находилось наркотическое средство гашиш, массой 2,81г, изъятое в ходе обыска в гараже№ **** КИГ № 36, по адресу: д.1-Б, пер. Машиниста, г. Псков, и предметов, находящихся в данном кошельке - трех карт из бумаги прямоугольной формы, размерами 90х50 мм, карты памяти черного цвета, сложенного кассового чека (т. 5 л.д. 60);

- заключением эксперта № 1324 от 24.09.2014, согласно выводам которого фрагменты фольги из пакетов №№2-4 (два фрагмента фольги серебристого цвета, изъятых 16.05.2014 в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» -№2, четыре фрагмента фольги неправильной формы, изъятых в ходе ОРМ обыск гаража №**** КИГ №36 - № 3, фрагмент фольги серебристого цвета, изъятый в ходе ОРМ «Наблюдение» 11.06.2014 - № 4) могли ранее составлять единое целое, либо быть частями разной аналогичной по внешним признакам фольги (т. 4 л.д. 186-196);

- протоколом осмотра предметов (документов) – фрагментов фольгированной бумаги, изъятых в ходе обыска гаража Андреева А.М. №**** КИГ №36 и в ходе ОРМ Обследование гаража № **** Быстрова В.В. 03.07.2014, и рулонов фольги серебристого цвета, изъятых в ходе обыска в д. П. Псковского района, в ходе ОРМ Обследование гаража №**** Быстрова В.В. 03.07.2014, признанных вещественным доказательством (т. 4 л.д. 201-202);

- заключением наркологической экспертизы №263 от 06.08.2014, согласно которому Андреев А.М. не страдает наркотической зависимостью, не нуждается в принудительном лечении. При этом ему поставлен диагноз: «Злоупотребление каннабиноидами с вредными последствиями» (т.13 л.д. 26);

- протоколом медицинского освидетельствования № 1804 от 03.07.2014, согласно которого у Андреева А.М. установлен факт употребления каннабиноидов (т. 13 л.д. 10).

Вина подсудимого Разумова Н.С. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями в суде свидетеля П., согласно которым он с лета 2014 года на протяжении полгода эпизодически употреблял наркотическое средство гашиш. Наркотическое средство гашиш, массой 1-2 грамма, по цене 500 рублей за 1 грамм он приобретал для личного употребления на протяжении двух месяцев с периодичностью 1 раз в неделю, всего около 10 раз, у своего знакомого Разумова Н.С. Откуда у Разумова Н.С. был гашиш, он не знает. Когда ему был необходим наркотик, он звонил Разумову Н.С., и они договаривались о встрече. В разговорах наркотик они не называли, он по телефону просил Разумова Н.С. о встрече - это означало, что он хочет купить гашиш. Чаще всего Разумов Н.С. назначал встречу возле гаража, которым он пользовался, в КИГ №**** на пер. Машиниста г. Пскова. Он приезжал в указанное место, передавал Разумову Н.С. деньги, а тот ему гашиш, в основном упакованный в фольгу или без упаковки. Иногда у Разумова Н.С. не было наркотика. Накануне задержания он приехал к Разумову Н.С. в гараж с целью приобрести гашиш, но тот ему сообщил, что все кончилось, и обещал перезвонить.

2 июля 2014 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут Разумов Н.С. позвонил ему и предложил встретиться вечером в гараже. Это означало, что у него появился наркотик. Около 19 часов 15 минут он позвонил Разумову Н.С. и сказал, что он к нему сейчас приедет. После этого он на автомобиле «Л.», г.н.з. ****, направился к гаражу №**** в КИГ №**** на пер. Машиниста г. Пскова, в котором постоянно бывает Разумов Н.С. Около 19 часов 30 минут он подъехал к указанному гаражу и вышел из машины. Разумов Н.С. находился рядом с гаражом. Около гаража он передал Разумову Н.С. 1000 рублей, а тот ему - два свертка из фольги с гашишем. Этот гашиш он положил в правый маленький карман своих джинсов. После этого он на своем автомобиле направился к дому №25 по ул. Западная г. Пскова. Приехав туда, он остановился, вышел из автомобиля и направился к подъезду дома, где его задержали сотрудники наркоконтроля. После задержания его провели в служебный автомобиль «Ф.», стоящий у д. 25 по ул. Западная г. Пскова, пригласили двух понятых. Перед началом личного досмотра в присутствии двух незаинтересованных граждан ему было предложено выдать имеющиеся при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, он был напуган и ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе проведения личного досмотра в правом маленьком кармане его джинсов у него было обнаружено два свертка из фольги с гашишем. Обнаруженные свертки с веществом были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет. Больше в ходе досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, который был прочитан вслух и подписан всеми участвующими лицами.

Далее сотрудник наркоконтроля провел досмотр автомобиля «Л.», г.н.з ****, находящегося в его пользовании, на наличие запрещенных в гражданском обороте предметов, средств и веществ. Таковых обнаружено не было. Об этом был также составлен соответствующий документ, в котором все присутствующие расписались;

- показаниями в суде свидетеля М., который показал, что является старшим оперуполномоченнымУФСКН России по Псковской области,в период с марта 2014 года по июль 2014 года сотрудниками 4-го отдела ОС Управления проводилось документирование деятельности преступной группы, которая на территории г. Пскова занималась поставками и распространением наркотического средства гашиш.

2 июля 2014 года было спланировано ОРМ «Наблюдение», которое проводилось с целью проверки оперативной информации, задержания и проведения личного досмотра П.

ОРМ «Наблюдение» проводилось им в месте вероятного появления П., т.е. в КИГ №36, расположенном по адресу: г. Псков, пер. Машиниста, д. 1б. В 19 час. 00 мин. был выставлен пост наблюдения. В 19 час. 27 мин. в КИГ №**** въехал автомобиль Л. под управлением П. и остановился недалеко от гаража № ****, около которого находился Разумов Н.С. П. вышел из автомобиля и передал Разумову Н.С. денежные средства, в свою очередь Разумов Н.С. что-то передал П. После чего, П. сел в автомобиль, на котором приехал, и направился в сторону выезда к Крестовскому Шоссе, о чем посредством радиосвязи было сообщено "должность" П., а наблюдение за автомобилем было продолжено.

Автомобиль остановился во дворе недалеко от д. 25 по ул. Западной г. Пскова. О всех передвижениях П. он сообщал по рации П. В 19 час. 51 мин. из автомобиля вышел П., после чего был задержан и приглашен в служебный автомобиль «Ф.», где в присутствии двух незаинтересованных лиц он представился всем как П.. Перед началом проведения личного досмотра П. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту, если таковые имеются, на что он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет.

В ходе проведения личного досмотра в салоне служебного автомобиля, стоящего у д. 25 по ул. Западная г. Пскова, в правом боковом маленьком кармане джинсов у П. было обнаружено и изъято 2 (два) свертка из серебристой фольги со спрессованным веществом растительного происхождения коричневого цвета. Больше в ходе досмотра П. ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. Об этом был составлен соответствующий акт, который был прочитан вслух и подписан всеми участвующими лицами.

Далее, был проведен досмотр автомобиля «Л.», находящегося в пользовании П., на наличие запрещенных в гражданском обороте предметов, средств и веществ, таковых обнаружено не было. Об этом был также составлен соответствующий документ, в котором все присутствующие расписались;

- показаниями в суде свидетеля П.П. о том, что 02.07.2014 он участвовал при проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении П., при проведении личного досмотра П., при проведении досмотра его автомашины и дал показания аналогичные показаниям М.;

- показаниями в судебном заседании свидетеля А., который показал, что 2 июля 2014 г. около 19 часов 35 минут он находился по своим личным делам в районе д. 4 по ул. Инженерная г. Пскова, к нему подошел сотрудник УФСКН России по Псковской области и предложил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотра лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, на что он согласился и проследовал в служебный автомобиль, где находился второй понятой. Им разъяснили права и обязанности, суть проводимого мероприятия. На данном автомобиле они проследовали к дому №25 по ул. Западная г. Пскова. Непосредственно перед ними следовал служебный автомобиль «Ф.», который остановился во дворе дома № 25 по ул. Западная г. Пскова и из него вышли сотрудники наркоконтроля. Он увидел, что сотрудники наркоконтроля провели задержанного мужчину в служебный автомобиль «Ф.», в который также пригласили его и второго понятого. Задержанный мужчина представился всем как П. Перед началом проведения личного досмотра П. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту, если таковые имеются, на что он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе проведения личного досмотра в правом боковом маленьком кармане джинсов у П. было обнаружено 2 свертка из серебристой фольги со спрессованным веществом растительного происхождения коричневого цвета. Обнаруженные свертки с веществом были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, данные действия заверены подписями участвующих лиц, сделана пояснительная надпись. Больше в ходе досмотра П. ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, который был прочитан вслух и подписан всеми участвующими лицами.

Далее сотрудник наркоконтроля провел досмотр автомобиля «Л.», стоящего у д. 25 по ул. Западная г. Пскова на наличие запрещенных в гражданском обороте предметов, средств и веществ, таковых обнаружено не было. Об этом был также составлен соответствующий документ, в котором все присутствующие расписались.

- аналогичными показаниями свидетеля Н., который в судебном заседании показал, что 02.07.2014 он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении сотрудниками УФСКН России по Псковской области личного досмотра гражданина П. и принадлежащего ему автомобиля;

- показаниями свидетеля под псевдонимом Николай, допрошенного в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение его участниками судебного процесса, согласно которым ранее он снимал квартиру в районе пер. Машиниста г.Пскова.

Ранее он употреблял наркотическое средство гашиш путем курения. Ему знакомы Быстров В.В., Разумов Н.С., Андреев А.М., проживающие в том же районе - на пер. Машиниста г. Пскова.

Примерно с января 2014года Быстров В.В. и Разумов Н.С. стали продавать ему наркотическое средство гашиш. Они продавали его по 500-600 рублей за 1 грамм. Он сам несколько раз приобретал наркотическое средство гашиш как у Быстрова В.В., так и у Разумова Н.С. за 600 рублей, а позже за 500 рублей за 1 грамм. Наркотическое средство Быстров В.В. и Разумов Н.С. ему передавали, как правило, на улице в районе гаражей на «болоте». Однажды он сам видел, что Разумов Н.С., находясь в гараже, резал плитку гашиша ножом. Откуда у Быстрова В.В. и Разумова Н.С. было наркотическое средство, он не знает. Наркотическое средство гашиш Быстров В.В. и Разумов Н.С. иногда продавали без упаковки, а иногда – упакованным в свертки из фольги. Всего он приобрел с конца зимы до лета 2014 года у Разумова Н.С. и Быстрова В.В. гашиш 5-6 раз, при этом 2 раза у Быстрова В.В. и 3-4 раза у Разумова Н.С. Обычно посредством сотовой связи он договаривался о встрече с Разумовым Н.С. или Быстровым В.В., что означало его намерение приобрести наркотик.

Ему известно, что у Быстрова В.В. и Разумова Н.С. также приобретали наркотики П., Гриша и Максим. Данные Гриши и Максима ему не известны, знаком он с ними через общих знакомых.

- показаниями допрошенного судом посредством проведения видеоконференцсвязи свидетеля Б., согласно которымон знаком с Быстровым В.В., Андреевым А.М. и Разумовым Н.С., поскольку они проживают в одном районе. Он знает, что Быстров В.В., Андреев А.М. и Разумов Н.С. употребляют гашиш, видел, как они курили гашиш в гараже, где они приобретали гашиш, ему не известно. Однажды около гаражей Быстров В.В. и Разумов Н.С. угостили его гашишем. Разумов Н.С. никогда не обращался к нему с просьбой помочь приобрести гашиш.

Кроме того, вина подсудимого Разумова Н.С. в совершении преступленияподтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- явкой с повинной Разумова Н.С. от 04.07.2014 и протоколом явки с повинной от 04.07.2014, согласно которым Разумов Н.С. сообщил, что 02.07.2014 около 17 часов 00 минут он позвонил своему знакомому П. и предложил подъехать, когда освободится, что означало наличие у него (Разумова Н.С.) наркотического средства гашиш. В период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. П. ему перезвонил и сказал, что в течение 10 минут подъедет. Примерно через 5-10 минут П. приехал на автомобиле «Л.» и передал ему деньги в сумме 1000 рублей, а он ему около 2 грамм наркотического средства гашиш, после чего тот уехал (т. 1 л.д. 25, 26);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.07.2014, из которого следует, что 2 июля 2014 года в период времени с 19 часов 27 минут до 19 часов 50 минут Разумов Н.С., находясь у КИГ №36, расположенного на переулке Машиниста г.Пскова, незаконно сбыл за 1000 рублей П. два свертка из фольги серебристого цвета, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом, спрессованное в виде комков различной формы, которое согласно справке об исследовании (справка №969 от 02.07.2014) является наркотическим средством – гашиш, общей массой 2,56 г, что образует значительный размер (т. 3 л.д.10);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.07.2014, из которого следует, что 2 июля 2014 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около д. 25 по ул. Западной г. Пскова был задержан гр-н П., **** г.р. В ходе проведения его личного досмотра в период времени с 19 час. 52 мин. до 20 час. 09 мин. в правом боковом малом кармане джинсов обнаружены два свертка из фольги серебристого цвета, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом, спрессованное в виде комков различной формы, которое согласно химическому исследованию является наркотическим средством – гашиш, массой 2,56 гр. (т. 3 л.д.15);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» от 02.07.2014, из которого следует, что 02.07.2014 получена информация о том, что Разумов Н.С. совместно с Быстровым В.В., Андреевым А.М. активно осуществляют преступную деятельность по сбыту наркотического средства в крупном размере в г. Пскове. Фигуранты имеют постоянную клиентуру, в число которых входит П. С целью проверки оперативной информации, задержания и проведения личного досмотра П. с 2 по 12 июля 2014 года сотрудникам 4-го отдела ОС Управления поручено провести ОРМ «Наблюдение» в г. Пскове в отношении гр-на П. (т. 3 л.д. 18);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 02.07.2014, из которого следует, что 2 июля 2014 года в период времени с 19 часов 52 минут до 20 часов 09 минут в салоне служебного автомобиля, стоящего у дома №25 по ул. Западная г.Пскова, был произведен личный досмотр гражданина П., **** года рождения, в правом маленьком кармане его джинсов было обнаружено два свертка из фольги серебристого цвета со спрессованным веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри. Обнаруженное изъято и упаковано в пакет из прозрачного полимерного материала (т. 3 л.д. 20-24);

- актом наблюдения, из которого следует, что 02.07.2014 в месте вероятного появления П. в кооперативе индивидуальных гаражей № 36 по адресу г.Псков, пер. Машиниста, д. 1б в 19 час. 00 мин. был выставлен пост наблюдения. В 19 час. 27 мин. в КИГ въехал автомобиль Л., г/н ****, под управлением гр-на П. и в 19 час. 28 мин. остановился недалеко от гаража № ****. В 19 час. 29 мин. из автомобиля вышел П., около гаража находился Разумов Н.С. В 19 час. 30 мин. П. передал Разумову Н.С. денежные средства, в свою очередь Разумов Н.С. что-то передал П. После чего, в 19 час. 32 мин. П. сел в автомобиль, на котором приехал, и направился в сторону выезда к Крестовскому Шоссе, наблюдение за автомобилем было продолжено. В 19 час. 49 мин. автомобиль повернул на улицу Западную и свернул в сторону ул. Кузбасской Дивизии. За школой № 25 по адресу ул. Западная, д. 19 автомобиль свернул направо, заехал во двор и остановился недалеко от д. 25 по ул. Западной. В 19 час. 51 мин. из автомобиля вышел П., после чего был задержан (т. 3 л.д. 38);

- справкой об исследовании №969 от 02.07.2014, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом, спрессованное в виде комков различной формы, находящееся в двух свертках из фольги серебристого цвета, является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша из двух свертков на момент проведения исследования составляет 1,17 г. и 1,39 г., соответственно общая масса гашиша на момент проведения исследования составляет 2,56 г. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г. представленного вещества от каждого объекта (т. 3 л.д. 31-32);

- заключением эксперта №991 от 08.07.2014, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом, спрессованное в виде комков различной формы, является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша из двух свертков на момент проведения исследования составляет 1,12 г. и 1,34 г., соответственно общая масса гашиша на момент проведения исследования составляет 2,46 г. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г. представленного вещества от каждого объекта (т. 3 л.д.53-56);

- протоколом осмотра предметов от 09.07.2014: пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством гашиш, массой 2,36 г, изъятого в ходе личного досмотра П., признанного вещественным доказательством (т. 3 л.д. 61-62);

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2014: пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимися внутри восьмью фрагментами фольги (первоначальная упаковка наркотического средства гашиш, массой 2,36 г, изъятого в ходе личного досмотра П.), признанного вещественным доказательством (т. 3 л.д. 65-66);

- протоколом осмотра предметов от 04.07.2014: распечатки телефонных соединений с номера ****, с которого звонил П. лицу по имени Николай 02.07.2014 с целью приобретения у последнего гашиша. В ходе осмотра данной распечатки установлены следующие соединения: 02.07.14 в 16:41:54 входящий с номера +**** -13 секунд, 02.07.2014 в 19:15:07 исходящий на номер +**** - 9 секунд (т. 3 л.д. 69-72);

- протоколом проверки показаний на месте П. (с фототаблицей) от 24.09.2014, в ходе которойон указал на место - гараж № **** КИГ № 36 по адресу: г. Псков, ул. Машиниста, д. 1Б, где 2 июля 2014 года он купил у Разумова Н.С. наркотическое средство гашиш для своего личного употребления (т. 6 л.д. 225-229);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Разумовым Н.С. и свидетелем П. от 17.11.2014, в ходе которой П. подтвердил свои показания о том, что наркотическое средство гашиш он приобретал у Разумова Н.С. по цене 500 рублей за 1 грамм около 10 раз, 2 июля 2014 года приобрел у Разумова Н.С. 2 свертка из фольги с гашишем за 1000 рублей (т. 7 л.д. 101-103);

- протоколом выемки от 22.09.2014, в ходе которой у П. была изъята детализация телефонных соединений абонента**** за период 02.07.2014 на 2 листах (т. 6 л.д. 232-236);

- протоколом осмотра предметов от 22.09.2014: распечатки телефонных соединений с номера 8-953-243-23-83, с которого звонил П. лицу по имени Николай 02.07.2014 с целью приобретения у последнего гашиша, с участием П. В распечатке телефонных соединений с номера **** установлено следующее соединение: 02.07.2014 в 16:41:54 входящий с номера +**** - 13 секунд, 02.07.2014 в 19:15:07 исходящий на номер +**** - 9 секунд.

После осмотра детализации телефонных соединений П. пояснил, что номер телефона +****зарегистрирован на него и находится в его постоянном пользовании, а номер телефона +**** находится в пользовании его знакомого по имени Николай Разумов, с которым он 02.07.2014 созванивался.

2 июля 2014 года в 16 часов 41 минуту Разумов Н.С. позвонил ему на мобильный телефон, в разговоре он поинтересовался у Н. возможностью покупки наркотика гашиша, на что Н. сказал, что гашиш есть, и он будет его ждать у себя в гараже №**** КИГ №36 по пер. Машиниста г. Пскова.

После данного разговора 2 июля 2014 года в 19 часов 15 минут он сам позвонил Разумову Н.С., в разговоре сообщил, что скоро к нему подъедет в гараж за гашишем. В период времени с 19 часов 27 минут до 19 часа 50 минут 02.07.2014 он приобрел у Н. за 1000 рублей наркотическое средство гашиш, находящееся в двух свертках из фольгированной бумаги. Указанная детализация полностью подтверждает события 02.07.2014 (т. 6 л.д. 237-239);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов (с фототаблицей), из которого следует, что 03.07.2014 в период с 15 час. 32 мин. до 16 час. 01 мин. был досмотрен Разумов Н.С. В ходе его личного досмотра обнаружен ключ от гаража, мобильный телефон «Noкia» (т. 3 л.д. 85-89);

- справкой об исследовании № 1093 от 18.08.2014, из которой следует, что в пакете находится мобильный телефон марки «Nokia» (изъятый у Разумова Н.С.).

SIM карте с № ****, вставленной в телефон марки Nokia 2600c-2 соответствует телефонный номер +****, информация, содержащаяся в телефоне, записана на диск DVD-R (т. 3 л.д.208-223);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.09.2014 – мобильного телефона марки «Nokia», изъятого у Разумова Н.С., признанного вещественным доказательством. В ходе осмотра установлено, что в памяти телефона в телефонной книге среди прочих номеров телефона имеются записи абонентов:

1)Порубай ****

Порубай ****

2) Андрон **** данным номером пользовался Андреев А.М.

3) Быстрик **** данным номером телефона пользовался Быстров В.В. (т. 3 л.д. 224-225);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 23.07.2014 - СD-R диска с видеозаписью личного досмотра Разумова Н.С., в ходе которого у Разумова Н.С. был изъят мобильный телефон, ключ от гаража (т. 8 л.д. 212-217);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.09.2014 – дисков DVD-R №3425с, №3426с, №3427с, с аудиозаписью, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Быстрова В.В., Разумова Н.С. и Андреева А.М., признанных вещественными доказательствами.

В ходе осмотра установлено, что на DVD-R дисках № 3425, №3426, №3427 были зафиксированы результаты ОРМ «ПТП» в отношении Быстрова В.В., Разумова Н.С. и Андреева А.М. На диске № 3425 зафиксированы разговоры Разумова Н.С., в том числе с приобретателем наркотического средства П.

Согласно сводке за 01.07.2014, Разумову Н.С. (телефон ****) позвонил П. (телефон ****) и спросил, как его увидеть, на что Разумов Н.С. ответил «Пока никак», обещал созвониться попозже.

Согласно сводке за 02.07.2014, Разумов Н.С. позвонил П. и сказал: «Обещал позвонить тебе».

Разговоры носили завуалированный характер, в них практически не называется наркотическое средство, как правило, в разговоре указывается «по маленькому вопросу», «вариант», «встретиться поговорить», «решить вопрос» (т. 8 л.д. 171-201);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.10.2014 с участием Бочарова С.В. и адвоката Абожиной Н.В., – диска DVD-R №3425с ОРМ «ПТП» в отношении Разумова Н.С., диска DVD-R № 3426с ОРМ «ПТП» в отношении Быстрова В.В., диска DVD-R № 3427с ОРМ «ПТП» в отношении Андреева А.М. В ходе прослушивания файлов №«3170820», №«3176077», №«3177605», №«3178578», №«3180984» на диске №3425с, файла №«3175304» на диске № 3426с, диска № 3427с Бочаров С.В. узнал голос Андреева А.М. Однако о чем именно идет речь, он сказать не может, так как не был участником этих разговоров (т. 10 л.д. 151-181);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.10.2014 - дисков DVD-R №3427,3425, 3426 с участием Разумова Н.С., в ходе которого Разумов Н.С. узнал свой голос, голос Андреева А.М. и голос Быстрова В.В., но пояснять по поводу разговоров ничего не стал, сославшись на их давность (т. 9 л.д. 209-245);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.09.2014 с участием свидетеля М. – СD-R диска №3448сс аудиозаписью, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Быстрова В.В., СD-R диска №3449сс аудиозаписью, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Разумова Н.С.

В ходе осмотра установлено, что на «СD-R диске №3448? содержатся разговоры Быстрова В.В. с мужчинами.

В ходе осмотра установлено, что на «СD-R диске №3449? содержатся разговоры Разумова Н.С. с мужчинами.

После прослушивания вышеуказанных записей М. пояснил, что на диске зафиксированы переговоры Разумова Н.С. (в тексте протокола он обозначен, как НС) с потребителями наркотического средства гашиш. Разговоры носили завуалированный характер, в них практически не называется наркотическое средство, как правило, в разговоре указывается «по маленькому вопросу», «два килограмма соли», «вариант», «встретиться поговорить», «решить вопрос» (т. 9 л.д. 52-115);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.11.2014 с участием Андреева А.М. и адвоката Зимонова А.В.– дискаDVD-R № 3392 (ПТП Бочарова С.В.), диска DVD-R № 3450 (ПТП Андреева А.М.), диска СD-R №3448? (ПТП Быстрова В.В.) и СD-R №3449? (ПТП Разумова Н.С.).

После прослушивания записей, содержащихся на диске DVD-R № 3392, Андреев А.М. пояснил, что на записи он узнает голос Бочарова С.В., который разговаривает с мужчинами, а в файлах 2794829, 2800342, 2828143 он узнал голос Бочарова С.В. и свой голос, однако о чем ведутся разговоры, он сказать не может, так как прошло длительное время.

После прослушивания записей, содержащихся на диске DVD-R № 3450 Андреев А.М. пояснил, что на записи он узнает свой голос, он разговаривает с мужчинами, а в файлах 2983670, 2983707, 2986459, 2994131 он узнал свой голос и голос Бочарова С.В.; также в некоторых файлах он узнал голос Быстрова В.В. и Разумова Н.С. О чем идет речь в разговорах, он не помнит.

После прослушивания записей, содержащихся на диске СD-R №3448? Андреев А.М. пояснил, что на записях он узнает голос Быстрова В.В. и голос Разумова Н.С. О чем идет речь, он не знает.

После прослушивания записей, содержащихся на диске СD-R №3449? Андреев А.М. пояснил, что на записях он узнает голос Разумова Н.С. и Быстрова В.В. О чем идет речь, он не знает. Также он узнал свой голос. О чем идет речь, он не помнит (т. 7 л.д. 124-150);

Вина Быстрова В.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями в суде свидетеля М., "должность" УФСКН России по Псковской области, согласно которым03.07.2014 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в г. Пскове в КИГ № 36, расположенном по адресу: г. Псков, пер. Машиниста, д. 1б, задержаны Быстров В.В. и Разумов Н.С.

После задержания был проведен личный досмотр Быстрова В.В. в салоне служебной автомашины, припаркованной около гаража № **** КИГ 36, по переулку Машиниста д. 1 «б».

Перед началом проведения личного досмотра Быстрову В.В. были разъяснены права и обязанности, разъяснено право на защиту. От услуг защитника он отказался. Быстрову В.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту или подлежащие изъятию, если таковые имеются, на что он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет.

В ходе проведения личного досмотра Быстрова В.В. было обнаружено: в правом кармане куртки ключ от гаража; в правом боковом кармане джинсов – мобильный телефон «Nokia»; в правом боковом маленьком кармане джинсов спрессованное вещество растительного происхождения в виде комочка темного цвета. В заднем кармане джинсов денежные средства в сумме 3800 рублей.

Также в ходе досмотра с рук Быстрова В.В. были сделаны смывы и сделан контрольный образец. Обнаруженные предметы, смывы и контрольный образец были изъяты и соответствующим образом упакованы. В ходе личного досмотра составлялся акт, в котором расписались присутствующие лица. Замечаний на их действия не было. После этого по очереди был произведен личный досмотр Разумова Н.С. и Андреева А.М.

Затем он вместе с Быстровым В.В., Андреевым А.М., Разумовым Н.С. и Т. проследовал к гаражу №****, около которого он ознакомил всех с постановлением о проведении мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Псков, пер. Машиниста, д. 1-Б, КИГ №36, гараж №****. Перед началом проведения обследования всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, суть проводимого мероприятия. Затем Быстрову В.В., Андрееву А.М., Разумову Н.С. и Т. было предложено добровольно выдать имеющиеся в гараже предметы, запрещенные к гражданскому обороту или подлежащие изъятию, если таковые имеются, на что каждый из них пояснил, что ничего запрещенного в гараже не имеет. С помощью ключа, находившегося у Т., был открыт гараж. В ходе обследования гаража слева от входа на вешалке была обнаружена темная спортивная шапка, внутри которой находились 25 свертков из фольги, в каждом из которых находилось вещество темного цвета растительного происхождения в виде комков неправильной формы с пряным запахом. Обнаруженные свертки были изъяты и надлежащим образом упакованы в прозрачный полимерный пакет. Упаковка заверена подписями присутствующих лиц. Обнаруженная спортивная шапка также была изъята и упакована.

Также в ходе обследования гаража были обнаружены и изъяты: фрагмент картонки с рукописными записями, два ножа, металлическая коробка, в которой находились трубки из полимерного материала и из стекла с признаками копчения, рулон фольги.

В центральной части гаража была обнаружена столешница со следами рук, с поверхности которой были откопированы следы рук и упакованы в бумажный конверт.

В ходе обследования составлялся соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. Данное действие происходило в присутствии незаинтересованных лиц, а также Быстрова В.В., Андреева А.М., Разумова Н.С. и Т., замечаний на их действия ни от кого не поступало.

Впоследствии 4 июля 2014 года в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 40 минут в ходе обыска по месту жительства Быстрова В.В. по адресу: Псковская область, Псковский район, дер. П., дом ****, в помещении комнаты обнаружен бумажный пакет черного цвета с надписью «Zara», внутри которого, среди прочего, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 60,9 г. Далее в ходе обыска по указанному адресу в коридоре в ящике стола обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 674 г.

По приезду в д. П. Псковского района Псковской области "должность" П. ознакомила задержанного Быстрова В.В. и присутствующих в доме лиц с постановлением о проведении обыска по данному адресу, представила понятых. Всем присутствующим разъяснили права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Быстров В.В. и лица, находившиеся в доме, заявили, что на время производства обыска в услугах защитника не нуждаются. После чего Быстрову В.В. и его родственникам было предложено добровольно выдать наркотики и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Быстров В.В. пояснил, что у него имеется наркотическое средство гашиш весом около 1 килограмма, которое находится на улице в кустах. После того, как они осмотрели указанное Быстровым В.В. место и не нашли там ничего, Быстров В.В. сказал, что его наверное украли. После этого был начат обыск.

В ходе проведения обыска в одной из жилых комнат на шкафу рядом с телевизором был обнаружен бумажный пакет черного цвета с надписью «Zara», в котором находились весы в чехле черного цвета и коробке, а также нож и вещество коричневого цвета, спрессованное в форме параллелепипеда. Быстров В.В. пояснил, что о данном веществе он заявлял перед началом проведения обыска, данное вещество является наркотическим средством гашиш, это неполная плитка, оно принадлежит ему для личного употребления, он нашел его в г.Санкт- Петербурге.

Все предметы, в том числе и вещество коричневого цвета, были изъяты, упакованы и опечатаны в различные полимерные пакеты. Быстров В.В. пояснил, что весы принадлежат ему, он их использует для того, чтобы взвешивать гашиш для своего личного употребления. Для того, чтобы резать гашиш, он использует изъятый нож. Затем на шкафу в коробке был обнаружен рулон фольги серебристого цвета, на котором был обнаружен след пальца руки. Быстров В.В. пояснил, что данный рулон с фольгой принадлежит ему для упаковки гашиша, так как наркотик может сохнуть и потерять вес.

Кроме этого, в ходе проведения обыска в помещении коридора в столе, в одном из ящиков, было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета в количестве 7 плиток параллелепипедной формы. Обнаруженные семь плиток вещества были изъяты, упакованы в пакет. Первоначальная упаковка 7 плиток вещества коричневого цвета, изъятого в коридоре – полимерный пакет черного цвета и газета, были также упакованы в полимерный пакет. Быстров В.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он нашел в г. Санкт- Петербурге и хранил для личного употребления. При проведении обыска следователем был составлен протокол, который по окончанию обыска был прочитан вслух, замечаний не поступало, все участвующие лица в протоколе расписались;

- показаниями в суде свидетеля П., "должность" 4-го отдела ОС УФСКН России по Псковской области, который подтвердил факт своего участияпри проведении ОРМ 3 июля 2014 года и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.;

- показаниями в суде свидетелей Н. и А., которыепоказали, что 03.07.2014 они участвовали в роли незаинтересованных лиц при проведении сотрудниками УФСКН России по Псковской области личного досмотра Быстрова В.В., Разумова Н.С. Андреева А.М., обследовании гаража, принадлежащего Быстрову В.В., и дали показания, аналогичные показаниям свидетеля М.;

- показаниями в суде свидетеля Щ., их которых следует, что 4 июля 2014 года около 21.00 часа сотрудник УФСКН России по Псковской области предложил ей принять участие в качестве понятой при проведении обыска по месту жительства задержанного лица, на что она согласилась. Она проследовала в служебный автомобиль, в котором помимо сотрудников наркоконтроля присутствовали приглашенный в качестве понятого молодой человек и задержанный мужчина, который представился Быстровым В.. На служебной автомашине они проехали в дер. П. Псковского района Псковской области. Ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности и суть проводимого мероприятия. Они зашли в дом № **** д. П.. В доме находилась мать Быстрова В., его супруга и дочь, а также молодой человек. Следователь и сотрудники наркоконтроля представились, предъявили удостоверения. Следователь ознакомила задержанного и присутствующих в доме лиц с постановлением о проведении обыска по данному адресу, после этого всем присутствующим разъяснила права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Быстрову В.В. и лица, находившиеся в доме, заявили, что на время производства обыска в услугах защитника не нуждаются. После чего следователь предложила Быстрову В.В. и его родственникам добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте.

Быстров В.В. сказал, что у него имеется наркотическое средство гашиш массой около 1 килограмма, которое находится на улице, в мусоре. Осмотрев указанное Быстровым В.В. место, сотрудники наркоконтроля ничего там не нашли. Быстров В.В. пояснил, что его наверное украли. После этого был начат обыск. В ходе проведения обыска в одной из комнат (дальней от входа) на шкафу в бумажном пакете с надписью «Zara» было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, спрессованное в форме параллелепипеда, которое упаковали в пакет и опечатали. Быстров В.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш. Оно принадлежит ему и предназначено для личного употребления. В пакете с надписью «Zara» также были обнаружены весы в чехле черного цвета и коробке, нож. Все предметы были изъяты, отдельно упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Быстров В.В. пояснил, что весы принадлежат ему, он их использует для того, чтобы взвешивать гашиш для своего личного употребления, а для того, чтобы резать гашиш, он использует изъятый нож. Кроме этого на шкафу в картонной коробке был обнаружен рулон фольги серебристого цвета. Быстров В.В. пояснил, что данный рулон с фольгой принадлежит ему, и использовался для упаковки гашиша.

В помещении коридора, в одном из ящиков стола, было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета в количестве 7 плиток параллелепипедной формы. Быстров В.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш. Его он нашел на проезжей части в какой-то деревне в Ленинградской области и хранил для личного употребления.

В ходе проведения обыска сотрудником проводилось фотографирование, следователем составлялся протокол, который по окончанию обыска был прочитан вслух, замечаний не поступало, все участвующие лица в протоколе расписались;

- показаниями в суде свидетеля С., который подтвердил факт своего участия при производстве обыска по месту жительства Быстрова В.В. и дал показания, аналогичные показаниям Щ.;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля Т., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым? у него в собственности имеется гараж № **** в гаражном кооперативе №36 по адресу: г. Псков, пер. Машиниста, д. 1-Б. Данный гараж он на некоторое время переоформил на своего свояка Быстрова В.В., чтобы не платить долги по уплате членских взносов. Данным гаражом пользовался он сам, Быстров В.В., также ключ от гаража имелся у Разумова Н.С.

Он периодически употребляет наркотическое средство гашиш, иногда употреблял гашиш вместе с Быстровым В.В., они угощали друг друга.

03.07.2014 года, возвращаясь с работы на своем автомобиле, он узнал, что Быстров В.В. и Разумов Н.С. задержаны. Вместе с Андреевым А.М. они проехали в сторону улицы Железнодорожной, но недалеко от дома №46 по улице Железнодорожной были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Затем на служебном автомобиле они проехали в гаражный кооператив №36, где недалеко от гаража №**** остановились. Затем сотрудниками наркоконтроля были произведены личные досмотры Быстрова В.В., Андреева А.М., Разумова Н.С.

После этого его, Быстрова В.В., Разумова Н.С. и Андреева А.М., а также двух незаинтересованных лиц попросили пройти к гаражу №****. Перед началом проведения обследования гаража ему и другим участвующим лицам сотрудники наркоконтроля предложили выдать имеющиеся в гараже предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он и другие участвующие лица ответили, что таковых в гараже не имеется. После чего, его ключом был открыт гараж. Затем сотрудники наркоконтроля приступили к обследованию гаража, в ходе которого слева от входа на вешалке была обнаружена темная спортивная шапка, внутри которой находились 25 свертков из фольги, в каждом из которых находилось вещество темного цвета растительного происхождения в виде комков неправильной формы с пряным запахом. Обнаруженные свертки и шапка были изъяты и упакованы. Также в ходе обследования гаража были обнаружены и изъяты фрагмент картонки с рукописными записями, два ножа, металлическая коробка, в которой находились трубки из полимерного материала и из стекла с признаками копчения, рулон фольги. В центральной части гаража была обнаружена столешница со следами рук, с поверхности которой были откопированы следы рук. В ходе обследования составлялся соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица.

Кому принадлежит наркотическое средство, обнаруженное в гараже, он сказать не может. Кому принадлежит наркотическое средство гашиш, обнаруженное в доме по месту жительства Быстрова В.В. в д. Пожнище, он также не знает (т. 7 л.д. 68-71).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, Т. подтвердил их, однако настаивал, что гараж был открыт не его ключом. Кроме того, показал, что гаражом пользовались и имели от него ключи помимо него Быстров В.В., Разумов Н.С., К. и Ч.

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого Быстрова В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.07.2014, из которого следует, что 03.07.2014 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в КИГ № 36, расположенном по адресу г. Псков, пер. Машиниста, д. 1б, задержаны Быстров В.В. и Разумов Н.С. После чего, недалеко от д. 46 по ул. Железнодорожной г. Пскова был задержан Андреев А.М. В ходе проведения личного досмотра Быстрова В.В. в правом малом боковом кармане джинсов обнаружено вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, с характерным пряным запахом, спрессованное в виде комка, которое согласно заключению химического исследования является наркотическим средством гашиш, массой 0,95 г.

03.07.2014 в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено обследование гаража № **** КИГ № 36, находящегося в пользовании у фигурантов. В ходе обследования слева от входа на вешалке была обнаружена черная спортивная шапка, в которой находились 25 свертков из фольги серебристого цвета, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, с характерным пряным запахом, спрессованное в виде комков, которое согласно заключению химического исследования является наркотическим средством гашиш, общей массой 24,53 г (справка об исследовании №971 от 04.07.2014 года). Также, в ходе обследования в гараже были обнаружены упаковочная фольга и два ножа с остатками вещества темного цвета (т. 3 л.д. 74);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» от 03.07.2014, утвержденным начальником ОС Управления ФСКН России по Псковской области, из которого следует, что в установленном законом порядке разрешено проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Быстрова В.В., Разумова Н.С., Андреева А.М. 3 июля 2014 г., Цель проведения данного ОРМ «наблюдение» - задержание фигурантов и их личный досмотр (т. 3 л.д. 78);

- актом наблюдения, из которого следует, что 03.07.2014 в месте вероятного появления Быстрова В.В., Разумова Н.С. в КИГ № 36 по адресу: г. Псков, пер. Машиниста, д. 1-Б, был выставлен пост наблюдения. В 14 час. 53 мин в КИГ №36 около гаража № **** были приняты под наблюдение Быстров В.В., Разумов Н.С. В 5 час. 01 мин. фигуранты были задержаны. После этого пост наблюдения был перенесен в место вероятного появления Андреева А.М. к подъезду дома № 1-Б по пер. Машиниста г. Пскова, где он проживает. В 17 час. 38 мин. Андреев А.М. вышел из подъезда и сел на заднее сиденье автомашины «А.» и на нем направился на ул. Железнодорожную, где около д. 46 остановился и в 17 час. 55 мин. был задержан (т. 3 л.д. 132);

-         актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов (с фототаблицей), из которого следует, что 03.07.2014 в период с 15 час. 03 мин. до 15 час. 31 мин. в ходе личного досмотра Быстрова В.В. в правом кармане куртки обнаружен ключ от гаража, в правом боковом маленьком кармане обнаружено вещество в виде комочка темного цвета. В правом боковом кармане обнаружен и изъят мобильный телефон «Noкia». Сделаны смывы с рук (т. 3 л.д. 80-84);

- справкой председателя КИГ №36 о том, что гараж № **** числится за Быстровым В.В. (т. 3 л.д. 94);

- постановлением о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности» от 03.07.2014, утвержденным начальником ОС Управления ФСКН России по Псковской области, из которого следует, что в установленном законом порядке разрешено проведение ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности» гаража Быстрова В.В. (т. 3 л.д. 95);

- актом обследования (с фототаблицей), из которого следует, что 03.07.2014 в период с 18 час. 36 мин. до 20 час. 32 мин. было проведено обследование гаража Быстрова В.В. В ходе обследования слева от входа на вешалке была обнаружена темная спортивная шапка, внутри которой находились 25 свертков из фольги, в каждом из которых находилось вещество темного цвета растительного происхождения в виде комков неправильной формы с пряным запахом. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет красного цвета. Обнаруженная спортивная шапка была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет.

Справа от входа на металлической трубе был обнаружен фрагмент картонки с рукописными записями, которая была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет. На фрагменте картона имелись записи результатов карточной игры в «1000», игроки в которой обозначены в виде записей «А», «В», «К».

На металлической трубе было обнаружено два ножа, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета.

На металлической трубе была обнаружена металлическая коробка, в которой находятся трубки из полимерного материала и из стекла с признаками копчения, коробка была изъята и упакована в полимерный пакет красного цвета.

Под металлической трубой, от стены справа от входа в гараж, обнаружен рулон фольги. Рулон фольги был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета.

Ключ, которым открывали и закрывали двери гаража, был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (т. 3 л.д. 96-104);

- справкой эксперта №971 от 04.07.2014, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом, спрессованное в виде комков различной формы, является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша из 25 свертков на момент проведения исследования составляет 0,96г, 1,01г, 0,95г, 1,00г, 0,96г, 1,00г, 1,00г, 0,95г, 0,95г, 0,96г, 0,94г, 0,97г, 0,98 г, 0,95г, 0,96г, 1,00г, 0,98г, 1,02 г, 1,02 г, 1,03 г, 1,01 г, 0,96 г, 1,02 г, 1,02г, 0,93 г соответственно. Общая масса гашиша на момент проведения исследования составляет 24,53 г. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г. представленного вещества от каждого из объектов (т. 3 л.д. 108-110);

- заключением эксперта №1039 от 25.07.2014, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, с характерным пряным запахом, спрессованное в виде комков различной формы, является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша из 25 свертков на момент проведения исследования составляет 0,91г, 0,96г, 0,90г, 0,95г, 0,91г, 0,95г, 0,95г, 0,90г, 0,90г, 0,91г, 0,89г, 0,92г, 0,93 г, 0,90г, 0,91г, 0,95г, 0,93г, 0,97 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,96 г, 0,90 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,88 г соответственно. Общая масса гашиша на момент проведения исследования составляет 23,28 г. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г. представленного вещества от каждого из объектов (т. 4 л.д. 45-48);

- справкой эксперта №973 от 04.07.2014, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, с характерным пряным запахом, спрессованное в виде комка, по форме близкого к параллелепипедной, является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша на момент проведения исследования составляет 0,95г. В процессе исследования израсходовано 0,05 г. представленного вещества (т. 3 л.д. 115-116);

- протоколом осмотра предметов: наркотического средства гашиш, массой 22,03г (находящегося в 25 свертках), изъятого в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности» - гаража № **** КИГ № 36 по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков, признанного вещественным доказательством (т. 4 л.д. 53-54);

- заключением эксперта №1012 от 09.07.2014, из которого следует, что на представленных на экспертизу двух фрагментах марлевой ткани, на которые сделаны смывы с рук Быстрова В.В., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. В процессе исследования смывы израсходованы полностью (т. 3 л.д. 141-143);

- протоколом осмотра предметов: фрагментов марлевой ткани, на которые сделаны смывы с рук Быстрова В.В., изъятые в ходе личного досмотра Быстрова В.В., признанных вещественным доказательством (т. 3 л.д. 148);

- заключением эксперта №1010 от 15.07.2014, из которого следует, что на поверхности клинковой части ножей №1,2 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. В процессе исследования смывы израсходованы полностью (т. 4 л.д. 63-65);

- протоколом осмотра предметов: двух ножей, изъятых в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности» -гаража № **** КИГ № 36 по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков, признанных вещественным доказательством (т. 4 л.д. 84);

- заключением эксперта № 1017 от 11.07.2014, из которого следует, что на внутренних поверхностях металлической коробки, курительной трубки из материала похожего на дерево, темно- коричневого цвета и трубки из стекла, вставленной в колпачок продолговатой формы из полимерного материала, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На внутренней поверхности колпачка продолговатой формы из полимерного материала присутствия наркотических средств, сильнодействующих или психотропных веществ, имеющихся в коллекции ЭКО в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено. В процессе исследования полученные смывы израсходованы полностью (т. 4 л.д. 94-97);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена коробка из металла золотистого и серебристого цветов, с крышкой зеленого цвета, на которой имеются надписи «Kalfany…» и рисунки разных цветов. В коробке находятся:

- курительная трубка из материала похожего на дерево темно- коричневого цвета, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества черного цвета,

- трубка из стекла, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества черного цвета, вставленная в колпачок продолговатой формы из полимерного материала зеленого цвета,

- колпачок продолговатой формы из полимерного материала зеленого цвета, изъятые в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности» - гаража №**** КИГ № 36 по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков, признанные вещественным доказательством (т. 4 л.д. 102);

- протоколом осмотра предметов: вязаной шапки из материала черного цвета, с надписью «ADIDAS», изъятой в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности» - гаража № **** КИГ № 36 по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков, признанной вещественным доказательством (т. 4 л.д. 105-107);

- протоколом осмотра предметов: фрагмента картона, изъятого в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности» - гаража № **** КИГ № 36 по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков, признанного вещественным доказательством с участием обвиняемого Андреева А.М.

Обвиняемый Андреев А.М. в присутствии защитника Зимонова А.В. осмотрел данный фрагмент картона и пояснил, что на данном картоне рукописным почерком указаны результаты карточной игры, в которую они играли в гараже вместе с Быстровым В.В. и Разумовым Н.С. (т. 4 л.д. 116-118);

- заключением эксперта №1818 от 20.11.2014, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, с характерным пряным запахом, спрессованное в виде комка по форме близкого к параллелепипедной, является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша на момент проведения исследования составляет 0,90 г. В процессе исследования израсходовано 0,05 г представленного вещества (т. 10 л.д. 240-243);

- протоколом осмотра предметов: наркотического средства гашиш, массой 0,90г, изъятого в ходе личного досмотра Быстрова В.В., признанного вещественным доказательством (т. 10 л.д. 248-249);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.07.2014, из которого следует, что в результате проведения ОРМ «наблюдение» 3 июля 2014 года сотрудниками УФСКН России по Псковской области Быстров В.В. и Разумов Н.С. были задержаны. 4 июля 2014 года в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 40 минут в ходе обыска по месту жительства Быстрова В.В. по адресу: Псковская область, Псковский район, дер. П., дом ****, в помещении комнаты обнаружен бумажный пакет черного цвета с надписью «Zara», внутри которого, среди прочего, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 60,9 г. Далее в ходе обыска по указанному адресу в коридоре в ящике стола обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 674 г.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ наркотическое средство гашиш, общей массой 734,9 г, что образует крупный размер, было изъято из незаконного оборота (т. 1 л.д. 16-17);

- протоколом обыска (с фототаблицей), из которого следует, что 4 июля 2014 года в период с 21 час. 50 мин. до 23 час. 40 мин. был проведен обыск в д. 13 в дер. Пожнище Псковского района, по месту жительства Быстрова В.В.

В ходе обыска в дальней от входа комнате на шкафу рядом с телевизором в пакете из бумажного материала черного цвета с надписью «Zara» было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, спрессованное в форме параллелепипеда, которое упаковали и опечатали в пакет. Также были обнаружены весы в чехле черного цвета и коробке, нож. Все предметы были изъяты, отдельно упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Кроме этого на шкафу в картонной коробке был обнаружен рулон фольги серебристого цвета. На данном рулоне сотрудник наркоконтроля обнаружил след пальца руки.

В помещении коридора в столе, в одном из ящиков, было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета в количестве 7 плиток параллелепипедной формы. Данное вещество в момент обнаружения было упаковано во фрагмент газеты, который в свою очередь находился в полимерном пакете черного цвета.

Каждая плитка была упакована в полимерную прозрачную пленку. Обнаруженные семь плиток вещества были изъяты, упакованы в пакет. Первоначальная упаковка данного вещества коричневого цвета – полимерный пакет черного цвета и фрагмент газеты была также изъята и упакована в отдельный полимерный пакет (т. 5 л.д. 73-89);

- заключением эксперта № 1004 от 05.07.2014, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета, с характерным пряным запахом, в виде твердой спрессованной плитки параллелепипедной формы (максимальные размеры 56х55х13 мм) является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша на момент проведения исследования составляет 60,9 г. В процессе исследования израсходовано по 0,1 г вещества (т. 5 л.д. 98-101);

- протоколом осмотра предметов: наркотического средства гашиш, массой 60,8г, изъятого в ходе обыска в д. **** в дер. П. Псковского района, по месту жительства Быстрова В.В., признанного вещественным доказательством (т.5 л.д. 106);

- протоколом осмотра предметов: бумажного пакета с надписью «ZARA» -первоначальной упаковки наркотического средства гашиш, массой 60,8г, изъятого в ходе обыска в д. **** в дер. П. Псковского района, по месту жительства Быстрова В.В., признанного вещественным доказательством (т. 5 л.д. 124);

- заключением эксперта № 1003 от 05.07.2014, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета, с характерным пряным запахом, в виде семи твердых спрессованных плиток параллелепипедной формы (средние размеры 92х59х17 мм) является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша на момент проведения исследования составляет 674 г. В процессе исследования израсходовано по 0,1 г вещества от каждой плитки, т.е.0,7 г (т. 5 л.д. 134-137);

- протоколом осмотра предметов: наркотического средства гашиш, массой 673,3г, изъятого в ходе обыска в д. **** в дер. П. Псковского района, по месту жительства Быстрова В.В., признанного вещественным доказательством (т. 5 л.д. 142);

- протоколом осмотра предметов: фрагментов полимерного материала -первоначальной упаковки наркотического средства гашиш, массой 673,3г, изъятого в ходе обыска в д. **** в дер. П. Псковского района, по месту жительства Быстрова В.В., признанных вещественным доказательством (т. 5 л.д. 159);

- заключением эксперта № 1014 от 17.07.2014, согласно которому: на объектах, представленных на экспертизу (полимерный пакет черного цвета с ручками типа «майка», пять листов газетной бумаги) имеются следы рук. Для идентификации пригодны три следа пальцев рук: следы размерами 18х12 мм и 17х16мм, обнаруженные на полимерном пакете черного цвета, след размерами 19х17мм обнаружен на стороне под цифрой «8» листа газетной бумаги (т. 5 л.д. 169-178);

- заключением эксперта № 1353 от 19.09.2014, согласно которому описанный и зафиксированный в заключении эксперта № 1014 от 17.07.2014след пальца руки размерами 17х16мм, обнаруженный на оборотной стороне полимерного пакета, оставлен средним пальцем правой руки Быстрова В.В.; след пальца руки размерами 18х12 мм, обнаруженный на одной из боковых сторон полимерного пакета, оставлен большим пальцем правой руки Быстрова В.В.; след пальца руки размерами 19х17мм, обнаруженный на стороне под цифрой «8» листа газетной бумаги, оставлен не Разумовым Н.С., не Быстровым В.В., не Андреевым А.М., а другим лицом (т. 5 л.д. 189-202);

- протоколом осмотра предметов: полимерного пакета черного цвета и 5 листов газетной бумаги -первоначальной упаковки наркотического средства гашиш, массой 673,3г, изъятого в ходе обыска в д. **** в дер. П. Псковского района, по месту жительства Быстрова В.В., признанного вещественным доказательством (т. 5 л.д. 207);

- заключением эксперта №1005 от 11.07.2014, из которого следует, что на поверхности лезвия представленного на экспертизу ножа обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. В процессе исследования полученные смывы израсходованы полностью (т. 5 л.д. 216-218);

- протоколом осмотра предметов: ножа, изъятого в ходе обыска в д. **** в дер. П. Псковского района, по месту жительства Быстрова В.В., признанного вещественным доказательством (т. 5 л.д. 223);

- заключением эксперта №1006 от 11.07.2014, из которого следует, что на внутренней поверхности крышки и на поверхности площадки для взвешивания представленных на экспертизу весов обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. В процессе исследования полученные смывы израсходованы полностью (т. 5 л.д. 232-234);

- протоколом осмотра предметов: картонной коробки с находящимися в ней электронными весами, изъятыми в ходе обыска в д. **** в дер. П. Псковского района, по месту жительства Быстрова В.В. (т. 5 л.д. 239);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого замок на воротах гаража Быстрова В.В. № **** КИГ № 36 по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков, был открыт и закрыт с помощью ключа, изъятого в ходе личного досмотра Разумова Н.С. (т. 4 л.д. 19-25);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого замок на воротах гаража Быстрова В.В. № **** КИГ № 36 по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков, был открыт и закрыт с помощью ключа, изъятого в ходе личного досмотра Быстрова В.В. (т. 4 л.д. 26-32);

- протоколом осмотра предметов (документов) – ключа, изъятого в ходе личного досмотра Быстрова В.В., ключа, изъятого в ходе личного досмотра Разумова Н.С., ключа, изъятого в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности», признанных вещественным доказательством (т. 4 л.д. 33-36);

- справкой об исследовании № 1094 от 14.08.2014, из которой следует, что в пакете находится мобильный телефон марки «Nokia» (изъятый у Быстрова В.В.). SIM карте с № **** вставленной в телефон марки Nokia Х1-01 соответствует телефонный номер +****. (Информация, содержащаяся в телефоне, записана на диск DVD-R») (т. 3 л.д.187-201);

- протоколом осмотра предметов – мобильного телефона марки «Nokia», изъятого у Быстрова В.В., признанного вещественным доказательством (т. 3 л.д.202-203);

-         протоколом осмотра предметов (документов) (с фототаблицей) - СD-R диска с видеозаписью личного досмотра Быстрова В.В., в ходе которого у Быстрова В.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, мобильный телефон и изъят ключ от гаража (т. 8 л.д. 204-209);

-         протоколом осмотра предметов (документов) (с фототаблицей) - СD-R диска с видеозаписью личного досмотра Разумова Н.С., в ходе которого у Разумова Н.С. был изъят мобильный телефон, ключ от гаража (т. 8 л.д. 212-217);

- протоколом осмотра предметов (документов) (с фототаблицей) - СD-R диска с видеозаписью ОРМ «обследование…» гаража Быстрова В.В., в ходе которого слева от входа на вешалке была обнаружена темная спортивная шапка, внутри которой находились 25 свертков из фольги, в каждом из которых находилось вещество темного цвета растительного происхождения в виде комков неправильной формы с пряным запахом. Справа от входа на металлической трубе был обнаружен фрагмент картонки с рукописными записями, которая была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет. На фрагменте картона имелись записи результатов карточной игры в «1000», игроки в которой обозначены в виде записей «А», «В», « К». На металлической трубе было обнаружено два ножа. На металлической трубе была обнаружена металлическая коробка «kalfany», в которой находятся трубки из полимерного материала и из стекла с признаками копчения. Под металлической трубой, от стены справа от входа в гараж, обнаружен рулон фольги. Ключ, которым открывали и закрывали двери гаража (т. 8 л.д. 220-224);

- заключением эксперта № 1324 от 24.09.2014, согласно которому

- фрагмент фольгированной бумаги с размерами сторон до 77х25 мм (из пакета №1 - ОРМ «Наблюдение» 16.05.2014 задержание Бочарова С.В.) не составлял ранее единого целого ни с одним из представленных объектов;

- фрагменты фольги из пакетов №№2-4 (два фрагмента фольги серебристого цвета - 16.05.2014 ОРМ «Оперативный эксперимент» - №2, четыре фрагмента фольги неправильной формы - ОРМ обыск гаража №**** КИГ №36 - №3, фрагмент фольги серебристого цвета - ОРМ «Наблюдение» 11.06.2014 А. - №4),

№№ 7-8 (25 фрагментов фольги серебристого цвета - ОРМ Обследование гаража КИГ 36, 03.07.2014 -№7, восемь фрагментов фольги серебристого цвета -ОРМ «Наблюдение» П.02.07.2014 -№8),

и фольга в рулонах (пакеты №№ 5,6) (рулон фольги серебристого цвета - обыск в дер. П. Псковского района -№5 и рулон фольги серебристого цвета - ОРМ Обследование гаража №**** - №6)

могли ранее составлять единое целое, либо быть частями разной аналогичной по внешним признакам фольги (т. 4 л.д. 186-196);

- протоколом осмотра предметов (документов) – фрагментов фольгированной бумаги и рулонов фольги серебристого цвета, признанных вещественным доказательством (т. 4 л.д. 201-202);

- протоколом осмотра предметов (документов) (с фототаблицей)– дисков СD-R 3422с, №3423с, № 3424с, признанных вещественным доказательством, с видеозаписями, полученными в ходе ОРМ «наблюдение» за гаражом Быстрова В.В. в период со 2 по 3 июля 2014 г., с участием М.

В ходе просмотра видеозаписей установлено, что на записи запечатлены мужчины – Разумов Н.С. и Быстров В.В., которые открывали и закрывали данный гараж и что-то в нем делали. Никто кроме них гараж не открывал (т. 9 л.д. 1-16);

- заключением сравнительной химической судебной экспертизы № Э-39/15 от 14.10.2015, согласно выводам которой гашиш из полимерных пакетов №№ 1,4,5,7, изъятый в доме по месту жительства Быстрова В.В. по адресу: Псковская область, Псковский район, дер. П., д. ****, совпадают между собой по качественному составу, абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола, относительному содержанию каннабидиола и каннабинола, а также имеют сходные значения по содержанию макро- и микроэлементов, следовательно, в представленном виде могли ранее составлять единую массу и иметь общий источник происхождения по месту произрастания конопли, из которой они изготовлены.

Гашиш из полимерных пакетов №№ 2,6, изъятый в доме по месту жительства Быстрова В.В. по адресу: Псковская область, Псковский район, дер. П., д. ****; гашиш из полимерного пакета № 8, изъятый в ходе личного досмотра Быстрова В.В.; гашиш из полимерных пакетов №№ 11,14,15,16,17,19,21,23,25,27,29,31, изъятый в помещении гаража № **** КИГ № 36 по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков; гашиш из полимерного пакета № 38, изъятый в помещении гаража № **** КИГ №36 по адресу д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков, совпадают между собой по качественному составу, абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола, относительному содержанию каннабидиола и каннабинола, а также имеют сходные значения по содержанию макро- и микроэлементов, следовательно, в представленном виде могли ранее составлять единую массу и иметь общий источник происхождения по месту произрастания конопли, из которой они изготовлены.

Гашиш из полимерного пакета № 9, изъятый в доме по месту жительства Быстрова В.В. по адресу: Псковская область, Псковский район, дер. П., д. ****; гашиш из полимерных пакетов №№ 10,12,13,18,20,22,24,26,28,30,32,33,34, изъятый в помещении гаража № **** КИГ № 36 по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков; гашиш из полимерных пакетов №№ 35,36,37, изъятый в помещении гаража № **** КИГ №36 по адресу д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков, совпадают между собой по качественному составу, абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола, относительному содержанию каннабидиола и каннабинола, а также имеют сходные значения по содержанию макро- и микроэлементов, следовательно, в представленном виде могли ранее составлять единую массу и иметь общий источник происхождения по месту произрастания конопли, из которой они изготовлены.

Гашиш из полимерного пакета №3, изъятый в доме по месту жительства Быстрова В.В. по адресу: Псковская область, Псковский район, дер. П., д. ****, совпадает с остальными объектами сравнительного исследования по качественному составу, но отличается по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола, относительному содержанию каннабидиола и каннабинола, следовательно, в представленном виде не мог составлять единую массу и иметь общий источник происхождения по месту произрастания конопли, из которой они изготовлены, с остальными объектами сравнительного исследования;

- заключением наркологической экспертизы №256 от 04.08.2014, согласно которому Быстров В.В. не страдает наркотической зависимостью, не нуждается в принудительном лечении. При этом Быстров В.В. объясняет употребление марихуаны тем, что не употребляет алкоголь (т. 12 л.д. 199);

- протоколом медицинского освидетельствования № 1801 от 03.07.2014, согласно которому у Быстрова В.В. установлен факт употребления каннабиноидов (т. 12 л.д. 183).

В судебном заседании также просмотрены и прослушаны с помощью технических средств диски: диск DVD-R №3348с, с видеозаписью полученной в ходе ОРМ «проверочная закупка» от 26.03.2014, диск СD-R №3391с, с видеозаписью, полученной в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» от 16.05.2014, СD-R диск с видеозаписью личного досмотра Алекберова С.В. 11.06.2014, диски СD-R №3422с, №3423с, № 3424с, с видеозаписями, полученными в ходе ОРМ «наблюдение» за гаражом Быстрова В.В. в период со 2 по 3 июля 2014 года, СD-R диск с видеозаписью личного досмотра Быстрова В.В., СD-R диск с видеозаписью личного досмотра Разумова Н.С., СD-R диск с видеозаписью ОРМ «обследование…» гаража Быстрова В.В., СD-R диск с видеозаписью личного досмотра Андреева А.М.

Также в судебном заседании прослушаны записи телефонных разговоров, а именно диск СD-R 3392с, с аудиозаписями, полученными в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Бочарова С.В. за период с 25.03.2014 по 19.05.2014, диск СD-R 3450с, с аудиозаписью, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Андреева А.М., диски СD-R №3448с и №3449с, содержащие записи переговоров Быстрова В.В. и Разумова Н.С., диски DVD-R № 3425с, №3426с, №3427с, с аудиозаписью, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Быстрова В.В., Разумова Н.С. и Андреева А.М.

Просмотренные и прослушанные данные полностью совпадают с протоколами осмотров данных дисков, хранящихся при материалах уголовного дела.

Также судом по ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля Б. – жена Быстрова В.В., которая показала, что она знала, что ее муж употребляет наркотические средства, но он никому их не сбывал. Также показала, что ее муж собирался с друзьями в гараже, принадлежащем Т., они там играли в карты, курили. Ключи от гаража были у многих, в том числе у Ч., К.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей Ч. и К. подтвердили, что у них имелись ключи от гаража № **** в КИГ №36 по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков, которым они пользовались совместно с Т., Быстровым В.В. и Разумовым Н.С., про сбыт наркотических средств им ничего не известно.

Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели А. и Щ., которые показали, что вместе с Андреевым А.М. занимались ремонтом автомашин в гараже № **** в КИГ № 36 по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Псков. С ними также работал и жил в этом гараже В., который употреблял гашиш и продавал его по цене 600 рублей за 1 грамм, иногда он угощал гашишем Щ., Андреева А.М. и Бочарова С.В.

Исследовав приведенные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимых. Все вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям.

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов и протоколам следственных действий, которые согласуются между собой, и суд их расценивает как достоверные.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Ж. в части того, что он не приобретал наркотические средства у Андреева А.М., суд отвергает, и признает достоверными оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они являются подробными, последовательными и согласуются с иными доказательствами по делу, протокол допроса подписан свидетелем, им собственноручно написано, что протокол им прочитан, замечания к протоколу не поступили.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Трифонова В.Н. в части того, что сотрудники УФСКН 3 июля 2014 года открывали принадлежащий ему гараж не его ключом, суд отвергает, и признает достоверными оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, в частности с показаниями свидетелей М., П., а также с просмотренной в судебном заседании видеозаписью ОРМ «Обследование гаража».

Первоначальные показания в судебном заседании свидетеля П. о том, что он обращался к Разумову Н.С. всего 2 раза с просьбой приобрести гашиш, суд отвергает. В ходе допроса на вопросы государственного обвинителя П. показал, что наркотическое средство гашиш, массой 1-2 грамма, по цене 500 рублей за 1 грамм он приобретал для личного употребления на протяжении двух месяцев с периодичностью 1 раз в неделю, всего около 10 раз, у своего знакомого Разумова Н.С. Данные показания свидетеля П. принимаются судом как достоверные, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, данные показания свидетель П. подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Разумовым Н.С.

Противоречия в показаниях свидетеля П. суд расценивает как желание помочь избежать ответственности Разумову Н.С., с которым он находится в дружеских отношениях.

Показания иных свидетелей по делу об обстоятельствах совершенных преступлений последовательны, стабильны и согласуются с протоколами следственных действий и результатами ОРМ, не доверять которым у суда оснований не имеется, поэтому суд признаёт их достоверными.

Как видно из материалов дела, проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия соответствовали Конституции РФ, а также Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». Действия сотрудников наркоконтроля в рамках проведения ОРМ были направлены на выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и изобличение причастных к этому лиц. Результаты оперативно-розыскных мероприятий, переданные органам следствия в установленном законом порядке, получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Андреева А.М., Бочарова С.В., Быстрова В.В. и Разумова Н.С. умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался у подсудимых независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

В связи с ходатайством государственного обвинителя об исключении из объема обвинения, предъявленного Андрееву А.М., Быстрову В.В. и Разумову Н.С., квалифицирующего признака – совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, и частичным отказом государственного обвинителя в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ от обвинения, постановлением от 25 ноября 2015 года на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ прекращено уголовное преследование и уголовное дело в отношении Быстрова В.В. и Разумова Н.С. по пяти преступлениям, предусмотренным п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 26.03.2014), ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 16.05.2014), ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 16.05.2014), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 11.06.2014), в отношении Быстрова В.В. по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 02.07.2014), в отношении Разумова Н.С. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также в отношении Андреева А.М. по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 02.07.2014).

Кроме того, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяний, предложив следующую квалификацию действий подсудимых:

1) действия Андреева А.М.

- по 1 эпизоду от 26.03.2014 квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- по 2 эпизоду от 16.05.2014 квалифицировать по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ;

- по 3 эпизоду от 16.05.2014, квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- по 4 эпизоду от 11.06.2014, квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ;

- по 6 эпизоду от 03.07.2014, квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

2) действия Бочарова С.В.

- по 1 эпизоду от 26.03.2014 квалифицировать его действия по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- по 2 эпизоду от 16.05.2014 квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

3) действия Разумова Н.С. по эпизоду от 02.07.2014 квалифицировать по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

4) действия Быстрова В.В. по эпизоду от 03.07.2014 квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В связи с отказом государственного обвинителя в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ от обвинения, постановлением от 25 января 2016 года на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ прекращено уголовное преследование и уголовное дело в отношенииАндреева А.М. и Бочарова С.В. в части предъявленного им обвинения в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотического средства гашиш, массой не менее 0,60 г, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Государственный обвинитель в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил переквалифицировать действия Быстрова В.В. с ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, и действия Андреева А.М. (по эпизоду от 16.05.2014 в части наркотического средства гашиш, массой не менее 4,68 г) с ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Позиция государственного обвинителя является обоснованной и принимается судом, поскольку переквалификация деяния улучшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту.

Вина Бочарова С.В. в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, полностью признаётся подсудимым и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей, заключением химической экспертизы и иными материалами дела в их совокупности. Показания свидетеля «Дениса», выступившего в роли закупщика наркотического средства в ходе проведения ОРМ, являются последовательными, полностью подтверждаются показаниями понятых и оперативных сотрудников УФСКН, а также видеозаписью хода ОРМ «проверочная закупка», полученной в установленном законом порядке и непосредственно исследованной в судебном заседании. В действиях Бочарова С.В. имеет место неоконченный состав преступления, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН, проводившими ОРМ «проверочная закупка».

Вина подсудимого Быстрова В.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств. У оперативных служб УФСКН России по Псковской области имелась оперативная информация о причастности Быстрова В.В. к незаконному обороту наркотических средств, что явилось основанием для проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

Личный досмотр Быстрова В.В., ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Псков, пер. Машиниста, д. 1-б, КИГ № 36, гараж №****, проведены в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в присутствии двух незаинтересованных лиц, которые в судебном заседании подтвердили обстоятельства изъятия наркотических средств. Обыск по месту жительства Быстрова В.В. по адресу: Псковская область, Псковский район, дер. П., дом ****, проведен в соответствии с требованиями ст. 182 УПК РФ, также в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Суд признает достоверными показания подсудимого Быстрова В.В. о том, что наркотическое средство гашиш, расфасованное в 25 свертков, изъятое в гараже № **** КИГ № 36, которым он пользовался, принадлежало ему, так как данные показания согласуются с заключением сравнительной химической судебной экспертизы № Э-39/15 от 14.10.2015, согласно выводам которой изъятые в доме по месту жительства Быстрова В.В. и в гараже наркотические средства могли составлять ранее единую массу и иметь общий источник происхождения.

Доводы подсудимого Разумова Н.С. и его защитника Дозорова В.Е. о том, что умысла на сбыт наркотических средств Разумов Н.С. не имел, а только оказал пособничество П. в приобретении гашиша, являются несостоятельными и опровергаются исследованными судом доказательствами, в частности показаниями свидетелей П. и Б.

Так, свидетель П. показал в судебном заседании, что наркотическое средство гашиш, массой 1-2 грамма, по цене 500 рублей за 1 грамм он приобретал для личного употребления на протяжении двух месяцев с периодичностью 1 раз в неделю, всего около 10 раз, у своего знакомого Разумова Н.С. Кроме того, показал, что он передавал Разумову Н.С. деньги за наркотик, а тот ему сразу отдавал имеющееся у него наркотическое средство. 02.07.2014 он передал Разумову Н.С. 1000 рублей, а тот ему – два свертка из фольги с гашишем. Данные показания П. подтвердил в ходе очной ставки с Разумовым Н.С.

Из показаний данного свидетеля также следует, что именно Разумов Н.С. сообщил ему, что к нему можно обращаться за гашишем, свидетелю были известны условия продажи подсудимым этого наркотика, его цена.

В судебном заседании не установлено судом, а также не указано подсудимым Разумовым Н.С. каких-либо причин оговора его свидетелем П., поэтому суд не находит оснований не доверять показаниям указанного свидетеля.

Свидетель «Н.» также показал, что с января 2014 года 3-4 раза приобретал гашиш у Разумова Н.С. по цене 500-600 рублей за 1 грамм.

Свидетель Б. не подтвердил версию Разумова Н.С. о том, что последний обращался к нему с просьбой приобрести гашиш.

Согласно явке с повинной Разумова Н.С., 02.07.2014 он сам позвонил П. и предложил подъехать, что означало наличие у него (Разумова Н.С.) наркотического средства гашиш.

Условия посредничества между Разумовым Н.С. и П. при совершаемой сделке не обсуждались, деньги П. передавал непосредственно подсудимому, осознавая, что приобретает наркотики именно у Разумова Н.С.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований расценивать действия Разумова Н.С. как пособничество в совершении преступления.

Исследованные доказательства свидетельствуют о наличии у Разумова Н.С. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался у последнего независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Никаких нарушений, влекущих за собой недопустимость результатов оперативно-розыскных мероприятий, не установлено.

Анализируя исследованные доказательства, суд признает установленным и доказанным, что Разумов Н.С. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

С учетом исключения государственным обвинителем из объема обвинения, предъявленного Разумову Н.С., квалифицирующего признака – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, суд исключает из обвинения Разумова Н.С. слова «имеющегося во владении и распоряжении созданной ими преступной группы».

Доводы подсудимого Андреева А.М. и его защитника Зимонова А.В. о том, что умысла на сбыт наркотических средств Андреев А.М. не имел, а оказал пособничество в приобретении наркотических средств Бочарову С.В. и А. суд также отвергает по следующим основаниям.

Так, из показаний оперуполномоченных УФСКН России по Псковской области М. и П. усматривается, что Андреев А.М. занимается распространением наркотического средства гашиш. Причем, в распоряжении сотрудников УФСКН имелась оперативная информация о характере деятельности Андреева А.М.

Из показаний подсудимого Бочарова С.В., данных им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, следует, что у Андреева А.М. почти всегда имелся в наличии наркотик (обычно это был гашиш). Он неоднократно покупал у Андреева А.М. гашиш по цене 600 рублей за 1 условный грамм, после чего передавал данный наркотик человеку, который обращался к нему. В апреле 2014 года Андреев А.М. предложил передавать ему гашиш под реализацию партиями по 3 – 6 грамма, после продажи деньги за наркотики Бочаров С.В. должен был отдавать Андрееву А.М.

По обстоятельствам 26 марта 2014 года Бочаров С.В. показал, что по просьбе своего знакомого о приобретении для него наркотического средства он направился в гаражный кооператив в район пер. Машиниста г. Пскова, где находился Андреев А.М., он передал ему 1800 рублей, а Андреев А.М. передал ему 3 комочка гашиша.

В судебном заседании Бочаров С.В. частично изменил свои показания, указав, что под реализацию наркотики у Андреева А.М. не брал, а приобретал 1 раз по просьбе своего знакомого и дважды для себя. 26.03.2014 Андреев А.М. отлучался минут на 15-20, а по возвращении около гаража отдал ему гашиш.

Вместе с тем, в судебном заседании Бочаров С.В. также показал, что 16 мая 2014 года Андреев А.М. передал ему большее количество гашиша в долг, о таком количестве наркотика они с Андреевым А.М. не договаривались. Впоследствии данный наркотик был выдан им сотрудникам УФСКН в ходе ОРМ «оперативный эксперимент».

Суд принимает за основу признательные показания Бочарова С.В., данные им в ходе предварительного расследования. Бочаров С.В. в ходе предварительного следствия допрошен в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника Абожиной Н.В., предупрежден о последствиях отказа от ранее данных показаний, поэтому его показания отвечают требованиям допустимости, и суд признает их достоверными.

Допрошенный в качестве свидетеля дознаватель УФСКН России по Псковской области С. показал, что 16 мая 2014 года допрашивал Бочарова С.В. в качестве подозреваемого. В присутствии защитника Абожиной Н.В. добровольно и без оказания на него какого-либо давления Бочаров С.В. дал признательные показания, после чего ознакомился с ними, замечаний на протокол не поступило, допрос был проведен в соответствии с нормами УПК РФ.

Показания Бочарова С.В., изобличающие Андреева А.М. в незаконном сбыте наркотических средств, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, согласуются с показаниями свидетелей, а именно с показаниями свидетелей Ж., данными в ходе предварительного следствия, с показаниями А., свидетеля под псевдонимом «Н.», а также с материалами дела, в том числе, с прослушанными в судебном заседании аудиозаписями телефонных переговоров Андреева А.М. как с Бочаровым С.В., так и с другими приобретателями наркотического средства гашиш.

Так, из показаний свидетеля Ж., данных в ходе предварительного следствия и признанных судом достоверными, также следует, что в июне 2014 года он два раза приобретал гашиш у Андреева А.М. по цене 600 рублей за 1 грамм, при этом он передавал Андрееву А.М. деньги, а тот ему наркотик.

Свидетель под псевдонимом «Н.» показал, что ему было известно от знакомых о том, что Андреев А.М. торговал наркотически средством гашиш.

Из показаний свидетеля А. в судебном заседании следует, что он систематически, примерно 2-3 раза в неделю, приобретал у Андреева А.М. гашиш по цене 600 рублей за 1 грамм. 11 июня 2014 года, встретившись с Андреевым А.М., он передал ему 600 рублей, а тот в свою очередь передал ему сверток из фольги с гашишем.

Согласно аудиозаписям, полученным в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Андреева А.М, из разговоров, записанных на диске, следует, что Андреев А.М. занимается преступной деятельностью, направленной на распространение наркотического средства гашиш. Круг абонентов, которые звонили Андрееву А.М., ограничен, их разговоры носят завуалированный характер, разговоры краткие. Бочаров С.В. является одним из покупателей Андреева А.М., звонит ему с определенной периодичностью и договаривается о встречах.

Кроме того, ранее в ходе предварительного следствия Андреев А.М. не заявлял о том, что приобретал наркотическое средство у В., данную версию он высказал только в судебном заседании и суд расценивает данные показания как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения, продиктованный желанием избежать уголовной ответственности за содеянное.

Исследованные доказательства, в том числе, результаты оперативно-розыскных мероприятий, переданные органам следствия в установленном законом порядке, свидетельствуют о наличии у Андреева А.М. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался у последней независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Никаких нарушений, влекущих за собой недопустимость результатов оперативно-розыскных мероприятий, не установлено.

Как усматривается изматериалов дела, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, Андреев А.М. совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения, иных способов подстрекательства и провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Таким образом, судом установлено, что Андреев А.М., передавая наркотическое средство 26.03.2014 Бочарову С.В. и 11.06.2014 А., действовал в собственных интересах, как сбытчика наркотического средства, а не в интересах покупателя, и его умысел был направлен именно на распространение наркотического средства посредством его сбыта.

В действиях подсудимого по эпизоду от 26.03.2014 имеет место неоконченный состав преступления, поскольку Андреев А.М. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН, проводившими ОРМ «проверочная закупка».

Вина Андреева А.М. в совершении незаконного хранения без цели сбыта некротических средств, массой 4,68 г, то есть в значительном размере (по эпизоду от 16 мая 2014 года), полностью признаётся подсудимым и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями подсудимого Бочарова С.В., свидетелей, заключением химической экспертизы и иными материалами дела в их совокупности.

Суд оценил действия Андреева А.М. по данному эпизоду с учетом квалификации, предложенной государственным обвинителем.

Суд отвергает доводы Андреева А.М. о том, что наркотическое средство, изъятое в гараже № **** КИГ № 36 по адресу: д. 1-б, пер. Машиниста, г. Пскова, ему не принадлежало, и он положил данное наркотическое средство в карман куртки, висящей на вешалке в гараже, по принуждению сотрудников УФСКН.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей следователь К., проводивший обыск, а также "должность" УФСКН С. и эксперт ЭКО УФСКН Иванов В.В. показали, что после того, как Андрееву А.М. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, он в присутствии двух незаинтересованных лиц указал на куртку, висящую на вешалке в гараже, и пояснил, что в кармане куртки в принадлежащем ему кошельке находится наркотическое средство гашиш, предназначенное для его личного употребления. В ходе обыска Андреев А.М. не заявлял о том, что изъятое наркотическое средство ему не принадлежит, подписал протокол обыска, замечаний не поступило.

Показания указанных свидетелей согласуются с протоколом обыска от 4 июля 2014 года.

В ходе предварительного следствия Андреев А.М. также не заявлял о том, что наркотическое средство, изъятое в гараже, принадлежало не ему, а кому-либо другому.

При таких обстоятельствах, суд также находит доказанной вину Андреева А.М. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, массой 2,81 г., то есть в значительном размере.

С учетом исключения государственным обвинителем из объема обвинения, предъявленного Андрееву А.М., квалифицирующего признака – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, суд исключает из обвинения Андреева А.М. по данному эпизоду слова «с момента вступления в сговор».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список № 1).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.11.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства гашиш установлен свыше 2 г до 25 г, крупный размер свыше 25 г до 10000 г.

Принимая по внимание изложенные обстоятельства, оценивая исследованные доказательства, суд находит вину подсудимых доказанной и квалифицирует их действия следующим образом:

- действия Андреева А.М.:

- по эпизоду от 26 марта 2014 года – по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере;

- по эпизоду от 16 мая 2014 года – по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбытанаркотических средств, в значительном размере;

- по эпизоду от 11 июня 2014 года – по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду от 4 июля 2014 года – по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбытанаркотических средств, в значительном размере;

- действия Бочарова С.В. по эпизоду от 26 марта 2014 года – по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- действия Разумова Н.С. по эпизоду от 2 июля 2014 года - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере;

- действия Быстрова В.В. по эпизоду от 4 июля 2014 года – по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбытанаркотических средств, в крупном размере.

Подсудимые Андреев А.М., Бочаров В.В., Быстров В.В., Разумов Н.С. на учете у психиатра не состоят, наличие психических заболеваний отрицают, их поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в их психической полноценности, поэтому суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний, они подлежат уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимых от наказания не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Андреев А.М. юридически не судим, совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, одно тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление.

Частичное признание вины, явки с повинной по эпизодам от 16 мая 2014 года и от 11 июня 2014 года, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андреева А.М., не установлено.

Согласно характеристике, выданной ст. УУП УМВД России по городу Пскову М., по месту жительства Андреев А.М. характеризуется удовлетворительно (т. 13 л.д. 18).

Согласно характеристике, выданной директором Семейного агентства «З.» П., Андреев А.М. состоял на должности "должность" с 03.02.2013 по 28.04.2014, по месту работы характеризуется положительно (т. 13 л.д. 19).

По сообщению ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» Андреев А.М. на учете в психоневрологической и наркологической службе в данном учреждении не состоит (т. 13 л.д. 16, 17).

По сообщению ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №1», Андреев А.М. на лечении в данном учреждении не находился (т. 13 л.д. 81).

Суд также принимает во внимание, что согласно заключению наркологической экспертизы №263 от 6 августа 2014 года Андреев М.А. не страдает зависимостью от наркотиков и психотропных веществ, не нуждается в принудительном лечении. При этом ему поставлен диагноз: злоупотребление каннабиноидами с вредными последствиями (т. 13 л.д. 26). Вместе с тем, согласно протоколу медицинского освидетельствования № 1804 от 03.07.2014 по результатам химико-токсикологических исследований установлен факт употребления Андреевым А.М. каннабиноидов (т. 13 л.д. 10,11).

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому Андрееву А.М. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.

Суд полагает, что исправление Андреева А.М. возможно только в условиях его изоляции от общества, наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать принципу справедливости и обеспечит достижение целей наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает по эпизоду от 26.03.2014 правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, по эпизодам от 16.05.2014 и 11.06.2014 правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также считает целесообразным назначить Андрееву А.М. дополнительное наказание по эпизоду от 26.03.2014 в виде штрафа, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую по эпизодам от 26.03.2014 и 11.06.2014, одновременно суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ и оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Андрееву А.М. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Подсудимый Бочаров С.В. юридически не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бочарова С.В., не установлено.

Согласно характеристике, выданной ст. УУП МО МВД России по Волгоградской области П., до 09.07.2007 Бочаров С.В. был зарегистрирован по адресу: "данные изъяты", однако с 09.07.2007 снят с регистрационного учета и по данному адресу не проживает, в связи с чем охарактеризовать его не представляется возможным (т. 13 л.д. 46).

По прежнему месту работы в ЗАО «Р.» Ленинградская» Бочаров С.В. характеризуется положительно (т.13 л.д. 57).

На специализированных медицинских учетах у врача нарколога и психиатра Бочаров С.В. не состоит (т. 13 л.д. 44, 45, 47).

По сообщению ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №1», Бочаров С.В. на лечении в данном учреждении не находился (т. 13 л.д. 48).

Согласно заключению наркологической экспертизы №260 от 6 августа 2014 года Бочаров С.В. не страдает зависимостью от наркотиков и психотропных веществ, не нуждается в принудительном лечении (т. 13, л.д. 71). Вместе с тем, согласно протоколу медицинского освидетельствования № 1377 от 16.05.2014 по результатам химико-токсикологических исследований установлен факт употребления Бочаровым С.В. каннабиноидов, амфетамина, метамфетамина (т. 13 л.д. 50, 51). В судебном заседании подсудимый подтвердил, что регулярно употреблял наркотические средства.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного деяния, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, что также учитывается при принятии решения, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает возможным исправление Бочарова С.В. только в условиях реальной изоляции от общества, не находя оснований для применения правил ст. 64 и ст. 73 УК РФ. Суд считает данный вид наказания наиболее эффективным для исправления подсудимого и полагает, что иные виды наказания не будут соразмерными и достаточными для достижения цели исправления осужденного.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, учитывая личность виновного, то, что он является лицом, употребляющим наркотические средства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Подсудимый Быстров В.В. ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление.

Признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказкого региона, наличие контузии суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Быстрова В.В., не установлено.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП УМВД России по городу Пскову М., по месту жительства Быстров В.В. характеризуется удовлетворительно (т. 12 л.д. 178).

По сообщению ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» Быстров В.В. на учете в психоневрологической и наркологической службе в данном учреждении не состоит (т. 12 л.д. 177).

По сообщению ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №1», Быстров В.В. на лечении в данном учреждении не находился (т. 13 л.д. 79).

Согласно заключению наркологической экспертизы №256 от 4 августа 2014 года Быстров В.В. не страдает зависимостью от наркотиков и психотропных веществ, не нуждается в принудительном лечении (т. 12 л.д. 199). Вместе с тем, согласно протоколу медицинского освидетельствования № 1801 от 03.07.2014 по результатам химико-токсикологических исследований установлен факт употребления Быстровым В.В. каннабиноидов (т. 12 л.д. 182, 183).

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, о назначении наказания условно с испытательным сроком.

Суд полагает, что исправление Быстрова В.В. возможно только в условиях его изоляции от общества, наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать принципу справедливости и обеспечит достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, одновременно суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд считает достаточным для исправления подсудимого основного наказания и не назначает Быстрову В.В. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Быстрову В.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Подсудимый Разумов Н.С. ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление.

Частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Разумова Н.С., не установлено.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП УМВД России по городу Пскову М., по месту жительства Разумов Н.С.характеризуется удовлетворительно (т. 12 л.д. 214).

По месту работы в ООО «Э.» Разумов Н.С. характеризуется положительно (т. 13 л.д. 84).

По сообщению ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» Разумов Н.С. на учете в психоневрологической и наркологической службе в данном учреждении не состоит (т. 12 л.д. 213).

По сообщению ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №1», Разумов Н.С. на лечении в данном учреждении не находился (т. 13 л.д. 80).

Согласно заключению наркологической экспертизы №257 от 4 августа 2014 года Разумов Н.С.не страдает зависимостью от наркотиков и психотропных веществ, не нуждается в принудительном лечении (т. 12 л.д. 227). Вместе с тем, согласно протоколу медицинского освидетельствования № 1806 от 03.07.2014 по результатам химико-токсикологических исследований установлен факт употребления Разумовым Н.С.каннабиноидов (т. 12 л.д. 218, 219).

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, о назначении наказания условно с испытательным сроком.

Суд полагает, что исправление Разумова Н.С. возможно только в условиях его изоляции от общества, наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать принципу справедливости и обеспечит достижение целей наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также считает целесообразным назначить Разумову Н.С. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, одновременно суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Разумову Н.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 10 ст. 108, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом того, что Андрееву А.М. назначается наказание в виде лишения свободы, подлежащее отбыванию в исправительной колонии строгого режима, а Бочарову С.В. назначается наказание в виде лишения свободы, подлежащее отбыванию в исправительной колонии общего режима, учитывая данные о личности подсудимых, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Андреева А.М. и Бочарова С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, отменив меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В целях исполнения приговора суд полагает целесообразным до вступления приговора в законную силу сохранить в отношении Быстрова В.В. и Разумова Н.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Заболеваний, которые бы препятствовали отбыванию подсудимыми наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы, и в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Несмотря на то, что процессуальное оформление задержания Андреева А.М., Быстрова В.В. и Разумова Н.С. было осуществлено 4 июля 2014 года, судом установлено, что фактически они были задержаны по подозрению в совершении преступления 3 июля 2014 года сотрудниками УФСКН России по Псковской области, которые в отношении них проводили принудительные действия, направленные на изъятие предметов, имеющих доказательственное значение по делу, после чего они были доставлены в Управление ФСКН, поэтому в срок их содержания под стражей подлежит зачету и 03.07.2014.

Выплаченное вознаграждение адвокату Абожиной Н.В. в размере 27440 рублей за оказание юридической помощи подсудимому Бочарову С.В. во время предварительного следствия, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам, которые на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Бочарова С.В. в доход государства.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Андреева А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 26 марта 2014 года) в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 80000 рублей,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 16 мая 2014 года) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 11 июня 2014 года) в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 4 июля 2014 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Андрееву А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет со штрафом в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному реальному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Андреева А.М. на апелляционный период, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять с **** 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Андреева А.М. под стражей по настоящему делу, то есть период с **** 2014 года по **** 2014 года включительно.

Бочарова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Бочарова С.В. на апелляционный период, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять с **** 2016 года.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката Абожиной Н.В. в размере 27440 (двадцать семь тысяч четыреста сорок) рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия взыскать с Бочарова С.В. в доход государства.

Быстрова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Быстрову В.В. - заключение под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Быстровым В.В. исчислять с **** 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Быстрова В.В. под стражей по настоящему делу с момента фактического задержания до вынесения приговора, то есть период с **** 2014 года по **** 2016 года включительно.

Разумова Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет со штрафом в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному реальному исполнению.

Меру пресечения Разумову Н.С. - заключение под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Разумовым Н.С. исчислять с **** 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Разумова Н.С. под стражей по настоящему делу с момента фактического задержания до вынесения приговора, то есть период с **** 2014 года по **** 2016 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство гашиш, массой 2,03 г,

- наркотическое средство гашиш, массой 0,50 г,

- первоначальную упаковку наркотического средства гашиш, массой 0,50 г,

- наркотическое средство гашиш, массой 4,53 г,

- первоначальную упаковку наркотического средства гашиш, массой 4,53 г,

- наркотическое средство гашиш, массой 0,66 г,

- первоначальную упаковку наркотического средства гашиш, массой 0,66 г (фрагмент фольги),

- первоначальную упаковку наркотического средства гашиш, массой 0,66 г (пачку из-под сигарет «Альянс» и прозрачную пленочную оболочку),

- наркотическое средство гашиш, массой 2,36 г,

- первоначальную упаковку наркотического средства гашиш, массой 2,36 г,

- наркотическое средство гашиш, массой 0,90 г,

- наркотическое средство гашиш, массой 22,03 г (находящееся в 25 свертках),

- коробку из металла золотистого и серебристого цветов, с крышкой зеленого цвета, на которой имеются надписи «Kalfany…» и рисунки разных цветов, в которой находятся: курительная трубка из материала похожего на дерево темно- коричневого цвета, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества черного цвета, трубка из стекла, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества черного цвета, вставленная в колпачок продолговатой формы из полимерного материала зеленого цвета, колпачок продолговатой формы из полимерного материала зеленого цвета,

- вязаную шапку из материала черного цвета, с надписью «ADIDAS»,

- наркотическое средство гашиш, массой 2,61г,

- 4 фрагмента фольги - первоначальную упаковку наркотического средства гашиш, массой 2,61 г,

- фрагмент картона,

- фрагменты марлевой ткани, на которые сделаны смывы с рук гр-на Быстрова В.В.,

- наркотическое средство гашиш, массой 60,8 г,

- бумажный пакет с надписью «ZARA» - первоначальную упаковку наркотического средства гашиш, массой 60,8 г,

- наркотическое средство гашиш, массой 673,3г,

- фрагменты полимерного материала - первоначальная упаковка наркотического средства гашиш, массой 673,3г,

- полимерный пакет черного цвета и 5 листов газетной бумаги - первоначальная упаковка наркотического средства гашиш, массой 673,3 г,

- картонную коробку с находящимися в ней электронными весами,

- рулон фольги серебристого цвета, изъятый в ходе обыска в д. Пожнище Псковского района Псковской области,

- рулон фольги серебристого цвета, изъятый в ходе ОРМ «Обследование гаража №****»,

- фрагменты фольги, изъятые в ходе обыска гаража № **** КИГ № 36,

- 25 фрагментов фольги серебристого цвета, изъятых в ходе ОРМ «Обследование гаража №****»,

- фрагмент фольгированной бумаги, упакованный в пакет,

- два фрагмента фольгированной бумаги, упакованных в пакет,

- 4 фрагмента фольгированной бумаги, упакованных в пакет,

- фрагмент фольги, упакованный в пакет,

- фрагменты фольги, упакованные в пакет,

- три свертка из фрагментов бумаги, в которых находятся фрагменты марлевой ткани, на которую были сделаны смывы с рук Разумова Н.С.,

- три свертка из фрагментов бумаги, в которых находятся фрагменты марлевой ткани, на которую были сделаны смывы с рук Андреева А.М.,

- три фрагмента белой бумаги, с наклеенными на них фрагментами липкой ленты,

- ключ, изъятый в ходе личного досмотра Быстрова В.В., ключ, изъятый в ходе личного досмотра Разумова Н.С., ключ, изъятый в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности»,

- два ножа, изъятых в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности» - гаража № **** КИГ № 36 пер. Машиниста д. 1б г. Пскова,

- нож, изъятый в ходе обыска в д. 13 в дер. Пожнище Псковского района,

- фрагменты полимерного материала – первоначальную упаковку наркотического средства гашиш, массой 673,3 г,

- полимерный пакет черного цвета и 5 листов газетной бумаги - первоначальную упаковку наркотического средства гашиш, массой 673,3 г,

- диск DVD-R, на который записана информация, содержащаяся в телефоне Быстрова В.В.,

- диск DVD-R, на который записана информация, содержащаяся в телефоне Разумова Н.С.,

хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Псковской области по адресу: г. Псков, ул. Инженерная, д. 4а, – уничтожить;

- детализации телефонных соединений абонента **** (П.) за 02.07.2014,

- копию договора на получение потребительского кредита в ОАО «Т.», заключенного с Б.,

- стенограмму к диску СD-R 3450с, с аудиозаписью, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Андреева А.М,

- стенограмму к дискам DVD-R № 3425с, №3426с, №3427с, с аудиозаписью, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров»,

находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- диск DVD-R №3348с, с видеозаписью, полученной в ходе ОРМ «проверочная закупка» от 26.03.2014, упакованный в бумажный конверт,

- диск СD-R 3392с, с аудиозаписями, полученными в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Бочарова С.В. за период с 25.03.2014 по 19.05.2014,

- диск СD-R 3450с, с аудиозаписью, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Андреева А.М., упакованный в бумажный конверт,

- СD-R диск с образцами голоса Андреева А.М., упакованный в бумажный конверт,

- диски СD-R №3448с и №3449с, содержащие записи переговоров Быстрова В.В., Разумова Н.С. и Андреева А.М.,

- диск СD-R №3391с, с видеозаписью, полученной в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» от 16 мая 2014 г.,

- СD-R диск с видеозаписью личного досмотра А. 11.06.2014, упакованный в бумажный конверт,

- диски СD-R №3422с, №3423с, № 3424с, с видеозаписями, полученными в ходе ОРМ «наблюдение» за гаражом Быстрова В.В. в период со 2 по 3 июля 2014 г.,

- СD-R диск с видеозаписью личного досмотра Быстрова В.В.,

- СD-R диск с видеозаписью личного досмотра Разумова Н.С.,

- СD-R диск с видеозаписью ОРМ «обследование…» гаража Быстрова В.В.,

- СD-R диск с видеозаписью личного досмотра Андреева А.М,

- диски DVD-R № 3425с, №3426с, №3427с, с аудиозаписью, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Быстрова В.В., Разумова Н.С. и Андреева А.М., упакованные в бумажный конверт,

- диск СD-R 3565с, с аудиозаписью, полученной в ходе ОРМ «опрос» в отношении Разумова Н.С., упакованный в бумажный конверт,

находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра А., - вернуть по принадлежности А.,

- мобильный телефон марки «Nokia», денежные средства в сумме 3850 рублей, изъятые в ходе досмотра Быстрова В.В. 03.07.2014, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Псковской области по адресу: г. Псков, ул. Инженерная, д. 4а, - вернуть по принадлежности Быстрову В.В.,

- мобильный телефон марки «Nokia», денежные средства в сумме 5650 рублей, две пластиковые карты, изъятые в ходе досмотра Разумова Н.С. 03.07.2014, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Псковской области по адресу: г. Псков, ул. Инженерная, д. 4а, - вернуть по принадлежности Разумову Н.С.,

- мобильный телефон марки «Nokia», изъятый в ходе личного досмотра Андреева А.М., кошелек и предметы, находящиеся в данном кошельке: три карты из бумаги прямоугольной формы, размерами 90х50 мм, карту памяти черного цвета, сложенный кассовый чек, 2 сим карты оператора «Теle 2», изъятые в ходе обыска в гараже№ **** КИГ № 36, по адресу: д.1 "Б", пер. Машиниста, г. Псков, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Псковской области по адресу: г. Псков, ул. Инженерная, д. 4а, - вернуть по принадлежности Андрееву А.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 389.5 и 389.6 УПК РФ в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Т.Н. Алексеева

Приговор обжалован, апелляционной инстанцией изменен в части.

«Приговор Псковского городского суда Псковской области от **** 2016 года в отношении осужденных Андреева А.М. и Бочарова С.В. — изменить.

Освободить Андреева А.М. от наказания, назначенного ему за совершение преступления, предусмотренного 4.1 ст. 228 УК РФ (преступление от 16 мая 2014 года) на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Назначить Андрееву A.M. наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 11 (одиннадцати) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Освободить Бочарова С.В. от наказания, назначенного ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру Пресечения Бочарову С.В. в виде содержания под стражей - отменить, из под стражи - освободить.

В остальной части приговор в отношении Андреева А.М., Бочарова С.В., Быстрова В.В. и Разумова Н.С. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Андреева A.M., Разумова Н.С., Быстрова В.В. и адвокатов Дозорова В.Е. и Михайловой А.В. - без удовлетворения.»