УИД 66RS0006-01-2020-003054-91
Дело № 2а-2929/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2020 года город Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,
при секретаре Онищенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Никольскому В. Б. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Никольскому В. Б. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 7 150 рублей и пени в размере 30 рублей 57 копеек, по транспортному налогу за 2018 год в размере 57 768 рублей и пени в размере 246 рублей 95 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области, административный ответчик Никольский В. Б. не явились, были извещены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что административный ответчик Никольский В. Б. с 09 января 2020 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: < адрес >, что подтверждается представленными сведениями отдела адресно-справочной службы от 20 августа 2020 года.
Поскольку по указанному в административном исковом заявлении адресу: < адрес >, Никольский В. Б. по месту жительства не зарегистрирован, в смысле норм статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» по данному адресу не может определяться подсудность настоящего спора.
Иное нарушает право административного ответчика на рассмотрение дела по месту его проживания.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент предъявления административного искового заявления (29 июля 2020 года) административный ответчик Никольский В.Б. на территории Орджоникидзевского района города Екатеринбурга не проживал, зарегистрирован по месту жительства по адресу: < адрес >, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее административное дело подлежит передаче в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Никольскому В. Б. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, пени по подсудности в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья (подпись) Л.Ю. Курищева