Решение по делу № 2-1250/2024 от 09.08.2024

дело № 2- 1250/2024

74RS0013-01-2024-001679-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года           г. Верхнеуральск    

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Селецкой Е.П., при секретаре судебного заседания Целищевой М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « ОТП Банк» к Гавриловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО « ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Гавриловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 67 844 рублей 54 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 235 рубля 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила с АО "ОТП Банк" кредитный договор №, в офертно-акцептной форме, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 59 498 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк обязательства исполнил, заемщик возврат кредита и уплату процентов не производит.

Представитель истца АО « ОТП Банк», ответчик Гаврилова Н.А. при надлежащем уведомлении в судебное заседание суда не явились, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «ОТП Банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По правилам пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила с АО "ОТП Банк" кредитный договор №, в офертно-акцептной форме, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 59 498 рублей, срок действия договора - 12 месяцев; процентная ставка – действующая с даты заключения кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) -90% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 70,04% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита - 1% годовых; после окончания срока возврата кредита- 1% годовых; количество платежей - 12; размер платежа – 5 660 рублей; последний платеж - 5 581 рублей 06 копеек, периодичность (даты) платежей - платежи осуществляются не позднее 21 числа каждого месяца (л.д. 41 - 42).

Факт получения кредитных денежных средств по договору ответчиком не оспаривается, подтвержден выпиской по счету (л.д. 20).

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 67810,31 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 69,70).

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность Гавриловой Н.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в размере 67 844 рублей 54 копейки, в том числе: 59 498,00 рубля - задолженность по основному долгу; 8346,54 руб. - проценты (л.д. 45-46).

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, доказательств обратного суду не представлено, так же, как и иного размера задолженности ответчика перед истцом.

Суд считает, что с ответчика Гавриловой Н.А. в пользу АО «ОТП Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 67 844 ( шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок четыре ) рубля 54 копейки, в том числе: 59 498 ( пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу; 8346 ( восемь тысяч триста сорок шесть ) рублей 54 копейки - проценты за пользование кредитом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Гавриловой Н.А. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2235 рублей 00 копеек.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества « ОТП Банк» к Гавриловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Н.А. в пользу акционерного общества « ОТП Банк » задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 67 844 (шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 54 копейки, в том числе: 59 498 ( пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу; 8346 ( восемь тысяч триста сорок шесть ) рублей 54 копейки - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Гавриловой Н.А. в пользу акционерного общества « ОТП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 235 ( две тысячи двести тридцать пять) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: Е.П. Селецкая