Решение по делу № 33а-4706/2017 от 11.09.2017

Судья Сутягина С.А. Дело № 33а-4706/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Кричкер Е.В.,

судей Бурова А.И., Сентяковой Н.Н.,

при секретаре Токаревой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 13 ноября 2017 года административное дело по частной жалобе представителя административного истца Рысова И.И. – адвоката Ихсанова А.Ф. на определение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 14 сентября 2017 года, которым производство по делу по административному исковому заявлению Рысова И. И. к ЖБК Управления МВД России по г.Ижевску о признании незаконным решения жилищьно – бытовой комиссии УМВД прекращено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Бурова А.И. судебная коллегия

установила:

адвокат Ихсанов А.Ф., являющийся представителем административного истца Рысова И.И., обратился в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР с административным исковым заявлением о признании незаконным решения жилищно – бытовой комиссии Управления МВД России по г.Ижевску от 04 апреля 2017 года и предоставлении Рысову И.И. 2-х комнатной квартиры по договору социального найма в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Определением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 14 сентября 2017 года производство по делу прекращено.

В частной жалобе на данное определение, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, адвокат Ихсанов А.Ф. ставит вопрос об отмене определения. Полагает, что определение является незаконным и необоснованным, существенно нарушающим права истца. Считает, что судья обязана была рассмотреть административное дело по административному исковому заявлению в рамках КАС РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания. Не явились в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вынося оспариваемое определение, судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР пришел к выводу, что поданное административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

Судебная коллегия данные выводы разделяет.

Так, административное исковое заявление содержит требование об обязании предоставить Рысову И.И. 2-х комнатную квартиру по договору социального найма в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Таким образом, имеется спор о праве получения жилого помещения на условиях договора социального найма, в отношении конкретного объекта недвижимости, расположенного по конкретному адресу.

Данный спор в порядке административного судопроизводства разрешению не подлежит, а разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по административным делам не усматривает оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь статьёй 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам

определила:

определение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 14 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Кричкер

судьи: Н.Н. Сентякова

А.И. Буров