Решение по делу № 2-5566/2019 от 24.09.2019

72RS0013-01-2019-006794-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                         05 ноября 2019 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5566/2019           по иску Новоселовой Натальи Владимировны к Шабалину Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Новоселова Н.В. обратилась в суд с иском к Шабалину В.В.                          о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии             с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец                  по договору дарения от 01.12.2018 приобрела в собственность жилое помещение – квартиру <адрес>, по которому с 24.05.1989 значится зарегистрированным ответчик,                             не проживающий в данном жилом помещении с июня 2018 года, поскольку он выехал добровольно на другое постоянное место жительства.                              По утверждению истца, поскольку ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по квартире <адрес>, тогда как из-за регистрации ответчика                 по данному жилью истец вынуждена нести дополнительные расходы                      на оплату жилищно-коммунальных услуг, а также не может распорядиться спорной квартирой по своему усмотрению, Новоселова Н.В. просит признать Шабалина В.В. утратившим право пользования квартирой <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по данному жилому помещению.

До рассмотрения дела по существу от ответчика Шабалина В.В. в суд поступило заявление о признании им иска Новоселовой Н.В. полностью, при этом в данном заявлении ответчиком указано на то, что последствия принятия судом признания иска Новоселовой Н.В., предусмотренные статьями 173 и 198 ГПК РФ, ему, Шабалину В.В., ясны и понятны.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца Новоселовой Н.В., ответчика Шабалина В.В., а также без участия прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска                          и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком                 в мотивировочной части решения суда может быть указано только                        на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик Шабалин В.В. полностью признает иск Новоселовой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, что подтверждается заявлением Шабалина В.В., в котором указано на то, что предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ последствия признания исковых требований истца ему, ответчику, разъяснены и понятны, при этом признание Шабалиным В.В. иска Новоселовой Н.В. не противоречит закону                      и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,                   суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, а потому исковые требования Новоселовой Н.В. о признании Шабалина В.В. утратившим право пользования квартирой <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по данному жилью подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Новоселовой Натальи Владимировны к Шабалину Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Шабалина Владимира Викторовича утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Снять Шабалина Владимира Викторовича с регистрационного учета по квартире <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы                  в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 Ю.И. Кузминчук

2-5566/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Калининского АО г. Тюмени
Новоселова Наталья Владимировна
Ответчики
Шабалин Владимир Викторович
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Кузминчук Юрий Игоревич
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2019Передача материалов судье
30.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2019Подготовка дела (собеседование)
25.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2019Судебное заседание
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
03.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2020Дело оформлено
03.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее