П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Петропавловка 27 августа 2024 г.
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре ФИО7, с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО21, заместителя прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО8, подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката ФИО22, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Городничева Евгения Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, невоеннообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Бурятия по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п.п. «а,к» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, по ч.4 ст.150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 22 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исключен из приговора Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ квалифицирующий признак «неоднократно» (пункт «б»), смягчено назначенное по данной статье наказание с 10 до 9 лет 11 месяцев, смягчено наказание, назначенное по приговору на основании ч.3 ст.69 УК РФ с 22 до 21 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден от неисполненного дополнительного наказания в виде конфискации имущества. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Городничев Е.Л. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> Республики Бурятия в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) вынесено решение об установлении в отношении Городничева Е.Л. административного надзора сроком на 8 лет с установлением запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Республики Бурятия, обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> Городничев Е.Л. поставлен на учет и в тот же день надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.
Согласно маршрутного листа № Городничев Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, в связи с чем, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> осуществлялся административный надзор, т.е. контроль за исполнением Городничевым Е.Л. обязанностей, предусмотренных ст.11 Закона об административном надзоре.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут Городничев Е.Л., действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФ об АП), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Наказание отбыто в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов Городничев Е.Л., действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Наказание отбыто в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Городничев E.Л., действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание отбыто в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут Городничев Е.Л., действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут Городничев Е.Л., действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут Городничев Е.Л., действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут Городничев Е.Л., действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, при проверке сотрудниками полиции по указанному месту жительства не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Наказание отбыто в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут Городничев Е.Л., действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, находился в кафе «Прага» по <адрес> «а» <адрес> Республики Бурятия в состоянии опьянения, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженный с административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КРФ об АП. Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. Штраф не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час Городничев Е.Л., действуя умышленно, понимая, что в указанное время обязан находиться по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, нарушая общественный порядок, находился в кафе «Прага» по <адрес> «а» <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженный с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Штраф не оплачен.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Городничев Е.Л., неоднократно, умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, привлечен в установленном законом порядке к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП, которое относится к административному правонарушению, посягающему на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Городничев Е.Л., неоднократно, умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, привлечен в установленном законом порядке к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, которое относится к административному правонарушению, посягающему на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимый Городничев Е.Л. вину в предъявленном обвинении признал частично и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Прага» он не был, находился дома, ДД.ММ.ГГГГ вечером он покупал пиво в кафе «Прага», но в кафе «Прага» не выпивал, в 01 час ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, остальные нарушения признал в полном объеме.
Несмотря на частичное признание Городничевым Е.Л. вины в судебном заседании, вина Городничева Е.Л. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:
Свидетель Свидетель №6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОМВД РФ по <адрес> ФИО9 в 05 часов при проверке по месту жительства поднадзорного Городничева Е.Л. по адресу: <адрес> Республики Бурятия, Городничев Е.Л. дома отсутствовал, в связи с чем, был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства.
Свидетель ФИО23 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут им совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут им совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут им совместно с инспектором ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО12 при проверках по месту жительства поднадзорного Городничева Е.Л. по адресу: <адрес> Республики Бурятия, Городничев Е.Л. дома отсутствовал, в связи с чем, были составлены акты проверок поднадзорного лица по месту жительства.
Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут им совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 при проверке по месту жительства поднадзорного Городничева Е.Л. по адресу: <адрес> Республики Бурятия, Городничев Е.Л. дома отсутствовал, в связи с чем, был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут им совместно с оперуполномоченным ОМВД РФ по <адрес> Мункуевой B.C. при проверке по месту жительства поднадзорного Городничева Е.Л. по адресу: <адрес> Республики Бурятия, Городничев Е.Л. дома отсутствовал, в связи с чем, был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут поднадзорный Городничев Е.Л. находился в состоянии опьянения в кафе «Прага» по <адрес> «а» <адрес> Республики Бурятия, в связи с чем, он был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Городничев Е.Л. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как не отрицал факта употребления спиртного. В связи с этим начальником ОМВД РФ по <адрес> в отношении Городничева Е.Л. был составлен административный протокол по ст.20.21 КРФ об АП.
Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут при проверке по месту жительства поднадзорного Городничева Е.Л. по адресу: <адрес> Республики Бурятия, Городничев Е.Л. дома отсутствовал, в связи с чем, им был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д.61-62).
Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания, по маршрутному листу из ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете «Административный надзор» ОМВД России по <адрес> состоит Городничев Е.Л., в отношении которого решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с возложением ограничений: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Республики Бурятия; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактичекского нахождения для регистрации. При постановке на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, Городничев Е.Л. указал адрес проживания: <адрес> Республики Бурятия, Городничев Е.Л. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а именно за самовольное оставление без уведомления органов внутренних дел своего места жительства и за неявку на регистрацию в орган внутренних дел. При постановке на профилактический учет «Административный надзор» Городничев Е.Л. был уведомлен, что ему необходимо 12-го числа каждого месяца прибывать в отдел полиции на регистрацию. Однако, Городничев Е.Л. неоднократно умышленно нарушал административные ограничения, установленные судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства по <адрес>1 <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции в период с 24:00 часов до 06:00 часов было установлено, что Городничев Е.Л. отсутствовал дома, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток, наказание отбыл. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства по <адрес>1 <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции в период с 24:00 часов до 06:00 часов было установлено, что Городничев Е.Л. отсутствовал дома, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток, наказание отбыл. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства по <адрес>1 <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции в период с 24:00 часов до 06:00 часов было установлено, что Городничев Е.Л. отсутствовал дома, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, наказание отбыл. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства по <адрес>1 <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции в период с 24:00 часов до 06:00 часов было установлено, что Городничев Е.Л. отсутствовал дома, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на 11 суток, наказание отбыл. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства по <адрес>1 <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции в период с 24:00 часов до 06:00 часов было установлено, что Городничев Е.Л. отсутствовал дома, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток, наказание отбыл. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства по <адрес>1 <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции в период с 24:00 часов до 06:00 часов было установлено, что Городничев Е.Л. отсутствовал дома, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на 13 суток, наказание отбыл. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства по <адрес>1 <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции в период с 24:00 часов до 06:00 часов было установлено, что Городничев Е.Л. отсутствовал дома, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на 14 суток, наказание отбыл. Также, Городничев Е.Л. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте, а именно в кафе «Прага» по <адрес> «а» <адрес> Республики Бурятия, в состоянии опьянения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Кроме того, ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства в кафе «Прага» по <адрес> «а» <адрес> Республики Бурятия, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. По факту уклонения от административного надзора Городничева Е.Л. предварительный материал был передан в ГД ОМВД России по <адрес> для принятия правового решения. По характеру Городничев Е.Л. немногословный, хитрый, может солгать, склонен к совершению правонарушений и преступлений, с ним неоднократно проводились профилактические беседы, но он на них не реагировал, должных выводов для себя не делает (л.д.63-65).
Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут при проверке по месту жительства поднадзорного Городничева Е.Л. по адресу: <адрес> Республики Бурятия, Городничев Е.Л. дома отсутствовал, в связи с чем, был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д.68-69).
Согласно рапорту УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Городничева Е.Л. решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и ограничения в виде: обязательная явка в ОМВД для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов; запрет пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрет выезда за пределы Республики Бурятия. Городничев Е.Л., достоверно зная о решении Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 и ч.3 ст.19.24 КРФ об АП. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Городничев Е.Л. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КРФ об АП, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут (л.д.15);
согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.16);
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП (л.д.17);
согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (л.д.18);
согласно рапорту УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Городничева Е.Л. решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и ограничения в виде: обязательная явка в ОМВД для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов; запрет пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрет выезда за пределы Республики Бурятия. Городничев Е.Л., достоверно зная о решении Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 и ч.3 ст.19.24 КРФ об АП. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Городничев Е.Л. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут (л.д.19);
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП (л.д.20);
согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.д.21);
согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Городничева Е.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с возложением ограничений: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Республики Бурятия; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу (л.д.22-25, 107-108);
согласно заключению о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> (л.д.26);
согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ, Городничеву Е.Л. разъяснен порядок осуществления административного надзора, разъяснены обязанности поднадзорного, административные ограничения, порядок их соблюдения, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.27);
согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, Городничев E.Л. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> (л.д.28-29);
согласно предупреждениям от ДД.ММ.ГГГГ, Городничеву Е.Л. разъяснен порядок осуществления административного надзора, разъяснены обязанности поднадзорного, административные ограничения, порядок их соблюдения, предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.30-31);
согласно разъяснению прав и обязанностей поднадзорного от ДД.ММ.ГГГГ, Городничеву E.Л. разъяснены положения ст.ст.10,11 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.32);
согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, Городничеву Е.Л. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия 12 числа ежемесячно (л.д.33);
согласно регистрационного листа поднадзорного лица, Городничеву Е.Л. установлены дата и время прибытия на регистрацию (л.д.34-35);
согласно рапорту и акту проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания ст.оперуполномоченного ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут при проверке по месту жительства: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>1, Городничев Е.Л. на момент проверки дома отсутствовал (л.д.36);
согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д.37);
согласно рапорту и акту проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания УУП ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №6, ст.оперуполномоченного ОМВД РФ по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут при проверке по месту жительства: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>1, Городничев Е.Л. на момент проверки дома отсутствовал (л.д.38);
согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д.39);
согласно рапорту и акту проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания оперуполномоченного ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут при проверке по месту жительства: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>1, Городничев Е.Л. на момент проверки дома отсутствовал, дверь никто не открыл, телефон недоступен (л.д.40);
согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.41);
согласно рапорту и акту проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания ст.УУП ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №1, ст.оперуполномоченного ОМВД РФ по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут при проверке по месту жительства: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>1, Городничев Е.Л. на момент проверки дома отсутствовал, никто из дома не вышел, сотовый телефон выключен (л.д.42);
согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток (л.д.43);
согласно рапорту и акту проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №4, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут при проверке по месту жительства: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>1, Городничев Е.Л. на момент проверки дома отсутствовал, никто из дома не вышел, дверь не открыл (л.д.44);
согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток (л.д.45);
согласно рапорту и акту проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО11, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут при проверке по месту жительства: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>1, Городничев Е.Л. на момент проверки дома отсутствовал, дверь никто не открыл, телефон недоступен (л.д.46);
согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток (л.д.47);
согласно рапорту и акту проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО12, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут при проверке по месту жительства: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>1, Городничев Е.Л. на момент проверки дома отсутствовал, из дома никто не вышел, телефон выключен (л.д.48);
согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Городничев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток (л.д.49);
согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный возле кафе «Прага» по <адрес> «а» <адрес> Республики Бурятия. В помещении данного кафе Городничев Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.50-53).
Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. Личность Городничева Е.Л. установлена на основании формы 1-П (л.д.93-94), постановления об установлении личности (л.д.95-96), судим (л.д.97, 98-105, 106, 109-111), на учете в РПНД не состоит (л.д.112), на учете в РНД не состоит (л.д.113), по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно (л.д.114), ст.УУП ОМВД РФ по <адрес> по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.115), не состоял и не состоит на воинском учете в ВК <адрес> (л.д.116), является инвали<адрес> группы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений. К такому выводу суд пришел на основе анализа исследованных судом доказательств.
Суд полагает необходимым положить в основу обвинительного приговора по всем преступлениям показания ФИО2 Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут при проверках по месту жительства поднадзорного Городничева Е.Л. по адресу: <адрес> Республики Бурятия, Городничев Е.Л. дома отсутствовал, в связи с чем, были составлены акты проверки поднадзорного лица по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут поднадзорный Городничев Е.Л. находился в состоянии опьянения в кафе «Прага» по <адрес> «а» <адрес> Республики Бурятия, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, начальником ОМВД РФ по <адрес> в отношении Городничева Е.Л. был составлен административный протокол по ст.20.21 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час поднадзорный Городничев Е.Л. находился в кафе «Прага» по <адрес> «а» <адрес> Республики Бурятия, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства в кафе «Прага» по <адрес> «а» <адрес> Республики Бурятия, поскольку они получены в соответствии с законом, являются стабильными, последовательными, объективно подтверждаются исследованными материалами административного надзора, в частности, решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении Городничева Е.Л. административного надзора, заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Городничев Е.Л. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении Городничеву Е.Л. порядка осуществления административного надзора, обязанностей поднадзорного, административных ограничений, порядка их соблюдения, предупреждением об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке Городничева Е.Л. на профилактический учет с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении Городничеву Е.Л. порядка осуществления административного надзора, обязанностей поднадзорного, административных ограничений, порядка их соблюдения, предупреждениями об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, разъяснениями Городничеву Е.Л. положений ст.ст.10,11 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рапортами и актами проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут при проверках по месту жительства: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>1, Городничев Е.Л. на момент проверок дома отсутствовал, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Городничева Е.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Городничева Е.Л. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Городничев Е.Л. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Городничева Е.Л. к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Городничева Е.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле кафе «Прага» по <адрес> «а» <адрес> Республики Бурятия, где помещении данного кафе Городничев Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, иными протоколами следственных действий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям ФИО2 Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО2 у суда не имеется ввиду отсутствия данных об их заинтересованности по делу, оснований оговаривать Городничева Е.Л.
Анализ исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у Городничева Е.Л. умысла на уклонение от административного надзора путем неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он был привлечен в установленном законом порядке к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП, ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, которые относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. При этом указанные правонарушения связаны с несоблюдением Городничевым Е.Л. установленных судом ограничений.
Суд критически относится к показаниям подсудимого Городничева Е.Л. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Прага» он не был, а находился дома, в кафе «Прага» в 01 час ДД.ММ.ГГГГ не был, а находился дома, как данные им с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку его показания опровергаются исследованными материалами, в том числе протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые не отменены, не обжалованы Городничевым Е.Л., вступили в законную силу.
На основании изложенного, суд считает вину Городничева Е.Л. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, полностью доказанной и действия Городничева Е.Л. квалифицирует:
по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
По смыслу ч.1 ст.17 УК РФ неоднократные деяния образуют совокупность преступлений при отсутствии признаков единого продолжаемого преступления.
В силу ч.2 ст.314.1 УК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 21 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.314.1 УК РФ", объективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).
По смыслу ч.2 ст.314.1 УК РФ, преступление признается оконченным с момента совершения указанного действия (бездействия). Совершенные Городничевым Е.Л. преступления не были объединены единым умыслом.
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что действия Городничева Е.Л. образуют совокупность преступлений, поскольку совершаемые им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ деяния не были объединены единым умыслом, в связи с чем, ответственность, согласно ст.17 УК РФ, наступает за каждое из них, то есть за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Городничевым Е.Л. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание Городничева Е.Л. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по обоим преступлениям судом не установлено. Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Городничева Е.Л. был установлен в соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть, в связи с совершением им особо тяжкого преступления, за которое он осужден по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судимость по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ стала единственным основанием для установления над ним административного надзора, что позволяет суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.
Смягчающими наказание Городничева Е.Л. обстоятельствами по всем преступлениям суд признает: частичное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний и инвалидности.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Городничева Е.Л. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ по обоим преступлениям.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Городничевым Е.Л. преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления Городничева Е.Л., восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Городничеву Е.Л. наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы на определенный срок, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому Городничеву Е.Л. максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ по каждому преступлению в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по обоим преступлениям суд не усматривает.
Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для обсуждения вопроса о замене в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимого Городничева Е.Л. на наказание в виде принудительных работ с установлением размера взыскания из его заработной платы в доход государства суд не усматривает, поскольку согласно положениям ч.7 ст.53.1 УК РФ, принудительные работы не назначаются в том числе, лицам, признанным инвалидами второй группы.
Суд, рассмотрев постановление дознавателя ГД ОМВД России по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката ФИО14 за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Городничева Е.Л. в ходе предварительного расследования в сумме 7407 рублей, а также заявление адвоката ФИО22 о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Городничева Е.Л. в суде за 3 рабочих дня в размере 7407 рублей, являющихся судебными издержками, на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с осужденного Городничева Е.Л., который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета 14814 рублей. Оснований для освобождения Городничева Е.Л., получающего пенсию по инвалидности, иждивенцев не имеющего, от уплаты судебных издержек, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Городничева Евгения Леонидовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;
по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Городничеву Е.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Городничева Е.Л. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Городничева Е.Л. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Городничеву Е.Л. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Городничеву Е.Л. в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки в сумме 14814 рублей взыскать с Городничева Е.Л. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия - в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья: Э.В. Дашинорбоева