Решение по делу № 1-437/2022 от 06.10.2022

№ 1-437/2022 59RS0001-01-2022-004866-74 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Абдиеве А.М., Плотниковой Н.С.,

помощнике судьи Шахнович Д.А., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В., Суетиной Д.В.,

защитников Кашиной М.А., Шипиловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Левенца ...

...

...

...

...

у с т а н о в и л:

Левенец С.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств. Преступление им было совершено в г.Перми при следующих обстоятельствах.

Дата ФИО11 Н.В., зная, что его знакомый Левенец С.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств, в 15:10 час. позвонил ему и попросил продать наркотическое средство – ... (...). Левенец С.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, согласился продать ФИО11 Н.В. наркотическое средство. После чего ФИО11 Н.В. обратился к сотрудникам полиции и изъявил добровольное желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК ГУ МВД России по Адрес.

Дата в период времени с 15:10 час. до 20:06 час. Левенец С.В., используя свой мобильный телефон с имеющимся доступом в сеть «Интернет», в интернет-мессенджере «...» заказал у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - ... (...), перечислив неустановленному лицу на номер киви-кошелька № денежные средства в сумме 2000 руб. Получив в мессенджере «...» сообщение с указанием места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, Левенец С.В. в указанный период времени пришел по адресу: Адрес, где из тайника, расположенного у подъезда № данного дома, извлек наркотическое средство - ... (...), общей массой не менее 0,35 гр., оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением правительства № от Дата, для личного потребления и для последующего незаконного сбыта.

В этот же день, около 20:06 час. Левенец С.В., согласно раннее достигнутой договоренности, встретился около Адрес, расположенного по Адрес, с ФИО11 Н.В., действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», где, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, незаконно сбыл ФИО11 Н.В. наркотическое средство – ... (...), массой не менее 0,19 грамма, за 1000 руб. ранее врученные ФИО11 Н.В. сотрудниками полиции для приобретения наркотического средства.

Дата ФИО11 Н.В. после окончания оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» добровольно выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по Адрес приобретенное у Левенца С.В. наркотическое средство, то есть оно было изъято из незаконного оборота, а Левенец С.В. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, и в период времени с 21:10 час. до 21:25 час. этого же дня в ходе его личного досмотра, произведенного на участке полиции, расположенном по адресу: Адрес, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 руб., используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и оставшаяся часть наркотического средства - ... (...), массой не менее 0,16 гр., которое Левенец С.В. незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый Левенец С.В. в судебном заседании вину по вышеуказанному преступлению фактически признал в полном объеме, при этом указав, что ОРМ «Проверочная закупка» в отношении него проведена с нарушением закона, ФИО11 Н.В. действовал в качестве покупателя недобровольно, поскольку до этого был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством, о чем он сообщил в ходе проведения очной ставки, кроме того имела место провокация, поскольку ФИО11 Н.В. на протяжении всего дня звонил ему с просьбой приобрести наркотическое средство и уговаривал его, в связи с чем подсудимый его пожалел и продал наркотическое средство. Также показал, что ФИО11 Н.В. знает около 10 лет, ранее общались, потом перестали, в 2021 году они вновь встретились, узнали, что оба употребляют наркотики, решили встречаться и употреблять наркотики. Дата в районе 12 час. ФИО4 С.В. позвонил ФИО11 Н.В. с вопросом собирается ли он приобретать наркотики, сказал, что у него есть 1000 рублей, на что подсудимый ответил, что сегодня не собирается, через полчаса ФИО11 Н.В. позвонил снова и сказал, что у него не получается приобрести наркотик и спросил, может он что-нибудь придумает, на что Левенец С.В. ответил, что посмотрит в приложении «...», они между собой договорились о звонке, Левенец С.В. посмотрел в «...», но на 2000 рублей наркотика не было, о чем он сообщил ФИО11 Н.В. Около 15 час. подсудимый увидел в «...», что наркотик на 2000 рублей появился в продаже, сообщил, что готов приобрести наркотик, предложил съездить совместно, на что ФИО11 Н.В. сказал, что находится далеко, поэтому предложил самому приобрести наркотик, на что подсудимый согласился и они договорились встретиться. Далее Левенец С.В. в приложении «...» списался с неустановленным лицом под ник-неймом «...» и заказал 0,5 гр. ..., после чего оплатил через Киви-терминал на Адрес 2000 рублей на указанный им Киви-счет, отправил продавцу сведения об оплате, в ответ ему пришло фотоизображение с координатами места тайника-закладки, Левенец С.В. поехал по координатам - Адрес около подъезда № на улице в опалубке, где забрал закладку с наркотиком, часть наркотика употребил, ему звонил ФИО11 Н.В., интересовался скоро нескоро, взял не взял, Левенец С.В. ответил, что наркотик взял, но еще не пришел, после 16-17 час. он перестал отвечать на звонки ФИО11 Н.В., передумал ему продавать наркотик, при этом сообщил, что также не слышал телефонные звонки, после 18 час. ФИО11 Н.В. позвонил с другого телефона, подсудимый ответил, ФИО11 Н.В. спрашивал, где он, получится, не получится, уговаривал продать ему наркотик, подсудимый его пожалел, сказал, что он недалеко, и решил передать ему наркотик, который вечером перед встречей разделил на две части, они договорились встретиться у магазина на Адрес, куда Левенец С.В. пришел, ФИО11 Н.В. не было, подсудимый ему позвонил, ФИО11 Н.В. пришел, подсудимый передал ФИО11 Н.В. сверток с наркотиком, а он ему 1000 рублей, после чего они разошлись и Левенца С.В. задержали, доставили на пункт участкового уполномоченного, где ФИО11 Н.В. выдал сотрудникам полиции свой пакетик с наркотиком, а подсудимый выдал 1000 рублей, которые светились от порошка, как и его руки издавали свечение, и свой пакетик с наркотиком. Ранее Левенец С.В. с ФИО11 Н.В. созванивались, скидывались деньгами и приобретали наркотики – ..., с Свидетель №8 также вместе скидывались и приобретали метадон.

Из показаний Левенца С.В., данных им на стадии предварительного расследования, следует, что с 1994 года он периодически употребляет наркотическое средство – .... Между употреблениями бывали перерывы в несколько лет. Наркотик он употребляет внутривенно, посредством введения инъекций. Последний раз употреблял наркотик Дата в микрорайоне «Ераничи», расположенном в Адрес. Дата около 12:00 час. ему на мобильный телефон позвонил знакомый Свидетель №1, которого он знает на протяжении 10 лет, ФИО8 попросил его, чтобы он помог ему приобрести ..., он ответил, что в данный момент наркотика у него нет, но, возможно, позже он сможет помочь. После этого, примерно через 1,5 - 2 часа, в мессенджере «...» он написал «...» о том, что хочет приобрести наркотик на сумму 2000 рублей, последний в сообщении написал ему номер киви-кошелька №, на который необходимо было перевести денежные средства. С «...» он не знаком, никогда не встречался, по телефону не созванивался, полных данных не знает. Затем он пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Адрес, номер дома не знает, где в платежном терминале перевел на указанный «...» номер киви-кошелька денежные средства в сумме 2000 рублей. Затем он сделал фотографию платежного терминала о переводе денежных средств, которую отправил в мессенджере «...» «...». После чего «...» также в мессенджере «...» прислал ему фотографию с адресом и описанием местонахождения наркотика - Адрес, подъезд №, справа трещина у стены, тайник в изоленте синего цвета. Далее он поехал по вышеуказанному адресу за наркотическим средством, где обнаружил тайник с наркотиком, из которого достал кусок полиэтилена черного цвета, обмотанный в изоленту синего цвета. Указанное наркотическое средство он положил в карман своей сумки и направился к автобусной остановке, зашел за нее и пошел в сторону железной дороги, там часть из найденного в тайнике наркотика он употребил путем введения инъекции внутривенно. На протяжении этого времени ему на телефон звонил ФИО11, на звонки он практически не отвечал, ответил только на несколько звонков, в ходе которых ФИО11 спрашивал у него, сможет ли он достать наркотик, он отвечал, что пока не может, и говорил перезвонить позже. ФИО11 звонил несколько десятков раз, точно он не помнит. С какого абонентского номера звонил последний, он не помнит, но номер ФИО11 есть в его мобильном телефоне. Затем он пешком направился в сторону «Гознака». Примерно в восьмом часу вечера ему на мобильный телефон вновь позвонил ФИО11, которому он предложил встретиться по адресу: Адрес, у магазина «Магнит». Когда он подошел к магазину, ФИО11 на месте не было, он ему позвонил, спросил, где он находится. ФИО11 ответил, что находится за магазином. Он сказал, что подошел ко входу в магазин. После этого ФИО11 подошел к нему, передал ему в руки денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами достоинством 500 рублей каждая, которые он положил себе в карман шорт. Далее из своей сумки он достал наркотическое средство и передал ФИО11, после чего они расстались, а затем возле Адрес он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в опорный пункт полиции, расположенный недалеко от места задержания, точный адрес он не помнит. Там в присутствии двух понятых сотрудники полиции спросили, имеются ли у него еще какие-либо запрещенные вещества, он ответил, что у него с собой есть небольшой пакет с .... Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято: наркотическое средство – ... в бумажном небольшом пакете, денежные средства в сумме 1500 рублей тремя купюрами по 500 рублей, мобильный телефон «Хуавей». Затем сотрудники полиции доставили его в УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес, где его опросили по обстоятельствам задержания. Наркотическое средство, которое у него сотрудники полиции обнаружили в бумажном пакете, он хранил при себе с целью дальнейшего употребления для себя лично без цели сбыта. (т.1 л.д.79-82, 86-87).

После оглашения показаний подсудимый данные показания подтвердил, при этом пояснить не смог, почему в ходе предварительного расследования он не говорил о том, что ФИО11 Н.В. его уговаривал продать наркотическое средство.

Вина подсудимого в совершении изложенного выше преступления, помимо его показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель ФИО11 Н.В. в судебном заседании показал, что являлся потребителем наркотических средств с конца 1990 начала 2000 гг., у него есть знакомый Левенец С.В., знал его как ФИО7, ФИО4 узнал в ходе следствия, весной 2021 года он от своего знакомого узнал, что Левенец С.В. торгует ..., с этого момента (июнь, июль) он периодически приобретал у него наркотики. Точную дату не помнит, летом 2021 года он решил прекратить употреблять наркотические средства, для этого со всеми поссориться, чтобы не было возможности приобретать наркотик, для чего пришел к своему участковому Свидетель №5, у которого состоял на учете, на участок полиции по Адрес и сообщил, что есть возможность изобличить человека, закупить у него – Левенца С.В. наркотики, что он уже ему звонил и спрашивал есть ли наркотики на продажу на 1000 рублей, он ответил попозже, находясь в участке, ФИО11 Н.В. также позвонил подсудимому, он ответил, что попозже. Свидетель №5 позвонил сотрудникам УНК по Адрес, которые приехали на опорный пункт полиции, расспросили ФИО11 Н.В. о ФИО4 С.В., сколько можно у него купить наркотика, на сколько денег, как происходит продажа, ФИО11 Н.В. сообщил, что знает только, что его зовут ФИО7, на 1000 рублей он договорился о приобретении 1 дозы из рук в руки. Сотрудники УНК по Адрес предложили свидетелю поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что ФИО11 Н.В. согласился. Сотрудники УНК по Адрес позвали понятых, при которых его досмотрели, ничего не обнаружили, ни наркотиков, ни денег, вручили свидетелю 2 купюры по 500 рублей, которые пометили какой-то краской, они светились при ультрафиолете, он положил деньги в карман рубашки, надетой на нем, они договорились, что после передачи наркотика свидетель подаст сотрудникам условный знак – снимет бейсболку и оденет обратно. ФИО11 Н.В. договорился с ФИО4 С.В. о встрече около магазина «Магнит» по Адрес или 20/1 Адрес, ближе к вечеру с 18 до 20 час. он пошел пешком на встречу, сотрудник полиции шел сзади него, другие сотрудники ехали на машине, подошел к магазину «Магнит», созвонились с подсудимым, сообщил, где находится, они встретились, вышли на проезжую часть по Адрес, он отдал ФИО4 С.В. деньги 2 купюры по 500 рублей и забрал наркотик, который подсудимый достал из сумки и передал ему, после чего ФИО11 Н.В. отошел, подал условный знак, и их задержали. Далее при понятых свидетель выдал наркотик, который был завернут в бумаге, он сотрудниками полиции был упакован в конверт и опечатан. Ранее свидетель совместно с ФИО4 С.В. наркотики не приобретал, совместно с ним в 2021 году наркотики не употреблял, ранее до этого возможно, т.к. знаком с ним более 5 лет. До момента проведения ОРМ «Контрольная закупка» свидетель не задерживался сотрудниками полиции, протоколы за административные правонарушения на него не составляли, сказал, что был задержан сотрудниками полиции на очной ставке с подсудимым, поскольку ему было неудобно перед ним, также его защитник задавала наводящие вопросы.

Из показаний свидетеля ФИО11 Н.В., данных им на стадии предварительного расследования, следует, что у него есть знакомый Левенец Сергей, через которого можно приобрести наркотическое средство – .... Дата он решил изобличить Левенца в незаконном обороте наркотических средств, позвонил ФИО4 по телефону 89824363348 и спросил: «Как дела?», Левенец знает, что этими словами он спрашивает, есть ли у того ..., и может ли Левенец его продать. Если у Левенца есть ..., то он отвечает – хорошо, а если нет, то отвечает или подожди, или не будет. Это было около 15 часов. В этот раз Левенец ответил – подожди, он сказал, что подождет. После этого он решил изобличить Левенца в сбыте наркотических средств и примерно в это же время позвонил участковому уполномоченному полиции по адресу: Адрес, которому сообщил информацию о том, что Дата он будет приобретать наркотическое средство у Левенца. После этого участковый уполномоченный пригласил его приехать на участок по данному адресу, куда он приехал, туда же приехали сотрудники УНК ГУ МВД России по Адрес, которые предложили ему участвовать в ОРМ «Проверочная закупка», он согласился. Он рассказал сотрудникам полиции, что ... покупал у Сергея Левенца, также рассказал, что Левенец часто ходит с ФИО35. Сотрудники на участок пригласили двух понятых, в присутствии которых его досмотрели, передали ему меченые денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей каждая, данные купюры светились при ультрафиолете. Он решил «сдать» сотрудникам полиции Левенца, так как хотел бросить употреблять наркотики. После этого он несколько раз звонил ФИО4, но тот или не отвечал, а когда отвечал, то говорил, что будет, просил подождать и перезвонить позже, затем Левенец ответил в районе 16-17 часов, сказал: «жди, я тебя наберу», свидетель звонил ФИО4 с периодичностью минут 20, так как Левенец говорил перезвонить ему позже. В районе 18 часов уже он дозвонился и Левенец ему назначил встречу у «Магнита» по Адрес. После этого он под наблюдением сотрудников полиции пришел к данному магазину и стал ждать Левенца. Примерно около 20 часов ему позвонил Левенец и спросил, где он находится, он ответил, что у магазина. Левенец сказал, что не видит его, что он стоит у центрального входа, свидетель ответил, что сейчас обойдет магазин и подойдет, он обошел магазин и увидел, что Левенец стоит с торца дома Малкова, 20, подошел к ФИО4, передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, которые были ему вручены сотрудниками полиции для проведения «Проверочной закупки», передал их из рук в руки при рукопожатии. Он и Левенец немного прошли вдоль дома, Левенец из своей сумочки достал бумажный сверток и передал ему в руки сверток, он данный сверток положил в нагрудный карман рубашки и подал сотрудникам полиции условный знак, что сделка по незаконному обороту состоялась. После этого он пошел в сторону сотрудников полиции, а затем с ними на участок уполномоченного полиции по Адрес, где сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствии которых он добровольно выдал бумажку с веществом, которую ему продал Левенец за 1000 рублей. Бумажку с веществом сотрудники полиции упаковали в конверт, который опечатали, на конверте поставили подписи участвующие лица. С ФИО4 он созванивался почти каждый день по поводу приобретения наркотиков, места встречи он определял сам, куда говорил подойти, он туда и подходил, вместе с ним за закладками он не ездил, сам в интернет-магазине никогда не заказывал наркотик, так как боялся попасться сотрудникам полиции, так как на местах «закладок» бывают засады, забирал он у Левенца С.В. наркотик из рук в руки, то есть он передает деньги и сразу забирает наркотик, продавал он чуть дороже, чем покупал. Левенца он не уговаривал продать ему наркотик, если бы тот изначально сказал «нет», он бы не стал ему больше звонить. От очной ставки с ФИО4 он отказывается, так как со стороны его знакомых в его адрес были угрозы, свои показания он подтверждает. На тот момент в отношении него никаких уголовных дел не было возбуждено, на «закупку» пошел добровольно, никто его до этого не задерживал, в ходе очной ставки адвокат задавала наводящие вопросы и он разнервничался и отвечал, что придет в голову по поводу задержания накануне, недобровольности участия в ОРМ, данные показания он не поддерживает, с сотрудниками УНК, проводящими ОРМ, он ранее знаком не был. (т.1 л.д.75-77, 200-203, т.2 л.д.78-80, т.3 л.д.3-5).

После оглашений показаний свидетель ФИО11 Н.В. данные показания подтвердил в полном объеме.

Также в ходе очной ставки с подсудимым ФИО11 Н.В. свои показания и показания Левенца С.В. подтвердил. (т.2 л.д.28-33, 114-119).

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что в июле 2021 года работал в должности участкового уполномоченного полиции на опорном пункте полиции по адресу: Адрес, у него имелся человек ФИО11 Н.В., который был вхож в круг лиц, которые употребляют наркотические средства, сам их употреблял, он состоял на оперативном учете, как лицо, ранее судимое, ранее неоднократно оказывал полиции содействие, сообщал о каких-то происшествиях на районе, помогал изобличать хулиганов. Дата ФИО11 Н.В. обратился к свидетелю, сказал, что хочет изобличить лиц, которые занимаются распространением наркотических средств на территории административного участка свидетеля, сообщил о лицах по имени ФИО7 и «Веснушка», у которых он ранее неоднократно приобретал наркотические средства, сказал, что решил завязать с наркотиками, что готов поучаствовать в мероприятиях по их изобличению, что договорился с ФИО7 о приобретении у него ... на 1000 рублей. После этого свидетель обратился к сотрудникам наркоконтроля, объяснил ситуацию, они приехали, ФИО11 Н.В. точно также рассказал им о своем намерении изобличить вышеуказанных лиц, они пообщались с ним, ФИО11 Н.В. добровольно согласился поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка». ФИО11 Н.В. в дневное время после обеда в присутствии свидетеля звонил ФИО4 С.В., последний говорил перезвонить через 5-10 минут, через полчаса Левенец С.В. сообщил, что готов передать наркотик, а потом начал оттягивать, в итоге они договорились о встрече. В указанный промежуток времени при понятых ФИО11 Н.В. был досмотрен на предмет отсутствие у него наркотических средств, ему при понятых были вручены денежные средства в размере 1000 рублей 2 купюрами по 500 рублей, которые были обработаны порошком «Орлюм», при свечении ультрафиолетом издавали свечение, деньги ФИО11 Н.В. убрал себе в рубашку. В ходе ОРМ ФИО11 Н.В. общался по телефону только со свидетелем, который наблюдал за ним из автомобиля сотрудников УНК, всю информацию он передавал другим сотрудникам посредством конференцсвязи, встреча ФИО11 Н.В. с ФИО4 С.В. происходила возле магазина «Магнит» по Адрес, свидетель наблюдал за ней, они встретились возле входа в «Магнит» и пошли в сторону аптеки, он видел, как Левенец С.В. передал ФИО11 Н.В. наркотик, после чего последний подал условный знак - сняв кепку, что передача состоялась. Далее Левенец С.В. был задержан, препровожден в опорный пункт полиции, где у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых были изъяты деньги, участвующие в ОРМ, которые издавали свечение под ультрафиолетом, а также сотовый телефон. До того как ФИО11 Н.В. пришел в пункт полиции, свидетель в этот день созванивался с ним по обстоятельствам, не связанным с данным делом, он сообщил, что придет к нему. По факту задержания ФИО11 Н.В. до проведения ОРМ в отношении Левенца С.В. свидетелю ничего неизвестно, свидетель на него протоколы об административных правонарушениях не составлял.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что ранее в период с мая 2016 года по декабрь 2021 года работал в должности участкового уполномоченного полиции ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес. За недели две до проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Левенца на участок пришел Свидетель №1, который ранее состоял на профилактическом учете в ОП № УМВД России по Адрес, свидетелю было известно, что ФИО11 является наркопотребителем, они разговорились, ФИО11 сказал, что может и желает участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, свидетель предложил ФИО11, что если будет какая-нибудь информация, сообщать ему, ФИО11 ответил согласием. До этого разговора ФИО11 им не задерживался. Дата свидетель находился на рабочем месте, к нему обратился, придя на пункт полиции №, ФИО11 Н.В., сообщил о том, что у него есть знакомый Левенец Сергей Вячеславович, Дата г.р., проживающий по адресу: Адрес, шоссе Космонавтов, 104-70, через которого он приобретает наркотик - ... и готов сам лично поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях, сообщил, что он с ФИО4 С.В. договорился о приобретении наркотика, последний сказал, что приобрести у него можно будет позже. Данная информация в тот же день им была передана в УНК ГУ МВД России по Адрес. При нем ФИО11 созвонился с ФИО4 по поводу приобретения наркотика, который попросил его подождать, перезвонить позже. ФИО11 пояснил, что Левенец обычно ходит с ФИО15 В целях проверки полученной информации сотрудниками УНК было получено разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка» с участием в роли покупателя, действующего на добровольной основе, ФИО11 Н.В. Дата в 16:23 час. сотрудниками УНК ФИО11 Н.В. в помещении УПП № в присутствии двух понятых были вручены денежные средства для приобретения наркотического средства в сумме 1000 рублей. Перед вручением купюры были обработаны люминесцентным порошком «Орлюм», при свечении ультрафиолетовой лампой купюры светились желто-зеленым цветом. ФИО11 Н.В. был досмотрен на предмет наличия запрещенных к обороту веществ, ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Адрес Свидетель №11 был составлен протокол личного досмотра и вручения средств оплаты. Понятые, которые участвовали при досмотре ФИО11, сразу были опрошены. После этого ФИО11 в присутствии сотрудников и понятых вновь пытался дозвониться до Левенца по номеру 89824363348, но он на телефон не отвечал. Затем Левенец ответил, сказал, что будет и просил подождать и перезвонить позже. Никаких уговоров со стороны ФИО11 на Левенца не было, разговоры были короткие, складывалось впечатление, что те понимали друг друга с полуслова. Затем на один из звонков ФИО11 Левенец ответил и попросил подойти к магазину «Магнит» по адресу: Адрес. Левенец у ФИО11 спросил, сколько ему нужно, ФИО11 ответил, что целый, то есть, как ФИО11 пояснил, что это означало – на 1000 рублей. После этого телефонного разговора ФИО11 вышел из помещения УПП и под наблюдением сотрудников полиции направился к магазину «Магнит», где должна была произойти встреча с ФИО4. Подойдя к указанному месту, ФИО11 около 15-20 минут ждал Левенца. В это время свидетель и сотрудники УНК на служебном автомобиле находились во дворе Адрес, который располагается напротив магазина «Магнит», где вели наблюдение. В момент наблюдения свидетель видел, как ФИО11 разговаривает с кем-то по телефону. После разговора ФИО11 обошел магазин с торца, где встретился с ФИО4, они пожали друг другу руки. Затем ФИО11 и Левенец прошли вдоль дома, Левенец из сумочки что-то достал и передал ФИО11, он положил в нагрудный карман рубашки. Далее ФИО11 подал условный сигнал, что сделка состоялась, то есть купля-продажа наркотика произошла, после чего расстался с ФИО4 и направился в сторону УПП в сопровождении сотрудников полиции. В это время другие сотрудники задержали Левенца, после чего последний был доставлен на УПП. Находясь в помещении УУП, ФИО11 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток - фрагмент бумаги с порошкообразным веществом серого цвета, который ему передал Левенец. Данный сверток сотрудниками УНК был упакован в бумажный конверт, конверт опечатали, подписали понятые. Свидетель №11 был составлен протокол личного досмотра при добровольной выдаче, в котором все участвующие лица расписались. Затем в присутствии этих же понятых был досмотрен Левенец С.В., в ходе личного досмотра Левенца было обнаружено и изъято: из левого кармана шорт – мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета, денежные средства на общую сумму 1500 рублей: 3 купюры достоинством по 500 рублей каждая, 2 купюры находились в правом кармане шорт, 1 купюра находилась в левом кармане шорт, на двух из данных купюр при свете ультрафиолетовой лампы имелось свечение желто-зеленого цвета, они были упакованы в конверт и опечатаны. Также у Левенца в левом кармане шорт был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого фрагмент бумаги белого цвета с надписями с порошкообразным веществом серого цвета внутри, пакетик был упакован в конверт, опечатан. По данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. При свечении ладоней и пальцев Левенца светом ультрафиолетовой лампы имелось ярко выраженное свечение желто-зеленого цвета, также, как и на вышеуказанных денежных средствах. Сотрудником УНК Свидетель №11 был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан вслух, в протоколе участвующие лица поставили свои подписи. В ходе ОРМ Левенец сбыл наркотик ФИО11, ФИО35 с ним не было. Изъятые вещества сотрудниками УНК были направлены на химическое исследование, и как ему было известно, являлись наркотическим средством – .... (т.1 л.д.158-160, т.2 л.д.76-77).

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного по особо важным делам УНК ГУ МВД России по Адрес, в июле 2021 года ими совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №5 проводилось ОРМ «Проверочная закупка» на основании постановления, утвержденного начальником или зам.начальника Управления, о проведении проверочного мероприятия, в результате которого был задержан Левенец С.В. От Свидетель №5 им поступила информация о сбыте наркотических средств, информация была неконкретной, данных о личности не было, были известны имена «Веснушка» и ФИО7, в частности на пункт участкового уполномоченного обратился ФИО11, пояснил, что у него имеются знакомые, которые осуществляют продажу наркотических средств, у которых он приобретает наркотики, он с ними договорился о приобретении наркотиков и хочет изобличить их в преступной деятельности. После чего ими были получены документы на проведения ОРМ, они (свидетель, Свидетель №10, ФИО36) прибыли на пункт полиции, ФИО11 Н.В. согласился добровольно участвовать в ОРМ «Проверочная закупка», у него была договоренность с ФИО4 С.В. по поводу приобретения наркотика на определенную сумму денег, далее ими были приглашены свидетели, в присутствии которых ФИО11 Н.В. был досмотрен, ничего запрещенного при нем обнаружено не было, ему были вручены деньги, помеченные краской, он созвонился с ФИО4 С.В. и договорились о встрече на Адрес около магазина «Магнит», ФИО11 Н.В. при сопровождении их проследовал до магазина, где встретился с ФИО4 С.В., передал ему деньги, последний передал ему наркотик, ФИО11 Н.В. подал условный знак, после чего Левенец С.В. в вечернее время был задержан на Адрес, доставлен в опорный пункт полиции, где в ходе личного досмотра у него были изъяты деньги и наркотик, руки подсудимого светились от краски, которой были помечены деньги. ФИО11 Н.В. также в сопровождении сотрудников полиции был доставлен в опорный пункт полиции, где в присутствии понятых добровольно выдал наркотик. Замечаний от участвующих лиц в ходе ОРМ не поступало, изъятое наркотическое средство было упаковано и опечатано. Ранее свидетель ФИО11 Н.В. не задерживал.

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что в начале июля 2021 года в УНК ГУ МВД России по Адрес поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени «ФИО7», действуя в группе с другими неустановленными лицами, причастен к незаконному сбыту наркотических средств в значительных и крупных размерах на территории Адрес. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность «ФИО7», им оказался Левенец Сергей Вячеславович, Дата г.р., проживающий по адресу: Адрес, шоссе Космонавтов, 104-70. По информации было известно, что Левенец посредством тайников-закладок на территории Адрес приобретает наркотические средства, действуя в группе с другими неустановленными лицами, с целью личного употребления и последующего сбыта. В связи с исполнением служебных обязанностей ему знаком был на тот момент участковый уполномоченный полиции Свидетель №5 Дата ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №5, который сообщил, что у него появился человек, который уже договорился о покупке наркотического средства – ..., с неким «ФИО7» и готов принимать участие на добровольной основе в оперативно-розыскных мероприятиях с целью изобличения сбытчиков наркотических средств. Свидетель уточнил у Свидетель №5, что за ФИО7. Свидетель №5 пояснил, что у данного ФИО7 есть друг по прозвищу «Веснушка». По имеющейся информации, он понял, что его человек договорился о покупке наркотика у Левенца. Он узнал у Свидетель №5 данные человека, который желает принимать участие в ОРМ – им оказался Свидетель №1, Дата г.р. С ФИО11 он ранее знаком не был, ранее не встречался и какие-либо оперативно-розыскные мероприятия в отношении него не проводил. В связи с появлением данной информации им было получено разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Левенца С.В. После чего совместно с сотрудниками УНК Свидетель №10, Свидетель №7, ФИО16, ФИО17 они выехали на участковый пункт полиции № по адресу: Адрес. В помещении пункта полиции, у участкового Свидетель №5 находился мужчина - ФИО11 Н.В., который сказал, что он уже созвонился с ФИО4, и он сказал ждать, что означало со слов ФИО11, что наркотик у Левенца будет позже. Фамилию Левенец Свидетель №1 узнал уже от них. ФИО11 добровольно согласился участвовать в ОРМ под своими данными. ФИО11 был разъяснен порядок проведения ОРМ. По внешнему виду ФИО11 был абсолютно трезв, признаков наркотического опьянения у него не было. В пункт полиции были приглашены понятые, в присутствии которых ФИО11 был досмотрен, ему были вручены денежные средства. При этом были составлены соответствующие протоколы. После этого часть сотрудников сразу выдвинулась на место, где должна была произойти встреча ФИО11 и Левенца, это на Адрес, у магазина «Магнит». Между сотрудниками была радиосвязь, по которой было слышно, что ФИО11 некоторое время не мог дозвониться до Левенца, потом Левенец вышел на связь. ФИО36 был в экипаже с Свидетель №5, они находились в автомобиле в непосредственной близости данного участка. ФИО11 всегда находился в поле зрения сотрудников, со всех сторон был окружен. Через некоторое ФИО11 поступил звонок от Левенца, он назвал место, куда подойти – к перекрестку Адрес. ФИО11 пошел туда, они на автомобиле проследовали за ним, он вышел из автомобиля и находился примерно в 30-40 метрах от ФИО11. Через некоторое время, когда ФИО11 находился у Адрес, расположенного по Адрес, к нему подошел Левенец и при встрече они прошли несколько метров по Адрес вдоль Адрес, затем произошла передача – это было видно, также ФИО11 подал условный сигнал – снял кепку, это означало, что передача состоялась. Свидетель непосредственно при передаче наркотика ФИО11 находился у Адрес, расположенного по Адрес, и наблюдал за данной встречей. После этого он и Свидетель №5 задержали Левенца. ФИО11 сопровождал другой экипаж сотрудников полиции. Левенца доставили в участковый пункт полиции, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты денежные средства, которые вручались ФИО11 для проведения ОРМ, а также сверток с наркотическим средством, после чего были составлены соответствующие протоколы, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Также в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого ФИО11 добровольно выдал сверток с наркотическим средством, который непосредственно перед задержанием ему передал Левенец. (т.2 л.д. 195-197).

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Адрес, в июле 2021 года к его коллеге Свидетель №11 обратился участковый уполномоченный Свидетель №5, который сообщил, что имеется информация о причастности неустановленного лица по имени ФИО7 к сбыту наркотических средств – ... на территории Адрес, Свидетель №5 сказал, что к нему обратился ФИО11 Н.В., у которого имеется договоренность о приобретении наркотика, с согласия руководителя они – свидетель, Свидетель №11 и Свидетель №10 получили разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка», в дневное время выехали на место – опорный пункт полиции, где находился ФИО11 Н.В., который сообщил, что у него есть договоренность с ФИО4 С.В. о приобретении наркотика на 1000 рублей, между ними была назначена встреча, сотрудники полиции пригласили понятых, при которых ФИО11 Н.В. были вручены денежные средства 1000 рублей, помеченные порошком «Орлюм», в сопровождении сотрудников полиции ФИО11 Н.В. встретился с ФИО4 С.В. возле магазина «Магнит», где произошла передача денежных средств, наркотиков, о чем ФИО11 Н.В. подал условный знак, и они были задержаны, ФИО11 и Левенец были доставлены на опорный пункт полиции, где ФИО11 в ходе личного досмотра добровольно выдал наркотик, у Левенца в ходе личного досмотра были изъяты наркотик, денежные средства, телефон, пальцы рук Левенца светились желто-зеленым свечением. Давление на ФИО11 Н.В. не оказывалось, он добровольно участвовал в ОРМ в отношении Левенца С.В.

Из показаний свидетеля ФИО18, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что примерно в начале июля 2021 года в УНК ГУ МВД России по Адрес поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО7 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Адрес. Данная информация поступила о/у по ОВД Свидетель №11. В связи с поступлением информации проводилась ее проверка, в ходе мероприятий личность сбытчика была установлена – им оказался Левенец Сергей Вячеславович. Дата от Свидетель №11 ему стало известно, что появился человек, который может лично участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Левенца, что необходимо ехать в участковый пункт полиции №, куда они приехали. Там находился мужчина - Свидетель №1, который сказал, что он уже созвонился с ФИО7, фамилию Левенец он узнал уже от них. Пояснил, что с ФИО4 они договорились, что Левенец ему продаст наркотик – .... ФИО11 добровольно согласился участвовать в ОРМ и с данной инициативой он обратился к участковому Свидетель №5. Ранее ФИО11 лично с ним не сотрудничал и он с ним знаком не был, другие сотрудники также с ФИО11 знакомы не были. ФИО11 был разъяснен порядок проведения ОРМ. По внешнему виду ФИО11 был абсолютно трезв, признаков наркотического опьянения у него не было. В пункт полиции были приглашены понятые. ФИО11 был досмотрен в присутствии понятых, ему были вручены денежные средства, составлены соответствующие протоколы. После этого часть сотрудников сразу выдвинулась на место, где должна была произойти встреча ФИО11 и Левенца, на Адрес, у магазина «Магнит». Между сотрудниками была радиосвязь, по которой было слышно, что ФИО11 некоторое время не мог дозвониться до Левенца, потом Левенец вышел на связь. Они находились в автомобиле в непосредственной близости данного участка. ФИО11 всегда находился в поле зрения сотрудников, со всех сторон был окружен. Сам момент передачи они также наблюдали. ФИО11 поступил звонок от Левенца, он назвал, место куда подойти – к перекрестку Адрес. ФИО11 пошел туда, они на автомобиле проследовали за ним. При встрече они прошли несколько метров, затем произошла передача – это было видно, также ФИО11 подал условный сигнал – снял кепку, это означало, что передача состоялась. После этого он и Свидетель №5 задержали Левенца, а ФИО11 сопровождал другой экипаж. Левенца доставили в пункт полиции, где он при понятых был досмотрен, в ходе личного досмотра у него были изъяты денежные средства, которые вручались ФИО11 для проведения ОРМ, а также сверток с наркотическим средством. Были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи. ФИО11 в ходе личного досмотра добровольно выдал сверток с наркотическим средством, который он приобрел у Левенца. (т.1 л.д. 85-87).

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что работает старшим оперуполномоченным по особо важным делам УНК ГУ МВД России по Адрес, Дата у них имелась оперативная информация, что Левенец С.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно распространению и хранению .... Ими было получено разрешение у руководства на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношение Левенца С.В., в качестве покупателя наркотических средств был ФИО11 Н.В., который добровольно изъявил желание участвовать в данном мероприятии, ранее свидетель ФИО11 Н.В. не знал, всю информацию, свидетель получал от оперуполномоченного Свидетель №11, который был инициатором ОРМ, его пригласил Свидетель №5, у которого были данные, что Левенец С.В. занимается незаконным оборотом наркотических средств. Около 14-16 час., свидетель с сотрудниками полиции приехали на участок полиции по Адрес, где находился покупатель ФИО11 Н.В. с его слов им стало известно, что он может приобрести ... у Левенца С.В. на 1000 рублей, после чего они пригласили двух понятых, в присутствии которых вручили ФИО11 Н.В. деньги в сумме 1000 рублей, обработанные метящим веществом «Орлюм», который в ультрафиолете светится зеленым свечением, далее ФИО11 Н.В. позвонил ФИО4 С.В. в ходе разговора последний сказал позвонить попозже, ФИО11 Н.В. позвонил еще раз, они договорились о встрече по Адрес, где расположен магазин «Магнит». В сопровождении сотрудников полиции ФИО11 Н.В. проследовал на место встречи, за ним велось наблюдение. Свидетель наблюдал, как ФИО11 Н.В. кто-то позвонил, он взял трубку, после чего подошел Левенец С.В., они встретились у магнита зашли за дом, в момент передачи наркотического средства и о подаче ФИО11 Н.В. условного сигнала о том, что сделка состоялась, свидетель слышал по телефону. Далее ФИО11 Н.В. зашел за дом, где его встретил свидетель, сопроводил в отдел полиции, где в присутствии понятых ФИО11 Н.В. выдал сверток с веществом, впоследствии установленным как .... Также по телефону свидетель слышал, что был задержан Левенец С.В. и доставлен на пункт полиции, где в присутствие понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Левенца С.В. были изъяты денежные средства, врученные ему ФИО11 Н.В. и мобильный телефон, деньги, пальцы и ладони рук подсудимого имели зеленое свечение. Свидетелем на ФИО11 Н.В. давление не оказывалось, угрозы в его адрес не высказывались.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что летом 2021 года около 15 час. он являлся понятым совместно со вторым понятым на пункте полиции по Адрес, где находилось несколько сотрудников полиции в форме и сидел мужчина, они объяснили, что ему нужно вручить деньги, которые он должен передать и показали купюры по 500 рублей, которые они обмазали порошком, чтобы они светились, после чего проверили наличие свечения, номера купюр переписали в документ, свидетель данный документ прочитал, в нем все было указано верно, и подписал, замечаний от него не поступило, давление на него не оказывалось, при свидетеле деньги мужчине не вручали.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что в 2021 году являлся понятым совместно со вторым понятым на участковом пункте по Адрес, где находились сотрудники полиции в гражданской одежде, они зашли в кабинет, пригласили его к столу, за столом сидел человек, его попросили встать, досмотрели, при нем ничего не обнаружили. Далее попросили обратить внимание на стол, где лежали деньги, которые излучали желтое свечение, сумму не помнит. Свидетель со вторым понятым расписались в протоколе, который он читал, замечаний не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что Дата в дневное время он совместно со вторым понятым являлся понятым в участковом пункте полиции, расположенном в Адрес, где в одном из кабинетов, находился мужчина, которого сотрудники полиции должны были досмотреть. Сотрудники полиции озвучили, что будет произведен досмотр Свидетель №1, Дата г.р., который был одет: кроссовки серые, шорты джинсовые, рубашка синяя, бейсболка черная, сумка черная. Данного мужчину сотрудники полиции готовили к операции «Проверочная закупка». Далее сотрудники полиции разъяснили права, спросили, все ли понятно, есть ли вопросы, замечания. После этого сотрудники полиции стали проводить досмотр ФИО11, у которого наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, а также предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего ФИО11 сотрудниками полиции были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами номиналом по 500 рублей каждая, купюры были откопированы, сверены серии и номера купюр, номера и серии совпадали, после чего они были внесены в акт осмотра вещей, находящихся при покупателе. Далее сотрудники полиции покрыли купюры специальным порошком зеленого цвета, затем на купюры светили специальным ультрафиолетовым фонариком, от света которого порошок на купюрах светился зеленым цветом. Как ему позже стало известно, купюры были обработаны люминесцентным порошком «Орлюм». После этого в акт были внесены его данные, данные второго понятого, а также закупщика. После того, как акт был заполнен, сотрудники полиции ознакомили всех участников с актом осмотра вещей. Вопросов и замечаний не поступило, после чего все участники в акте поставили свои подписи. (т.1 л.д.113-114).

После оглашений показаний понятого свидетель ФИО19 подтвердил, что в его присутствии денежные средства были помечены и вручены ФИО11 Н.В., деньги при свете ультрафиолета светились, серии и номера купюр были переписаны в акт, в котором он расписался.

Из показаний свидетелей ФИО20, Свидетель №3, данных ими на стадии предварительного расследования, следует, что Дата вечером они являлись понятыми в помещении участкового пункта полиции по адресу: Адрес, где был мужчина, который представился Свидетель №1, он добровольно выдал из левого нагрудного кармана рубашки фрагмент бумаги белого цвета с надписями с порошкообразным веществом серого цвета внутри, данный фрагмент бумаги с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол, который был прочитан вслух, в протоколе было все записано правильно. Далее в этом же помещении был осуществлен личный досмотр гражданина Левенца Сергея Вячеславовича, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из левого кармана шорт – мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета, денежные средства на общую сумму 1500 рублей: 3 купюры достоинством по 500 рублей каждая, 2 купюры находились в правом кармане шорт, 1 купюра находилась в левом кармане шорт, на двух из данных купюр при свете ультрафиолетовой лампой имелось свечение желто-зеленого цвета. Купюры, которые светились, были упакованы в белый бумажный конверт, опечатаны. Также у Левенца в левом кармане шорт был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой «Зип-лок», внутри которого фрагмент бумаги белого цвета с надписями с порошкообразным веществом серого цвета внутри, он также был упакован в конверт, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. При свечении ладоней и пальцев Левенца светом ультрафиолетовой лампы имелось ярко выраженное свечение желто-зеленого цвета, так же, как и на вышеуказанных купюрах. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан вслух, все было записано правильно. В протоколе они поставили свои подписи (т.1 л.д.164-165, 166-167).

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что познакомилась с ФИО4 С.В. около одного года назад, в ходе общения узнала, что он употребляет наркотические средства, они обменялись телефонами, в тот период времени у нее было желание приобрести наркотики и употребить, о чем она в ходе переписки сообщила ФИО4 С.В.. Она была вызвана в качестве свидетеля по данному уголовному делу, где в ходе допроса ей была предъявлена распечатка сообщений между ФИО4 С.В. и ею из которой следует, что переписываются они по поводу приобретения у Левенца С.В. наркотических средств: ..., метадон. Свидетель подтверждает, что с ее стороны был факт приобретения у подсудимого ....

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных ей на стадии предварительного расследования, следует, что у нее есть абонентский №, которым она пользуется на протяжении 10 лет. Ранее она употребляла наркотики, с 2004 по 2008 год состояла на учете у нарколога. В 2020 году она через общих знакомых познакомилась с Левенцом Сергеем, полных данных его не знает, узнала, что ФИО7 употребляет наркотики, а также были факты, когда ФИО7 продавал наркотики. Откуда ФИО7 брал наркотики, ей неизвестно. Также в процессе общения она рассказала ФИО7, что раньше и сама употребляла наркотики, но на данный момент она пересмотрела свои планы на жизнь и перестала этим заниматься. Летом 2021 года ей на телефон пришло сообщение от ФИО7, что она к нему может обратиться, если ей нужны будут наркотики, но она категорически отказалась, пояснив, что больше не употребляет. После чего, спустя некоторое время, она узнала, что ФИО7 арестовали за распространение наркотиков. Также следователем ей предоставлена переписка с Левенцом Сергеем, прочитав свою переписку с ФИО4, она вспомнила, что она действительно у него приобретала ..., она ему переводила деньги на карту, также давала наличкой, он ездил, покупал наркотик, затем они с ним встречались, и он ей передавал наркотик, на встречи она ездила к нему сама, куда он говорил, это было в 2021 году. (т.2 л.д.97-98).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что он с 1999 года состоит на учете у нарколога в связи с тем, что ранее употреблял наркотики, с 1999 года он периодически употреблял наркотическое средство ..., между употреблениями бывали перерывы по несколько лет. Последний раз он ... употреблял летом 2021 года, после этого не употреблял. Продажей наркотиков он не занимался. У него есть друг Левенец Сергей Вячеславович, дружат они лет 10, употребляет ли Левенец наркотики, продает ли их, ему неизвестно. Левенца может охарактеризовать с положительной стороны, он порядочный. Также у него есть знакомый Свидетель №1, познакомился с ним на улице через общих знакомых, знакомы лет 10, иногда с ним созванивается, тот звонит сам, спрашивает, просит ему помочь в приобретении наркотика, но он ему отказывает, так как с этим делом «завязал», и не знает, где его продают. Общались ли между собой Левенец и ФИО11, он не знает, наверное также как и он с ФИО11, но то, что они друзьями не являются, это он точно знает. В день задержания Левенца ему позвонил участковый Свидетель №5, попросил подойти в участок, он подошел, его опрашивали, осмотрели его телефон. В тот день Левенец в дневное время заходил к нему в гости, они попили чай и он ушел. Также в тот день он от сотрудников полиции узнал, что Левенца задержали за наркотики. (т.1 л.д.218-219).

Данные показания также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

Протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты с приложенной фототаблицей, согласно которому Дата в период времени с 16:23 час. до 16:31 час. в помещении УПП № по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых был досмотрен Свидетель №1, Дата г.р., который одет в кроссовки серые, шорты джинсовые, рубашку синюю, бейсболку черную, имеет при себе сумку черную. При себе ФИО11 Н.В. наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, а также денежных средств не имеет. ФИО11 Н.В. вручены денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, купюрами достоинством 500 рублей в количестве 2 серия и номер ..., которые обработаны средством «Орлюм», которое в УФЛ дает зеленое свечение. Данные денежные средства вручены ФИО11 Н.В. для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств, в качестве средства платежа, на основании постановления о проведении «проверочной закупки» от Дата. (т.1 л.д.6-7)

Протокол личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которому Дата в период времени с 21:00 час. до 21:07 час. по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых Свидетель №1, Дата г.р., добровольно выдал из левого нагрудного кармана рубашки фрагмент бумаги белого цвета с надписями, внутри которого находилось порошкообразное вещество серого цвета. Изъятое упаковано в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью № для пакетов. (т.1 л.д.10)

Справкой об исследовании № от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,19 гр., добровольно выданное ФИО11 Н.В., содержит в своем составе наркотическое средство ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования). (т.1 л.д.24-25)

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому предоставленное вещество серого цвета из пакета, добровольно выданное ФИО11 Н.В., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №». Масса предоставленного вещества (на момент проведения исследования) составила 0,11 гр. (т.1 л.д.63-64)

Протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт с заключением эксперта №, согласно которому представленное наркотическое средство – ... (...), массой 0,08 гр. (т.1 л.д.95-96)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому Дата в период времени с 21:10 час. до 21:25 час. по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых произведен личный досмотр Левенца Сергея Вячеславовича, Дата г.р., у которого в ходе личного досмотра из правого кармана шорт изъяты денежные средства в сумме 1000 (тысяча) рублей, купюрами достоинством 500 (пятьсот) рублей серия номер ..., врученные ранее ФИО11 при проведения «Проверочной закупки». Из левого кармана шорт изъят мобильный телефон «HUAWEY» imei1: №, imei 2: №; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «zip-loc», внутри которого фрагмент бумаги белого цвета, в котором порошкообразное вещество серого цвета. Ладони и пальцы обеих рук Левенца С.В. при УФЛ издают светло-зеленое свечение. Все перечисленное изъято и упаковано в 2 бумажных конверта белого цвета, которые опечатаны печатью №. (т.1 л.д.11)

Справкой об исследовании № от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,16 гр., изъятое в ходе личного досмотра Левенца С.В., содержит в своем составе наркотическое средство ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования). (т.1 л.д.27-28)

Заключением эксперта № от Дата, согласно которого предоставленное вещество серого цвета из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Левенца С.В., содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №». Масса предоставленного вещества (на момент проведения исследования) составила 0,09 гр. (т.1 л.д.70-71)

Протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт с заключением эксперта №, наркотическим средством – ... (...), массой 0,06 гр. (т.1 л.д.99-100)

Протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, согласно которму осмотрены купюры, упакованные в белый бумажный конверт с изътыми в ходе личного досмотра Левенца С.В. по адресу: Адрес. Две купюры в сумме 1000 рублей (номиналом 500 рублей). Купюры серии ЯА №, ЯА №, номер совпадает с номерами купюр, которые ранее Дата сотрудники УНК ГУ МВД России по Адрес в ходе ОРМ «Проверочная закупка» вручили ФИО11 Н.В. Купюры выполнена на бумаге светло-фиолетового оттенка. Купюры освещены фонариком, излучающим ультрафиолетовые лучи, в условиях выключенного освещения, затемненного помещения. При попадании ультрафиолетового света купюры имеет желто-зеленое свечение. (т.1 л.д.104-107)

Протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены 2 конверта с первичной упаковкой (т.1 л.д.223-228)

Протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра у Левенца С.В. Мобильный телефон «Хуавей», имей 1: №, имей 2: №, SN: A2C6R20330004319, в корпусе черного цвета, в чехле-бампере бело-черного цвета. На чехол при помощи отрезка прозрачной склеивающей ленты приклеен фрагмент бумаги с надписью «...

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: диск с информацией - приложение к заключению эксперта №; диск с детализацией по номеру 89955452587, принадлежащему ФИО11 Н.В.; диск с детализацией по номеру 89824363348, принадлежащему ФИО4 С.В. На диске имеется информация изъятая из телефона Левенца С.В. На диске имеются файлы: «Карта памяти», «Карта памяти восст», «Переписка», «Файлы телефона», «Оpera.mp4», «Атрибуты файлов карты памяти», «Атребуты файлов телефона.xlsx», «Журнал звонков.xlsx», «Сообщения. xlsx», «Телефонная книга. xlsx». Все данные файлы просмотрены, имеют значение для уголовного дела файлы: в файле «Карта памяти восст» имеются фотографии от января 2020 о приобретении наркотического средства через сеть интернет, имеются фотографии мест тайников-закладок; в файле «Переписка» в интернет мессенджерах имеется переписка с контактами «Pablo», «Юля Свидетель №8», «Свидетель №4» о приобретении и употреблении наркотических средств. В файле «Журнал звонков.xlsx» информация за период с Дата по Дата, согласно которой имеются соединения Левенца С.В. с контактом «Колян Коляска» на абонентский №, принадлежащий ФИО11 Н.В. Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата; ответ «Тинькофф Мобайл» о получении данных по абонентскому номеру 89955452587 за период с Дата по Дата, данный абонентский номер числится за абонентом - ФИО11 Н.В. При открытии файла «Отчет 2587 Пермь.pdf» имеется отчет за период с Дата по Дата с абонентским номером 89955452587, принадлежащим ФИО11 Н.В. на 106 листах. Время Московское, отражены неоднократные входящие и исходящие соединения между ФИО4 С.В. и ФИО11 Н.В., а также входящие и исходящие соединения между ФИО11 Н.В. и Свидетель №5; ответ «МТС» о предоставлении информации по номеру телефона 89824363348, зарегистрированного на Левенца С.В. за период с Дата по Дата. Данные о соединениях отображены по Московскому времени, содержат информацию о многочисленных входящих и исходящих соединениях между ФИО11 Н.В. и ФИО4 С.В.; конверт от ПАО «МТС», в котором находится диск «Verbatim» CD-R, содержащий информацию за Дата о входящих и исходящих соединениях (время Московское) между ФИО11 Н.В. и ФИО4 С.В., в частности пропущенный звонок от ФИО11 Н.В. ФИО4 С.В. в 13:08 час. длительностью 1 сек.; входящий звонок от ФИО11 Н.В. ФИО4 С.В. в 13:10 час. длительностью 11 сек.; 8 пропущенных звонков от ФИО11 Н.В. ФИО4 С.В. в 14:31 час., 14:32 час., 14:33 час., 15:09 час. (2 звонка), 15:10 час, 15:12 час., 15:14 час.; 5 входящих звонков от ФИО11 Н.В. ФИО4 С.В. в 15:16 час. длительностью 32 сек., в 15:37 час. длительностью 20 сек., в 16:04 час. длительностью 12 сек., исходящий звонок от Левенца С.В. ФИО11 Н.В. в 16:05 час. длительностью 7 сек.; входящий звонок от ФИО11 Н.В. ФИО4 С.В. в 16:26 час. длительностью 7 сек.; исходящий звонок от Левенца С.В. ФИО11 Н.В. в 18:06 час. длительностью 19 сек. ( т.2 л.д.216-221).

Оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в сбыте наркотического средства ФИО11 Н.В. полностью доказана. Судом установлено, что Левенец С.В. Дата, являясь наркопотребителем, приобрел наркотическое средство, часть из которого сам употребил, часть сбыл ФИО11 Н.В., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», часть оставил себе для личного потребления. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого, которые в этой части последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью всех исследованных судом доказательств – как положенными в основу приговора письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей: Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №7, Свидетель №5, пояснивших о наличии у правоохранительных органов информации о причастности подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств, а также об обстоятельствах проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого Левенец С.В. сбыл наркотическое средство ФИО11 Н.В., пояснившему о том, что он ранее неоднократно приобретал наркотическое средство у подсудимого, а также об обстоятельствах проведения ОРМ «Проверочная закупка» Дата, в ходе которого он приобрел наркотическое средство у Левенца С.В., его личном досмотре, вручении денег, а также выдаче им по окончании мероприятия приобретенного наркотика. Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №9 и ФИО21, а также показания свидетелей ФИО20 и Свидетель №3 подтвердили достоверность внесенной в документы информации, соответствующей проведенным процессуальным действиям, в которых они принимали участие, при этом показания свидетеля ФИО22 о том, что он не помнит, что в его присутствии ФИО11 Н.В. вручались денежные средства, судом не могут приняты во внимание, поскольку из его показаний и протокола вручения денежных средств данные обстоятельства имели место быть, свидетель в судебном заседании сообщил, что данные документы ими были прочитаны, подписаны, замечаний у него не имелось.

Каких-либо оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах, а также показаниям свидетелей у суда не имелось, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, согласуются между собой. Причины для оговора подсудимого у допрошенных по уголовному делу лиц не установлены.

Отношение изъятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия вещества к наркотическим средствам, а также его масса, подтверждается заключением эксперта. Экспертизы по делу проведены лицами, обладающими специальными познаниями, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в объективности выводов указанных экспертиз. При таких обстоятельствах, суд признает заключения экспертов обоснованными, выводы правильными, соответствующими материалам дела, и кладет их в основу приговора.

Доводы стороны защиты о том, что фактически имело место совместное приобретение наркотического средства подсудимым и ФИО11 Н.В. на их денежные средства являются несостоятельными, поскольку в соответствии с требованиями закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. В судебном заседании установлено, что действия Левенца С.В. были направлены на распространение наркотических средств, хотя на момент обращения ФИО11 Н.В. к подсудимому последний не имел при себе наркотических средств, но согласился передать ему наркотическое средство, поскольку располагал достоверными сведениями об источнике его приобретения. При этом ФИО11 Н.В., располагая денежными средствами для приобретения наркотика, обратился к ФИО4 С.В., исключительно как к лицу, владеющему информацией о способах сбыта наркотического средства, то есть использовал его как источник приобретения наркотиков, которым пользовался и ранее. О том, что Левенец С.В. занимается сбытом наркотических средств в судебном заседании также подтвердила свидетель Свидетель №8, приобретающая у него различные наркотические средства, данное обстоятельство также следует из переписки, содержащейся в телефоне Левенца С.В. с различными лицами. Левенец С.В., действуя по предварительной договоренности и согласованно с ФИО11 Н.В., незаконно приобрел и передал наркотическое средство ФИО11 Н.В., тем самым, незаконно его сбыл, кроме того часть приобретенного наркотического средства Левенец С.В. употребил и часть оставил себе для личного потребления. При этом мотив, послуживший основанием для совершения этих действий, приобретение наркотического средства на совместные денежные средства самого Левенца С.В. и ФИО11 Н.В., которые подсудимый получил при передаче ФИО11 Н.В. наркотика, употребление его части самим подсудимым не влияют на правовую квалификацию действий Левенца С.В. как незаконный сбыт наркотических средств. Об умысле Левенца С.В. на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует его предварительная договоренность об этом с приобретателем свидетелем ФИО11 Н.В. о количестве и стоимости наркотика, встреча с последним в условленном месте в условленное время и наличие у Левенца С.В. при себе наркотического средства, приисканного заранее. При этом довод подсудимого о том, что ФИО11 Н.В. неоднократными звонками по телефону склонил Левенца С.В. к совершению преступных действий по сбыту наркотика, по мнению суда, является несостоятельным, поскольку как следует из показаний самого подсудимого он при первом звонке ФИО11 Н.В. на его просьбу приобретения наркотического средства отказом не ответил, сообщил, что у него на данный момент наркотика не имеется, просит позвонить позднее, т.е. фактически согласился продать ему наркотик, при следующих звонках сообщал ФИО11 Н.В., что данной массы наркотика нет в продаже в интернет-магазине, после чего сообщил, что наркотик появился и он поехал за ним, просил вновь позвонить позднее, далее звонки были обусловлены необходимостью оговора места встречи, куда прибыв с наркотиком, Левенец С.В. сам позвонил ФИО11 Н.В. и спросил, где он находится. Данные показания подтверждаются показаниями ФИО11 Н.В., а также сотрудников правоохранительных органов, которые участвовали в ходе ОРМ. При этом показания Левенца С.В., данные им в судебном заседании о том, что в процессе того, когда он приобрел наркотик, он передумал продавать его ФИО11 Н.В. в связи с чем не ответил на его телефонные звонки, но он позвонил с другого телефона и начал его уговаривать продать наркотик опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе показаниями Левенца, данными на стадии предварительного расследования, из которых следует, что об этом он никогда не сообщал, пояснить суду, почему не сообщал, не смог, в ходе очной ставки на ответ ФИО11 Н.В. о том, что он не уговаривал его продавать наркотик, Левенец С.В. ничего не пояснил и доводы ФИО11 Н.В. не опроверг, протоколом осмотра предметов, документов, в ходе которого были осмотрены телефонные соединения между подсудимым и ФИО11 Н.В., при этом ФИО11 Н.В. не мог знать, что Левенец С.В. передумал продавать ему наркотик и не отвечает на его звонки, поскольку он ему об этом не говорил, а звонил последнему ввиду того, что он каждый раз обещал продать наркотик и говорил позвонить позднее.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью выявления незаконного оборота наркотических средств, лиц, причастных к такой деятельности, конкретных соучастников преступлений при наличии фактических и правовых оснований для их проведения, не с целью формирования у подсудимого преступного умысла и искусственного создания доказательств его преступной деятельности, а для решения поставленных перед ними задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений. Как следует из материалов дела ФИО11 Н.В. самостоятельно обратился в правоохранительные органы с заявлением о желании помочь в изобличении лиц, участвующих в незаконном распространении наркотических средств, сообщил данные лица, которые на тот момент сотрудникам полиции известны не были. Показания свидетеля ФИО11 Н.В. в данной части подтверждаются другими приведенными доказательствами, в том числе и показаниями подсудимого Левенца С.В., подтвердившего в судебном заседании их достоверность. Из показаний свидетелей – сотрудников правоохранительных органов, принимавших участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии, указывающих об обстоятельствах сбыта наркотических средств, судом не усматривается в действиях оперативных сотрудников провокации преступления, поскольку исследованные доказательства подтверждают тот факт, что умысел на совершение незаконных действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, сформировался у Левенца С.В. независимо от действий оперативных сотрудников.

Проведение оперативно-розыскного мероприятия в форме проверочной закупки предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от Дата «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также установления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. По смыслу названного Закона, данное мероприятие, заключается в принятии мер к тому, чтобы лицо, у которого уже сформировался умысел на совершение преступления, обнаружило этот умысел в конкретных действиях и под контролем правоохранительных органов.

Из материалов дела не усматривается, что в отношении Левенца С.В. сотрудниками правоохранительных органов совершались какие-либо действия, вынуждающие его совершить преступления. Напротив, из материалов дела видно, что у оперативных сотрудников появилась информация о распространении ФИО4 С.В. наркотических средств. Для проверки данной информации было принято решение о проведении проверочной закупки. При этом именно в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия была установлена причастность Левенца С.В. к сбыту наркотических средств. Левенец С.В. не был лишен возможности отказаться от участия в незаконном обороте наркотиков. Никто к совершенным преступным действиям его не принуждал. В дальнейшем, после задержания, Левенец С.В. не отрицал, что имел при себе пакетик с наркотиком, который, за обнаруженные у него 1000 рублей, передал ФИО11 Н.В., что было подтверждено протоколом личного досмотра при добровольной выдаче ФИО11 Н.В., протоколом личного досмотра Левенца С.В.

Довод подсудимого о недобровольном участии в проведении ОРМ в роли закупщика свидетеля ФИО11 Н.В. являются несостоятельными и опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в частности показаниями самого ФИО11 Н.В., который как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании ФИО11 Н.В. свои действия по участию в ОРМ в качестве закупщика в отношении Левенца С.В. подтвердил в полном объеме, сообщил об их добровольности, а его показания были подтверждены материалами уголовного дела и другими свидетелями – сотрудниками правоохранительных органов, которые до проведения ОРМ его не знали, видели в первый раз, то обстоятельство, что в ходе очной ставки он говорил обратное в судебном заседании ФИО11 Н.В. пояснил причины дачи данных показаний, после которых он последовательно и подробно рассказывал о добровольности участия в ОРМ, кроме того его показания, данные в ходе очной ставки иными доказательствами не подтверждаются, сведений об его задержании в базе данных УМВД России по Адрес не имеется, пояснить кто его задерживал ФИО11 Н.В. не смог. Помимо этого даже в случае установления судом факта задержания и последующего привлечения к уголовной ответственности закупщика данные обстоятельства никак не могут свидетельствовать как о недобровольности его участия в ОРМ, так и о недостоверности его показаний в отношении продавца.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ при расследовании данного уголовного дела судом не установлено.

Возращение денежных средств, участвовавших при ОРМ, признанных вещественным доказательством по делу, сотруднику УПК ГУ МВД России по Адрес нарушений норм стст.81,82 УПК РФ не является, поскольку они после производства необходимых следственных действий были возвращены следователем их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания.

Оснований сомневаться во вменяемости Левенца С.В. не имеется, на учете у психиатра и нарколога он не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № от Дата Левенец С.В. ...

С учетом изложенного, действия Левенца С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого. Левенец С.В. имеет семью, совершеннолетнего ребенка, который обучается и находится на его иждивении, по месту жительства участковым уполномоченным полиции Левенец С.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы, соседями - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изложенное в объяснениях Левенца С.В. от Дата, данное до возбуждения уголовного дела, выразившееся в даче подробных, правдивых показаниях об обстоятельствах совершения преступления, предоставлении сотового телефона для осмотра сотрудникам полиции, нахождение на иждивении совершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников (сына, матери).

Учитывая изложенные обстоятельства, его поведение после совершения преступления, выразившееся в даче правдивых показаний по обстоятельствам совершения преступления, изложенных в объяснении Левенца С.В., предоставлении сотового телефона для осмотра сотрудникам полиции, совокупность смягчающих обстоятельств, признаются судом исключительными, наказание ФИО4 С.В. подлежит назначению с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимого преступления, а также степени его общественной опасности, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, на менее тяжкую, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, учитывая положения стст.6, 43, 60 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не содержится.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не будут в полной мере достигнуты цели наказания исправление подсудимого.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы, считает назначенное наказание достаточным для его исправления.

Наказание подсудимому ФИО4 С.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ, с учетом назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, нет.

Вещественные доказательства – конверт с первичной упаковкой от наркотических средств, конверт с наркотическим средством – подлежат уничтожению, мобильный телефон «Хуавей», имей 1: №, имей 2: № – оставлению в распоряжении Левенца С.В., диски с детализацией телефонных соединений абонентских номеров – хранению при уголовном деле, купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей серия номер ... – оставлению в распоряжении сотрудников полиции.

В соответствии со стст. 108, 110 УПК РФ меру пресечения
подсудимому до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307, 309 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

Левенца ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания Левенца С.В. под стражей с момента фактического задержания – Дата по Дата, и с Дата до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок наказания зачесть время нахождения под домашним арестом с Дата по Дата из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения Левенцу С.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – конверт с первичной упаковкой от наркотических средств, конверт с наркотическим средством – уничтожить, мобильный телефон «Хуавей», имей 1: №, имей 2: № – оставить в распоряжении Левенца С.В., диски с детализацией телефонных соединений абонентских номеров – хранить при уголовном деле, купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей серия номер ... – оставить в распоряжении сотрудников полиции.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.В.Кобелева

Подлинный приговор

подшит в дело №1-437/2022

Дело находится в Дзержинском

районном суде г.Перми