Решение по делу № 12-58/2024 от 26.02.2024

Дело № 12-58/24

РЕШЕНИЕ

12 апреля 2024 года Республика Коми, г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта,
ул. Бушуева, д. 6, каб. 35) жалобу Никитина Д.Г. на постановление должностного лица ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми о назначении подателю жалобы административного наказания по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением должностного лица ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми от 01.02.2023 № .... Никитину Д.Г. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере
10000 руб.

Не согласившись с принятым актом, Никитин Д.Г. обратилось в суд с просьбой отменить постановление.

Податель жалобы и должностное лицо, составившее протокол, на рассмотрение жалобы не прибыли.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, решено рассмотреть жалобу без участия данных лиц.

Изучив материалы дела, судья Ухтинского городского суда РК приходит к следующим выводам.

В отношении Никитина Д.Г. составлен протокол от 20.07.2022 № .... по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, которым выявлен факт неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, – влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Никитину Д.Г. назначен административный штраф как должностному лицу – ликвидатору ООО «Строительная компания Прогресс» (далее – Общество) за неисполнение требований исполнительного листа, выданного Ухтинским городским судом РК 03.11.2021 по гражданскому делу № 2-574/21. Так, 03.12.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми возбуждено исполнительное производство
№ ...., должник – Общество, предмет исполнения – обязать Общество уплатить налог на доходы физических лиц по ставке в размере 13 процентов, страховой взнос на обязательное пенсионное страхование по тарифу 22 процента с суммы утраченного заработка за время вынужденного прогула за период с 11.12.2018 по 30.03.2021 работника Общества.

24.02.2022 принято постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в сумме 50000 руб. В феврале и июне 2022 года направлены требования об исполнении исполнительного документа.

Между тем, постановлением от 06.09.2022 исполнительное производство
№ .... было прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Таким образом, к моменту принятия постановления от 01.02.2023 требования исполнительного документа уже не подлежали исполнению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу в связи с

отсутствием состава административного правонарушения.

По этим причинам, доводы подателя жалобы следует признать обоснованными, а само постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу,

Постановление принято 01.02.2023 и получено подателем жалобы 06.02.2024, жалоба направлена через организацию почтовой связи 13.02.2024, т.е. срок в десять суток на обжалование постановления пропущен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.14, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление должностного лица ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми от 01.02.2023 № .... о назначении Никитину Д.Г. административного наказания по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определение

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2024-001236-53