Дело № 2-227/2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего Соловьевой Н.М.,
при секретаре Литвиновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль Тисульского района Кемеровской области
30 августа 2018 года
гражданское дело по иску Департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области к Пономареву А.С. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент по охране объектов животного мира Кемеровской области обратился в суд с исковым заявлением к Пономареву А.С. о возмещении ущерба, причиненного животному миру Кемеровской области, в размере 60 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2018 года в 12 ч. 30 мин. гражданин Пономарев А.С., ... находясь на территории общедоступных охотничьих угодий Тисульского района Кемеровской области, в 5 км от с. Большепичугино Тисульского района Кемеровской области, осуществлял охоту в закрытые для охоты сроки, отстрелил 1 особь косули (самца) возрастом 1 год.
26.03.2018 года Пономарев А.С. мировым судьей судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области привлечен к административной ответственности по ч.1, 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Постановление вступило в законную силу 04.05.2018 г.
Статьей 57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранении охотничьих ресурсов несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ущерб животному миру Кемеровской области, согласно справки оценки вреда и исчислению размера ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Тисульского района Кемеровской области в результате незаконной добычи одной особи косули (самца) составил 60 000 рублей. Настоящий ущерб, нанесенный Кемеровской области, не погашен.
В соответствии со ст. 56 ФЗ от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии – по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания.
Размер ущерба определен в соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 № 948.
Департамент по охране объектов животного мира Кемеровской области просит суд взыскать с Пономарева А.С. в его пользу причиненный ущерб животному миру Кемеровской области в размере 60 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца Кононов Г.Н., действующий на основании доверенности, не явился по неизвестной причине. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, Начальник департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области Степанов П.Г., просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Департамента, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.
Ответчик Пономарев А.С., надлежащим образом уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, судебные повестки возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.02.2018 г., Пономарев А.С., ... 03.02.2018 г. в 12 ч. 30 мин. осуществлял охоту на территории общедоступных охотничьих угодий Тисульского района Кемеровской области, в 5 км от с. Большепичугино Тисульского района Кемеровской области. При себе имел карабин ОП-СКС7, разрешение на правоношение и хранение оружия, охотничий билет, 3 патрона калибра 7,62 мм.
В результате незаконной охоты Пономарев А.С. отстрелил косулю в запрещенные сроки охоты, что является нарушением п. 17 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.11.2010г. № 512, а также требований к охоте на копытных, утвержденных Постановлением Губернатора Кемеровской области № 38-ПГ от 26.07.2012 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КРФ об АП.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 марта 2018 года Пономарев А.С. повергнут административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год.
Постановление вступило в законную силу 04 мая 2018 года.
На основании справки по расчету оценки вреда, причиненного незаконной добычей охотничьих животных произведен на основании «Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 г. № 948, ущерб, нанесенный добычей одной особи косули (самца), составил 60 000 рублей.
Как было установлено в судебном заседании, 03.02.2018 года ответчик Пономарев А.С. незаконно произвел отстрел одной особи косули в запрещенные сроки охоты на территории общедоступных охотничьих угодий Тисульского района, чем причинил ущерб животному миру Кемеровской области в размере 60000 рублей. Добровольно ответчик ущерб не возместил.
В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
Согласно ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире", юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Статьей 56 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", устанавливается, что споры в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов разрешаются в судебном порядке.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011г. № 948, Исчисление размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, включает в себя:
а) расчет вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности;
б) расчет вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов, если в результате такого нарушения охотничьи ресурсы навсегда (или временно) покинули территорию обитания, что повлекло их гибель, сокращение численности на данной территории, снижение продуктивности их популяций, а также репродуктивной функции отдельных особей (далее - расчет вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов);
в) расчет вреда вследствие локального разрушения (уничтожения) обитаемых либо регулярно используемых охотничьими ресурсами в жизнедеятельности и для воспроизводства (размножения) нор, дупел деревьев, токов.
4. Размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле N 1:
У = Т x К x N,
где:
У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.;
Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.;
К - пересчетный коэффициент;
N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.
Такса для исчисления размера вреда, указана в Приложении №1 и равна 20000 рублей за одну особь косули, коэффициент указан в Приложении №2 и равен 3, вследствие чего размер ущерба составляет: 20000х3х1=60000 рублей, в связи с чем суд находит представленный к исковому заявлению расчет ущерба от незаконной добычи косули верным, соответствующим требованиям закона.
Из материалов дела, представленных в судебное заседание, с очевидностью усматривается причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими вредными последствиями в виде причинения ущерба животному миру Кемеровской области в размере 60000 рублей.
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 333.19. НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей в доход бюджета Кемеровской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Иск Департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области к Пономареву А.С. о взыскании ущерба удовлетворить.
Взыскать с Пономарева А.С., ... в пользу Департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области в возмещение ущерба в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Департамент по охране объектов животного мира Кемеровской области)
Налоговый орган: ИНН 4205143720, КПП 420501001
Код ОКТМО: 32628000
Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово
БИК: 043207001
Наименование платежа: возмещение ущерба
Код бюджетной классификации: 89511690050050000140
Взыскать с Пономарева А.С. государственную пошлину в размере 2000 рублей в доход бюджета Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Соловьева