Решение по делу № 5-923/2020 от 09.06.2020

                        Дело №5-923/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июня 2020 г.          город Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда города Волгограда Петрова К.А. (адрес суда: 400066, г.Волгоград, ул.Рокоссовского, дом 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ЕПИФАНОВА ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <адрес> <данные изъяты> - за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Епифанов И.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Епифанов И.Р. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что нарушал общественный порядок.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Епифанова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, своими действиями Епифанов И.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Епифанову И.Р. в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признаёт раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Епифанову И.Р. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Епифанова И.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учётом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Епифанова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Судья                                       К.А. Петрова