Решение по делу № 2-48/2011 от 11.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 48/11

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2011 года                                                                                                       г.Уфа.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан   Бабейкиной Е. Д.,

при секретаре Куренковой Н.О., с участием истца Никифорова А.Е.,представителя истца Гилязева Р.Т., действующего на основании нотариальной доверенности № 1Д-325 от 02.03.2011 года,

рассмотрев материалы  гражданского  дела  по иску Никифорова А.Е. к Ильясову Р.Р. и Российскому Союзу Автостраховщиков  о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Никифоров А.Е. обратился в суд с иском к Ильясову Р.Р., Российскому Союзу Автостраховщиков  о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 25.02.2009 г. на ул. Р.Зорге г. Уфы по вине Ильясова P.P., управлявшего автомашиной марки ** гос.номер **, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине ** гос.номер ** были причинены механические повреждения, а его владельцу Никифорову А.Е. причинен материальный ущерб. Ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОАО СК «Русский мир». ООО «Росгосстрах» выплатила истцу страховое возмещение в размере 12323 руб. 20 коп. В последствии истец, не согласившись с выплаченным ему возмещением, вынужден был обратиться на повторную экспертизу в ООО «2000», где в соответствии с заключением автотехнической экспертизы материальный ущерб составил 24278 руб. 80 коп. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 49662 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1634 руб., услуги эксперта в сумме 2000 руб., юридические услуги в размере 7000 руб., услуги нотариуса в сумме 350 руб.

          Определением мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 07 февраля 2011 года гражданское дело по иску Никифорова А.Е. к Ильясову Р.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поступившее на основании определения мировогосудьи судебного участка № 1 по Советскому району г. Уфа РБ о передаче данного дела по подсудности, принято к производству и возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 21.02.2011 г. по ходатайству истца в качестве соответчика по гражданскому делу привлечен Российский Союз Автостраховщиков.

В судебное заседание не явились ответчик Ильясов Р.Р., представитель соответчика Российского Союза  Автостраховщиков. О дате, времени и месте рассмотрения дела были  извещены надлежащим образом.Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства уважительности причин неявки, суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требования статьи 154 ГПК РФ - сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел - рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: ответчика Ильясова Р.Р., представителя  соответчика Российского Союза  Автостраховщиков.

Истец Никифоров А.Е. в судебномзаседании исковые требования поддержал. Согласно искового заявления истец заявил требования, руководствуясь  ст.ст. 1064,1079 ГК РФ.  В порядке ст. 39 ГПК РФ основания иска в ходе рассмотрения не изменял.

              Представитель истца Гилязев Р.Т. в судебномзаседании заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков Ильясова Р.Р., просил привлечь ООО «Росгосстрах-Аккорд» в качестве ответчика по делу, поскольку  данная страховая компания частично  исполнила обязательства СК «Русский Мир» по данному страховому случаю. Также пояснил, что согласно письма ООО «Росгосстрах-Аккорд» выплата истцу за поврежденный в результате ДТП автомобиль произведена ООО «Росгосстрах-Аккорд» от имени ОАО СК «Русский Мир» по полису ОСАГО, заключенному между ОАО СК «Русский Мир» и Ильясовым P.P. Данная выплата была произведена на основании договора о выполнении функций представителя в субъекте РФ в рамках ОСАГО от 26.02.2009г. между ОАО СК «Русский Мир» и ООО «Росгосстрах-Аккорд». Таким образом, именно по данному договору  ООО «Росгосстрах-Аккорд» совершила по поручению, за счет и от имени ОАО СК «Русский Мир» юридические и фактические действия по рассмотрению требований потерпевшего о страховой выплате по договору ОСАГО, т.е.  по страховому случаю от 25.02.2009г. на основании полиса ОСАГО от 23.01.2009г., выданного Ильясову P.P., и акта о страховом случае при причинении вреда имуществу №0001086957-001 от 31.03.2009г.

 Также, в связи  с тем, что дело стало не подсудно данному суду,  просил  направить его на рассмотрение   по месту нахождения ООО «Росгосстрах-Аккорд» - г. Уфа ул. К.Маркса, 48 - мировому судье по Советскому району  г. Уфа РБ .

         Исследовав материалы дела,  выслушав истца,  представителя истца Гилязева Р.Т. судсчитает, что ходатайства представителя истца  об исключении Ильясова Р.Р. из числа ответчиков, привлечениив качестве соответчика ООО «Росгосстрах-Аккорд» и передаче дела по подсудности- по месту нахождения ООО «Росгосстрах-Аккорд» - подлежат удовлетворению.

                 На основании со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

              В соответствии со  ст. 28 ГПК РФ иск  предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации  предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании  п. 1 ч. 2 ст. 40 ГПК РФ-  процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких  ответчиков.

Вместе с тем в соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 3 статьи 308 ГК РФ предусмотрено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

              Установлено, что выплата Никифорову А.Е. за поврежденный в результате ДТП 25.02.2009 г. автомобиль **регистрационный знак  ** произведена ООО «РГС-Аккорд» от имени ОАО СК «Русский мир» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному между ОАО СК «Русский мир» и Ильясовым Р.Р. Выплата произведена на основании Договора о выполнении функций представителя в субъекте Российской Федерации в рамках ОСАГО от 26.02.2009.. заключенного между ОАО «СК «Русский мир» и ООО «РГС-Аккорд», согласно которому ООО «РГС-Аккорд» совершает по поручению ОАО СК «Русский мир», от имени ОАО СК «Русский мир» и за счет ОАО СК «Русский мир» юридические и фактические действия по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенным ОАО СК «Русский мир», и осуществлению страховых выплат. Согласно п. 1.3. права и обязанности, возникшие из отношений ООО «РГС-Аккорд» с потерпевшими, экспертными организациями (экспертами-техниками) и иными третьими лицами в связи с рассмотрением требований потерпевших о страховых выплатах и при осуществлении страховых выплат, приобретает ОАО СК «Русский мир».

        На момент дорожно-транспортного происшествия - 25 февраля 2009 года - гражданская ответственность  Ильясова Р.Р., виновника ДТП, была застрахована в ОАО «СК «Русский Мир», являющимся страховой организацией - членом  РСА.     В соответствии с приказом Федеральной службы страхового надзора № 200 от 16.04.2010 г. - на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» отозвана лицензии С № 1582 78 от 15.03.2006 на осуществление страхования и П № 1582 78 от 15.03.2006 на осуществление перестрахования страховой организации Открытое акционерное общество страховая компания «Русский мир» (per. № **, место нахождения: **), в связи с отказом от осуществления предусмотренной лицензиями деятельности. Т.е. лицензия была отозвана после признания страховой компанией ООО «Росгосстрах-Аккорд» данного ДТП от 25.02.2009 г. страховым случаем и оплаты  потерпевшему Никифорову А.Е. в рамках  договора о выполнении функций представителя в субъекте РФ  по ОСАГО от 26.02.2009 г. суммы страхового возмещения в размере 12323,20 рублей.

Таким образом, по общим положениям обязательственного права ответственность из договорного обязательства может нести лишь лицо, выступающее в качестве стороны обязательства. В данном случае сторонами обязательственного права  являются  ответчик ООО «Росгосстрах-Аккорд» и истец Никифоров А.Е.

                Местом нахождения    ООО «Росгосстрах-Аккорд»  является  адрес: **, данный адрес находится вне границ судебного участка № 11  по Октябрьскому району г. Уфа. 

            В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда  РФ № 11 от 24.06.2008 г. суд передает дело на рассмотрение другого суда. 

               Руководствуясь ст.ст. 28 ,33, 40, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Произвести замену ненадлежащего ответчика, исключив Ильясова Р.Р. из числа ответчиков по данному гражданскому делу.

       Привлечь в качестве соответчика по гражданскому делу по иску Никифорова А.Е. к РоссийскомуСоюзу Автостраховщиков  о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - ООО «Росгосстрах-Аккорд».  

         Гражданское дело по иску Никифорова А.Е. к Российскому Союзу Автостраховщиков, ООО «Росгосстрах-Аккорд» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направить для рассмотрения по подсудности компетентному мировому судье по Советскому районугорода Уфа Республики Башкортостан.

       На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.

           Председательствующий                                 п/п                                               Е.Д. Бабейкина

Согласовано:                                               Е.Д. Бабейкина

Копия верна:                                                Е.Д. Бабейкина