П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«19» сентября 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,
при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Шамриной Н.И.,
потерпевшего ФИО,
подсудимой Карапетян А.М. и её защитника Сайфулина Н.Н., представившего удостоверение адвоката № 1651 и ордер № 115165 от 07.09.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КАРАПЕТЯН А.М., ... года рождения, уроженки ..., ..., ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., ..., ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карапетян А.М. 04.08.2022 года в период времени с 12 часов 25 минут по 13 часов 20 минут, находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... регион, двигающемся по маршруту ... – ... рынок «...», на участке местности ограниченном географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы ... в кармане для мелких вещей передней пассажирской двери обнаружила оставленный по неосторожности ФИО принадлежащий последнему мобильный телефон «Redmi 9А» в корпусе черного цвета imei (1): ..., imei (2): ..., оборудованный двумя sim – картами.
В это время у Карапетян А.М., осознававшей, что данный мобильный телефон, является чужой собственностью, ценной вещью, находящейся в рабочем и включенном состоянии, имеет идентификационные признаки, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который последняя, убедившись в тайности своих действий, путем свободного доступа из кармана для мелких вещей передней пассажирской двери автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... регион похитила принадлежащий ФИО мобильный телефон «Redmi 9А» в корпусе черного цвета, imei (1): ..., imei (2): ..., стоимостью 5000 рублей, оборудованный двумя sim – картами, не представляющими материальной ценности для ФИО После чего Карапетян А.М. вышла из салона вышеуказанного автомобиля, припаркованного около входа в рынок «...», расположенный по адресу: ..., и умышленно с целью сокрытия преступления выключила вышеуказанный телефон, после чего извлекла и выбросила установленные в мобильном телефоне сим-карты и с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
В начале судебного заседания потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карапетян А.М. в связи с примирением сторон. Между ними достигнуто примирение, материальный ущерб ему возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к Карапетян А.М. он не имеет.
Подсудимая Карапетян А.М., подтвердив полное возмещение потерпевшему причиненного преступлением материального ущерба, согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, принесла публичные извинения потерпевшему.
Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карапетян А.М. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевшим ФИО заявлено добровольно,причиненный преступлением вред ему заглажен, и ФИО примирился с подсудимой.
Преступление, совершенное Карапетян А.М., законом отнесено к категории средней тяжести.
При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Карапетян А.М. по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КАРАПЕТЯН А.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карапетян А.М. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:
- DVD – диск с записью опроса Карапетян А.М., - хранить в материалах уголовного дела;
- мобильный телефон «Redmi 9А» в корпусе черного цвета, imei (1): ..., imei (2): ..., переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО, - оставить у потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: