Решение от 09.04.2019 по делу № 22-569/2019 от 15.03.2019

Судья Бадлуева Е.А. №22-569

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 9 апреля 2019 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Будаевой Л.И.,

при секретаре Хапхаранове Б.Н.,

с участием прокурора Петушковой В.В.,

осужденного Моисеева Д.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Моисеева Д.Ю. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 31 января 2019 г., которым отказано в ходатайстве

Моисеева Д.Ю., родившегося ... в <...>, судимого:

01.11.2018 Бичурским районным судом Республики Бурятия по п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.132 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима (срок наказания исчисляется с ..., зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ... по ..., с ... по день вступления приговора в законную силу – ..., из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ... по ... из расчета один день за один день отбывания наказания);

о зачете времени содержания под стражей.

Доложив материалы, выслушав осужденного Моисеева Д.Ю., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Петушковой В.В. полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Моисеев Д.Ю. обратился в Гусиноозерский городской суд РБ с ходатайством о зачете времени содержания его под стражей с ... по ... в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю и времени лечения с ... по ... в ФКУ ИК-8 один день за полтора дня.

31.01.2019 судом принято обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный Моисеев Д.Ю., выражает несогласие с постановлением суда. В своих доводах указал, что в период с ... по ... находился в СИЗО-1 г.Чита.

Постановлением Кыринского райсуда от 01.03.2017 был этапирован в СИЗО-1 г.Чита, где находился в период с ... по ..., после чего был этапирован ИВС Кыринского района.

Постановлениями Кыринского райсуда от 31.05.2017и 05.06.2017 в отношении него прекращены 2 уголовных дела, оставался под стражей как Моисеев Д.Ю.

23.06.2017 был этапирован в ФКУ СИЗО-1 по Республике Бурятия и возвращен в ИК-1 10.01.2019.

Просит рассмотреть его жалобу о зачете времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня.

Изучив материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлениями Кыринского райсуда Забайкальского края от 31.05.2013 Моисеев Д.Ю., обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166, ч.1 ст.228 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, объявлен в розыск. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

27.11.2015 Бичурским райсудом РБ Моисеев Д.Ю., под установочными данными Б., осужден по п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.132 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Постановлено срок отбывания наказания исчислять с ....

Постановлениями Кыринского райсуда от 01.03.2017 Моисеев Д.Ю. этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю.

Постановлением от 10.03.2017 личность осужденного Б. установлена как личность гр.Моисеева Д.Ю., ... года рождения.

Постановлениями Кыринского райсуда от 29.03.2017 Моисеев Д.Ю. оставлен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю в целях рассмотрения уголовных дел.

Постановлениями Кыринского райсуда от 31.05.2017 и 05.06.2017 уголовные дела по обвинению Моисеева Д.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166, ч.1 ст.228 УК РФ, а также по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекращены вследствие применения акта об амнистии на основании ст.27 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 01.06.2018 производство по уголовному делу по обвинению Б. в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.132 УК РФ, возобновлено ввиду возникновения новых обстоятельств; приговор Бичурского районного суда РБ от 27.11.2015 отменен; уголовное дело возвращено прокурору Бичурского района РБ для устранения препятствий рассмотрения его судом; в отношении ФИО11 (Б.) избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

01.11.2018 Бичурским районным судом РБ Моисеев Д.Ю. осужден по п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.132 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлено срок отбывания наказания Моисееву Д.Ю. исчислять с ..., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ... по ..., с ... по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. от ...), с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ с ... по ... из расчета один день за один день отбывания наказания.

В соответствии ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в т.ч. на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2018 №186-Ф внесены изменения в ст.72 УК РФ, которые не подлежали применению в порядке ст.10 УК РФ.

Так, постановлениями Кыринского районного суда Забайкальского края от 31.05.2013 Моисеев Д.Ю. объявлен в розыск с изменением ему меры пресечения при задержании на заключение под стражу.

Постановлениями того же суда от 01.03.2017 производство по уголовным делам в отношении Моисеева Д.Ю. возобновлены, в связи с чем он этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю.

Постановлениями Кыринского районного суда от 31.05.2017 и 05.06.2017 уголовные дела в отношении Моисеева Д.Ю. прекращены вследствие применения акта об амнистии на основании ст.27 УПК РФ с отменой меры пресечения в виде заключения под стражу.

Правильно установив вышеуказанные обстоятельства, суд принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства Моисеева Д.Ю. о зачете времени содержания под стражей с ... по ..., а также времени лечения с ... по ..., надлежаще мотивировав свои выводы, с чем соглашается апелляционная инстанция.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения, отвечающего требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░