Решение по делу № 1-350/2023 от 30.08.2023

    Дело № 1-350/2023, УИД: 54RS0008-01-2023-002086-36

Поступило в суд: 30 августа 2023 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                                     03 октября 2023 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Громова Г.А.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Новосибирского транспортного прокурора Шукуровой С.Ш.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайская» Соболева С.В.,

подсудимого Казарина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казарина М. В., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казарин М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов местного времени у Казарина М.В., достоверно осведомленного о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, являющегося потребителем наркотических средств, обнаружившего на проселочной дороге, расположенной на расстоянии 50 метров от перрона <адрес>-Сибирской железной дороги и в 80 метрах от кассы железнодорожной станции Юность, расположенной по адресу: ул. <адрес>, сверток в изоляционной ленте синего цвета, с находящимся в нем веществом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранения, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов местного времени Казарин М.В., не прекращая свои преступные действия, находясь на том же месте в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), поднял с земли обнаруженный сверток с веществом, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта для личного употребления запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, включенное в Список I раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,115 г.

Затем Казарин М.В., продолжая свои преступные действия, в тот же день, находясь в указанном месте, часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике поместил в правый карман надетых на нем брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов местного времени Казарин М.В., незаконно храня при себе незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, находясь на перроне <адрес>-Сибирской железной дороги в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛО МВД России на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у последнего в правом кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,115 г. С учетом того, что количество изъятого у Казарина М.В. наркотического средства превышает 0,2 г., на основании постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, размер изъятого наркотического средства является значительным, которое Казарин М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Казарин М.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Казарин М.В. в присутствии защитника, подтвердил заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения в таком порядке.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Казарин М.В. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство Казарина М.В.

Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражал против проведения судебного разбирательства дела в особом порядке.

Обсудив ходатайство Казарина М.В. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признал полностью. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Казарина М.В. нет, а потому постановлено, дело рассмотреть в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное Казарину М.В., с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Казарина М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Казарину М.В. вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Казарина М.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, которое расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казарина М.В. не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено, что Казарин М.В. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>, характеризуется УУП ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> удовлетворено.

<данные изъяты>

Данное заключение суд находит обоснованным, а учитывая поведение подсудимого при совершении преступления, а также в судебном заседании, где он ясно и по существу отвечал на заданные ему вопросы, суд приходит к выводу, что преступление Казарин М.В. совершил в состоянии вменяемости, в связи с чем, он подлежит ответственности и наказанию за содеянное.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который совершил впервые преступление небольшой тяжести, инвалидности не имеет, военнослужащим не является, суд, полагает справедливым назначить Казарину М.В. наказание в виде исправительных работ, поскольку такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а иной менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Препятствий, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, назначения Казарину М.В. такого вида наказания не имеется.

Оснований для назначения Казарину М.В. наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ не усматривается, учитывая общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который является потребителем наркотических веществ.

Учитывая, что Казарин М.В., согласно заключения эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница № специализированного типа» № от ДД.ММ.ГГГГ, признан больным наркоманией, суд, при назначении основного наказания в виде исправительных работ, считает необходимым в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Казарина М.В. обязанность пройти лечение и медико - социальную реабилитацию от наркомании.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления, согласно ст.15 ч.6 УК РФ, не рассматривается.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного Казарина М.В. от взыскания с него в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокатам Рыжковой О.С., Соболеву С.В. на стадии предварительного расследования в размере 7488 рублей 00 копеек (5616 руб. + 1872 руб. соответственно), выплаченных на основании постановления дознавателя ОД ЛО МВД России на <адрес> Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.177, 178).

Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Казарина М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Казарина М. В. обязанность пройти лечение и медико - социальную реабилитацию от наркомании.

Меру процессуального принуждения Казарину М.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить Казарина М.В. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, выплаченных защитникам на стадии предварительного расследования в размере 7488 (семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- бумажный пакет, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,079 г. (0,036 г. вещества, израсходовано в процессе исследования из заключения эксперта), пустой полимерный пакет из-под вещества, изъятого у Казарина М.В., бумажный пакет №, в котором находились смывы с ладоней рук ипальцев, смывы с полости рта, срезы ногтевых пластин, контрольный тампон, изъятые у Казарина М.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (следственный номер уголовного дела №), хранить до принятия итогового решения по выделенному из уголовного дела № уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- сотовый телефон «РОСО», IMEI 1: №/78, IMEI 2: №/78, с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (следственный номер уголовного дела №), возвратить Казарину М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                          Г.А. Громов