Решение по делу № 8Г-19799/2024 [88-22229/2024] от 05.06.2024

    УИД 64RS0047-01-2023-002244-58

    ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-22229/2024

№ 2-2408/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                 11 сентября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Улитиной Е.Л.,

судей Вербышевой Ю.А. и Водяниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатской Н. Е., председателя жилищно-строительного кооператива «Жемчужина» ПО «САЗ» Коротковой Г. Р. к Пищуле О. В., Ушакову Д. О., Шурыгину Б. А. об истребовании печати и документов,

по кассационной жалобе Коротковой Г. Р., Шатской Н. Е. на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 22 ноября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 февраля 2024 г.,

    заслушав доклад судьи Вербышевой Ю.А., объяснения представителя заявителя Манягиной О.С., поддержавшей доводы жалобы,

    установила:

председатель ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» Короткова Г.Р., Шатская Н.Е. обратились в суд с иском к Пищуле О.В. об истребовании печати и документов. В обоснование указали, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресу <адрес>. Строительство названных многоквартирных домов осуществлялось ЖСК «Жемчужина» ПО «САЗ». Основным видом деятельности ЖСК является - управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Свою деятельность ЖСК осуществляет на основании Устава. Органами управления кооператива является: общее собрание членов кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов кооператива более пятидесяти; правление кооператива и председатель кооператива. Согласно п. 8.14 Устава председатель кооператива избирается правлением из своего состава. Как следует из копии протокола внеочередного собрания членов правления ЖСК «Жемчужина» ПО «САЗ» от 20 сентября 2016 г. членами правления являлись: К.Н.В., Г.Г.Н., К.В.Г., Б.Ф.Ю., Л.Т.В., К.Е.А., М.О.А. Указанным решением от 20 сентября 2016 г. председателем ЖСК «Жемчужина» ПО «САЗ» избрана Пищула О.В. Согласно положениям п. 9.2 Устава председатель кооператива может быть избран на срок не более 5 лет. Полномочия председателя Пищулы О.В. истекли 20 марта 2022 г. В результате бездействия председателя Пищулы О.В. по созыву внеочередного собрания членов ЖСК «Жемчужина» ПО «САЗ» для избрания членов правления и выборов председателя кооператива гражданско-правовое сообщество осталось без управления. Истец Короткова Г.Р. обратилась с заявлением об истребовании документов и печати к участковому, однако каких-либо действий со стороны ответчика не предпринято. Ответчик неправомерно удерживает печать и учредительные документы и создает препятствия председателю правления ЖСК «Жемчужина ПО «САЗ» по исполнению требований законодательства. Просили суд истребовать из чужого незаконного владения Пищулы О.В. печать, правоустанавливающие документы и документы, связанные с непосредственной деятельностью ЖСК «Жемчужина» ПО «САЗ», возложить обязанность передать их истцу Коротковой Г.Р.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ушаков Д.О., Шурыгин Б.А., уточнены исковые требования, согласно которым истцы просили истребовать из чужого незаконного владения Пищулы О.В., Ушакова Д.О., Шурыгина Б.А. книгу учета членов ЖСК «Жемчужина ПО «САЗ», решения о выходе членов ЖСК «Жемчужина ПО «САЗ», оформленных протоколами, решение правления ЖСК «Жемчужина ПО «САЗ» о назначении Пищулы О.В. на должность председателя Кооператива, копию договора, заключенного между ЖСК «Жемчужина» ПО САЗ» и Пищулой О.В., книгу учета членских взносов членов Кооператива.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 22 ноября 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 февраля 2024 г., исковые требования удовлетворены частично. Суд возложил обязанность на Пищулу О.В. передать председателю правления ЖСК «Жемчужина по «САЗ» Коротковой Г.Р. в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу по акту приема-передачи копию трудового договора, заключенного между ЖСК «Жемчужина по САЗ» и П.О.В. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Короткова Г.Р. и Шатская Н.Е. ставят вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судом установлено, что 17 декабря 2002 г. создано ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» для строительства многоквартирного жилого дома. Учредителями, членами ЖСК при создании юридического лица являлись председатель Я.В.Г., члены ЖСК Х.В.П., С.В.С., К.В.Г., С.И.М., Р.А.С., И.А.И., Т.Е.К., Б.В.А.

Шатская Н.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Короткова Г.Р. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

1 сентября 2005 г. общим собранием ЖСК «Жемчужина» ПО «САЗ», оформленного протоколом №, утвержден Устав ЖСК.

Из пп. 8.2-8.3 Устава следует, что высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива. К компетенции общего собрания относятся вопросы подготовки и проведения общих собраний членов кооператива, утверждение повестки дня. Ведение списков членов Кооператива, ведение счетоводства и делопроизводства.

Согласно п. 8.14 Устава председатель кооператива избирается правлением из своего состава на срок 5 лет.

В силу п. 9.1 Устава единоличный исполнительный орган кооператива – председатель кооператива.

В соответствии с пп. 9.3.4., 9.15-9.3.17 Устава председатель осуществляет прием на работу в кооператив, организует ведение бухгалтерского учета, составление бухгалтерской, статистической и иной отчетности, обеспечивает сохранность и хранение учредительных, организационно-распорядительных и иных документов кооператива. Ведет книги учета членов кооператива, осуществляет делопроизводство. Осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива.

Решением общего собрания членов правления ЖСК «Жемчужина» по «САЗ», оформленным протоколом от 20 сентября 2016 г., в связи с отставкой председателя З.В.В. председателем правления ЖСК избрана Пищула О.В. сроком на 6 месяцев.

6 июня 2023 г. решением общего собрания членов ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» дома № № <адрес>, оформленного протоколом № от 6 июня 2023 г., председателем ЖСК избрана Короткова Г.Р., членом правления ЖСК Шатская Н.Е.

19 июня 2023 г. постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № в составе УМВД России по г. Саратова Ф.Р.И. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Пищулы О.В., являющейся бывшим председателем ЖСК «Жемчужина» по «САЗ».

Также судом установлено наличие корпоративного спора, связанного с управлением и участием в ЖСК, являющейся некоммерческой организацией, а также факт обжалования решения, принятого общим собранием собственников помещений.

В государственной системе ГИС ЖКХ содержатся сведения относительно управления многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресу: <адрес>А, управляющей компанией ООО «УК Авиатор Заводской» на основании протоколов общих собраний от 25 июля 2022 г. №, №.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 21 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 29 августа 2023 г., по гражданскому делу № 2-691/2023 исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области, Коротковой Г.Р. к Шурыгину Б.А. удовлетворены, признано ничтожным (недействительным) решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от 25 июля 2022 г.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 23 мая 2023 г., вступившим в законную силу 24 июня 2023 г., по гражданскому делу № 2-673/2023 исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Шатской Н.Е. к Ушакову Д.О. удовлетворены, признано ничтожным (недействительным) решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от 25 июля 2022 г.

20 августа 2022 г. председателем ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» Пищулой О.В. по акту приема-передачи в ООО «УК Авиатор Заводской» переданы картотеки паспортно-визовой службы, технический паспорт, паспорта ОДПУ, паспорта на лифты в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>

16 июня 2023 г. Пищула О.В. по акту приема-передачи передала устав, лист записи ЕГРЮЛ, свидетельства о регистрации страхователя, о внесении записей в ЕГРЮЛ, о постановке на учет в налоговом органе, договоры с поставщиками, протоколы собраний, печать М.Е.В., являющейся собственником квартиры, что подтверждается объяснениями третьего лица, также распиской от 19 ноября 2023 г.

26 июля 2023 г. протоколом внеочередного собрания членов правления ЖСК «Жемчужина» ПО САЗ» признана утратившей силу печать, находящаяся у Пищулы О.В., 2 августа 2023 г. приобретена новая печать.

Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 110, 112, 113, 119 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, пунктами 18-23 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416, суд пришел к выводу о наличии оснований для истребования у ответчика Пищулы О.В. копии трудового договора, заключенного между ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» и Пищулой О.В., в удовлетворении остальной части исковых требований отказал, исходя из того, что истцы, заявляя свои требования, не представили доказательств, отвечающих критериям допустимости, относимости, достоверности и достаточности, подтверждающих наличие документов в незаконном владении ответчиков.

При проверке состоявшегося по делу решения суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Суд кассационной инстанции находит данные выводы суда первой и апелляционной инстанции основанными на правильно установленных обстоятельствах по делу и правильном применении норм материального права и соблюдении процессуального закона.

Доводы кассационной жалобы заявителей о неправомерном отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, свидетельствуют не о нарушениях судами норм материального права, повлиявших на исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, которые были проверены судами и признаны необоснованными.

Несогласие с оценкой, данной судами представленным доказательствам, и установленным судами обстоятельствам не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судами первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, постановленных в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 22 ноября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 февраля 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Коротковой Г. Р., Шатской Н. Е. - без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 24 сентября 2024 г.