Решение по делу № 2-229/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-229/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 30 августа 2019 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шапиловой М.А.

при секретаре Потаповой О.В.

с участием ответчика Глушкова И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Глушкову И.М. о взыскании с наследника умершего наследодателя задолженности по кредитному договору,

установил:

12.08.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Банк) и К.Л.В. был заключен кредитный договор № <…>, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 199936 рублей под 22,70 % годовых, на срок 36 месяцев.

По условиям договора погашение кредита заемщик обязалась производить равными ежемесячными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В случае ненадлежащего исполнения кредитного договора заёмщик обязалась уплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Банк свои обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, однако после смерти заемщика К.Л.В., наступившей <…> года, обязательства по данному кредитному договору не исполняются.

Дело инициировано иском банка к предполагаемому наследнику умершего заёмщика К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <…> от 12.08.2017 года в сумме 138733,64 рублей, включая просроченный основной долг – 132625,77 рублей, проценты – 5712,27 рублей, неустойку – 395,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3974,67 рублей.

Определением суда от 15.08.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика К.О.В. на надлежащего Глушкова И.М., являющегося правопреемником умершего заёмщика К.Л.В.

Представитель истца Стрельников А.В. в судебное заседание не явился, при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Глушков И.М. исковые требования банка признал в полном объеме, о чем представил своё заявление.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Кузнецов В.Е., Кузнецов С.В., извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, правовой позиции по существу спора не представили.

Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Факт заключения 12.08.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и К.Л.В. кредитного договора № <…>, в соответствии с которым заёмщику на неотложные нужды был предоставлен кредит в сумме 199936 рублей под 22,70 % годовых на срок 36 месяцев, подтверждается копией указанного договора (л.д. 7, 8).

По условиям договора (п.п.6 Индивидуальных условий) погашение кредита К.Л.В. должна была осуществлять равными ежемесячными платежами в даты в размере, указанные в графике платежей: 12 (13) числа каждого месяца она была обязана внести платеж в сумме 7710,35 рублей, за исключением последнего платежа (12.08.2020 года) в сумме 7710,21 рублей (л.д. 9).

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заёмщик (п.12 Индивидуальных условий) обязалась уплачивать банку неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил полностью, перечислив денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора и заявлением заёмщика в сумме 100356 рублей на счет заёмщика № <…> в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в сумме 95900 рублей на счет выпущенной банком карты заёмщика № <…>, а в сумме 680 рублей и 3000 рублей в качестве платы за подключение к услуге «SMS-оповещение» и сервис-пакета «Удобный», о чем свидетельствует выписка по лицевому счету (л.д. 6).

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст.ст. 811 п. 2, 819 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из выписок по счету К.Л.В. № <…> в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) следует, что во исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору последние платежи заёмщик внесла 12.11.2018 года в сумме 7710,35 рублей и 12.12.2018 года в сумме 53,75 рублей (л.д. 5, 6).

Согласно расчету истца, задолженность К.Л.В. по кредитному договору по состоянию на 13.05.2019 года составила 138733,64 рублей, из которой сумма просроченного основного долга – 132625,77 рублей, начисленные проценты по кредиту – 5712,27 рублей, неустойка – 395,60 рублей (л.д. 1-2).

Представленный расчет обоснован и сомнений в правильности произведенных вычислений у суда не вызывает, поскольку составлен с учетом суммы основного долга, периода просрочки исполнения обязательств, а также размера процентных ставок, оговоренных сторонами для исчисления процентов за пользование кредитом и штрафных санкций в связи с нарушением срока возврата основного долга.

Как установлено судом, заёмщик К.Л.В. умерла <…> года в <…>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <…>.

Из материалов наследственного дела № <…> и сообщения нотариуса Ивнянского нотариального округа от 02.08.2019 года № <…> следует, что наследственное дело к имуществу К.Л.В., умершей <…> года, было открыто 07.02.2019 года по требованию АО «Россельхозбанк». В наследственном деле имеются заявления: супруга наследодателя – Кузнецова В.Е. о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу; сына наследодателя – Глушкова И.М. о принятии наследства по завещанию и сына наследодателя Кузнецова С.В. об отказе от наследства.

24.07.2019 года супругу наследодателя Кузнецову С.В. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <…> и земельный участок по адресу: <…>; сыну наследодателя Глушкову И.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Других свидетельств о праве на наследство ни по завещанию, ни по закону, ни на какое другое имущество никому не выдавалось. Наследственное дело окончено 24.07.2019 года.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Из имеющихся в материалах дела выписок из ЕГРН от 16.04.2019 года № <…>, № <…> «об основных характеристиках объектов недвижимости», от 21.05.2019 года № <…> «о кадастровой стоимости объекта недвижимости», кадастровая стоимость жилого дома площадью 107,6 кв.м. с кадастровым номером <…>, по адресу: <…>, составляет 1575307,04 рублей, земельного участка категории: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1216 +/- 12 кв.м. с кадастровым номером <..>> по адресу: <…> – 309703,04 рублей.

Следовательно, стоимость принадлежавшей наследодателю К.Л.В. перешедшей Глушкову И.М. 1/2 доли, составила: в жилом доме – 787653,52 рублей (1575307,04 / 2), в земельном участке – 154851,52 рубль (309703,04 рублей / 2), всего на сумму 942505,04 рублей.

Таким образом, общая стоимость перешедшего к наследнику Глушкову И.М. наследственного имущества (942505,04 рублей) значительно превышает заявленную к взысканию задолженность по кредитному договору в сумме в сумме 138733,64 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт наличия задолженности ответчик не оспаривал, иного расчета (контррасчета) задолженности суду не представил, исковые требования признал.

Оснований для уменьшения заявленной к взысканию задолженности, в т.ч. по основаниям, предусмотренным ст. 333 ГК РФ, у суда не имеется.

Таким образом, заявленная истцом задолженность по договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, по правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3974,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

решил:

Иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Глушкову И.М. о взыскании с наследника умершего наследодателя задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Глушкова И.М. в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № <…> от 12.08.2017 года, заключенному с К.Л.В. по состоянию на 13.05.2019 года в размере 138733 рубля 64 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 132625 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 5712 рублей 27 копеек и неустойку в размере 395 рублей 60 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3974 рубля 67 копеек, всего на общую сумму 142708 рублей 31 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2019 года

Председательствующий-подпись