Решение по делу № 2-799/2016 от 03.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «24» марта 2016 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Тарасовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2–799/16 по иску Дунаева АВ к АО «ОТП Банк» о признании недействительными условий кредитного договора и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дунаев А.В. обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк», в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>.; признать пункты кредитного договора № от <дата>., индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными, а именно: пп. 4, пп. 12, пп. 20 в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки; признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения статьи 6 Закона N 353-ФЗ о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора; признать незаконными действия ответчика в части включения пункта в кредитный договор, связанный с выбором подсудности и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В предварительном судебном заседании от истца Дунаева А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика - АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение истца, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истца Дунаева А.В. подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Дунаева А.В. от исковых требований, поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с отказом истца от иска гражданское дело подлежит прекращению.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2–799/16 по иску Дунаева АВ к АО «ОТП Банк» о признании недействительными условий кредитного договора и компенсации морального вреда – прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий Ромасловская И.М.