Дело №2-252/1-2022
УИД: 50RS0№-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Красная Гора 1 сентября 2022 года
Красногорский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи - Сидорова Р.Н.,
при секретаре - Ганжур Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Волков В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Волков В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 987 856,21 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 19 078,56 руб..
Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело №, с учетом требований ст. 28 ГПК РФ, передано по подсудности в Красногорский районный суд <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.
В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дне слушания дела уведомлены своевременно. Истцом при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно иска истец ПАО «Сбербанк России» предъявил исковые требования к Волков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.<адрес>, паспорт 1515 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>.
Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся сведениям МП Отд.П «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» гражданин Волков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес>, значился зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пгт. Красная Гора, <адрес>, убыл в г. <адрес> Комвольный, <адрес>.Из адресной справки, по запросу суда, отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Селезнев(волков) В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес>, паспорт серии 1519 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Комвольный, <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, суд считает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории Красногорского района Брянской области не проживает, исковые требования не относятся к требованиям, определяемым подсудностью по выбору истца (ст.29 ГПК РФ).
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело, принятое к своему производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для рассмотрения в Бежицкий районный суд г. Брянска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № г. по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Волков В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика в Бежицкий районный суд <адрес> (241035, <адрес> стачки, <адрес>, bezhitsky.brj@sudrf.ru).
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Н. Сидоров