Решение по делу № 1-189/2019 от 01.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области 13 августа 2019 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Лачина Ю.Ю., его защитника - адвоката Пашкевича И.А., представившего удостоверение № 10419 и ордер № 025033, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Мочернюк М.В., при секретаре Колобродовой И.С, в открытом судебном заседании, рассматривая уголовное дело в отношении

Лачина ФИО8, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Лачин Ю.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

06 июня 2019 года, в 14 часов 42 мин., Лачин Ю.Ю., находясь в торговом зале магазина «иные данные», расположенного в торговом центре «иные данные по адресу: ................, увидев лежащий на столе женский кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия не очевидны для окружающих, взял с прилавка женский кошелек, спрятал его в свой пакет и, таким образом, путем свободного доступа тайно похитил женский кошелек стоимостью 500 рублей с находившимися в нем денежными средствами на общую сумму 13534 рубля, принадлежащими Потерпевший №1, после чего Лачин Ю.Ю. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14034 рубля.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Подсудимый, его защитник-адвокат, поддержали поданное потерпевшей ходатайство.

Прокурор не возражала против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Лачин Ю.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая достигла примирения с подсудимым, последний принес ей свои извинения, полностью загладил причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Лачина ФИО9 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу избранную Лачину Ю.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить, а вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью – хранить при деле; денежные средства в сумме 13534 рубля, три банковские карты ПАО «Сбербанк», квитанцию об оплате и чек – возвратить по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин